Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Luísa Sonza

Tentativa de consenso editar

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Luísa Sonza (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo bom

Trabalhei neste artigo durante os últimos dias e creio que cumpra os critérios exigidos para "artigo bom", pois acredito que ele obedece o livro de estilo e se encontra bem estruturado e referenciado. alexandre ? 20h21min de 1 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias)
das 20h21min UTC de 1 de setembro de 2023 até às 20h21min UTC de 11 de outubro de 2023

Comentários e sugestões editar

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

No excerto "Desde sua ascensão ao estrelato, Sonza tem sido alvo de constantes ataques da mídia e do público, tendo sido por várias vezes vítima da cultura do cancelamento nas redes sociais" a informação não está na fonte. A matéria refere que Luísa foi alvo de críticas e boatos, mas não diz nada sobre ataques constantes, não afirma que a mídia ou o público são responsáveis por esse ataques. Também questiono o motivo de haver uma seção intitulada "caso de racismo", um crime sem direito a fiança, se a cantora aparentemente não foi condenada. Talvez fosse melhor escrever "suposto caso de racismo" ou "acusação de racismo".Gabriel Alves Amaral (discussão) 23h29min de 12 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@Gabriel Alves Amaral: obrigado pelo comentário. Sobre os ataques, a ref. 95 menciona que eles são praticados com certa frequência pelo público: "Esta, infelizmente, não é a primeira vez que a estrela é agredida dessa maneira, tanto nas ruas quanto na Internet. Mas por que Luísa Sonza é tão atacada na web?". Em relação à seção que diz respeito ao processo sobre racismo, alterei o título para "Acusação de racismo", uma vez que ela foi processada apenas em ação civil por danos morais pelo suposto fato (não foi aberta uma ação criminal sobre o caso) e não houve sentença. A ref. 174 também diz que ela iria solicitar uma audiência especial para que o caso fosse resolvido a modo de evitar uma sentença proferida por um juiz. alexandre ? 17h28min de 15 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Comentário. Também estou identificando alguns problemas relacionados às fontes e aos conteúdos. Por exemplo, o terceiro parágrafo de "Imagem Pública", que começa com "Sua vida amorosa..", está referenciado quase todo por entrevistas, por colunas e por fontes que não parecem ser fiáveis. A frase "Sonza sofreu diversas críticas ao iniciar um relacionamento com Whindersson Nunes no período de ascensão de sua carreira, sendo referida como "mulher do Whindersson" pela mídia.", por exemplo, não está amparada por nenhuma das fontes. Ainda não fiz uma análise aprofundada do resto do artigo, mas temo que se for o mesmo padrão desse parágrafo, será difícil de consertar facilmente.

Além disso, por que colocar a acusação de racismo na seção sobre vida pessoal? Havendo uma seção sobre imagem pública, creio que ficaria melhor ali. Thiago1314 (discussão) 16h36min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá. Sobre fontes não fiáveis, creio que podes me apontar quais seriam com base no estabelecido pela Wikipédia para que eu possa substituí-las, se necessário. Posso dizer que tive o maior cuidado em não usar fontes duvidosas, mas pode ser que eu tenha me enganado sobre uma ou outra. Além disso, reformulei e adicionei mais fontes no início do parágrafo citado com base no seu comentário.
Sobre a acusação de racismo, a subseção já estava na seção sobre vida pessoal antes de eu começar a trabalhar no artigo. Mantive ali, mas concordo que ela possa se adequar melhor na seção sobre imagem pública. alexandre ? 00h35min de 30 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso editar