Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/McDonnell Douglas A-12 Avenger II
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h03min UTC de 23 de dezembro de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tradução do semelhante anglófono. Todos os verbetes vermelhos criados, erros corrigidos e referências verificadas. Qualquer coisa, é só comentar. Luís Angelo "Tuga1143 21h03min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h03min UTC de 8 de dezembro de 2016 até às 21h03min UTC de 7 de janeiro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de dezembro de 2016 às 21h03min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- -- Dbastro (discussão) 14h40min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)
- Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h45min de 9 de dezembro de 2016 (UTC).
- Swblade (discussão) 00h42min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)
- Le Comte Edmond Dantès msg 02h47min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)
- Bia Alencar Mensagens 00h48min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
- --Wikimasterbz Fale 13h26min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
- Eta Carinae (discussão) 13h27min de 12 de dezembro de 2016 (UTC) Mais um bom trabalho do Tuga1143
- GabrielStella fale! 19h00min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)
- Augusto (discussão) 23h31min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
Comentário Tuga1143 sobre a inscrição desta EAB para o WJG, vi no histórico que o conteúdo foi desenvolvido (cerca de 99%) antes de Outubro, que as recentes edições são menores (algumas correções), peço que reavalia a candidatura para o WJG, pois já teve casos semelhantes que foram desconsiderados do concurso. Le Comte Edmond Dantès msg 21h34min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)
- Conde Dantes, diga-me uma "percentagem" mínima de artigo que tenha que ser redigida "actualmente" então, e eu tentarei fazê-lo. Luís Angelo "Tuga1143 22h29min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)
- Desenvolver cerca de duas seções completas dependendo do artigo, duas seções em um artigo bom já é pelo menos 2/3 do trabalho. Le Comte Edmond Dantès msg 22h33min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)
- Conde Dantes, pode dispensar este artigo então. Eu também o farei, não o submeterei pelo edit-a-ton, simplesmente o farei pelo Projecto Aviação. Já retirei a marca do WJG. Luís Angelo "Tuga1143 22h49min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.