Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sandy & Junior
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de outubro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Artigo sobre uma dupla muito famosa no Brasil que neste ano de 2007 anunciaram o fim da dupla depois de 17 anos de carreira. Vocês decidam se este artigo merece destaque ou não. Fma 19h08min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 10h05min UTC de 30 Setembro até às 10h05min UTC de 30 de Outubro
A favor
- Fma 19h09min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira ¿msg? 15h56min de 30 de Setembro de 2007 (UTC) Grande quantidade de listas, falta de imagens, má subdivisão de texto, alguns links vermelhos inaceitáveis (como Manaus - Amazonas). Estes fatores demonstram quão imaturo ainda é o artigo.
- melancolicsphere 16h16min de 30 de Setembro de 2007 (UTC) O artigo não possui basicamente nenhuma referência, sendo as duas feitas na introdução, que está pobremente escrita. Sem referências, não há como verificar a veracidade das informações do artigo, portanto, não serve como artigo destacado. Além disso, há os links vermelhos inaceitáveis como já comentados, o que podem ser corrigidos facilmente, mas enquanto mantidos mostram descaso; e há muitas listas, a meu ver não necessárias, ou que poderiam migrar para artigos em anexo.
- Raphael Toledo 16h31min de 30 de Setembro de 2007 (UTC) artigo meio inconsistente e com muitos links vermelhos
- Herenvaryar ( Mensagens ) 19h50min de 30 de Setembro de 2007 (UTC) - Muitos links vermelhos, muitas listas, pouca imagem, pequena introdução.
- --Felipe1219859 22h43min de 30 de Setembro de 2007 (UTC), concordo com os demais.
- --g a f M 00h21min de 1 de Outubro de 2007 (UTC) Repleto de marcas de "carece de fontes".
- PTJoel 14h14min de 1 de Outubro de 2007 (UTC) Não há imagens.
- Alex Pereirafalaê 14h32min de 3 de Outubro de 2007 (UTC) Não apresenata os requisitos para ser destaque. Faltam imagens, referências, layout, possui vários (muitos) links vermelhos.
- HenriqueCB msgs 02h18min de 6 de Outubro de 2007 (UTC) - Principalmente muitas listas.
- Bisbis 23h51min de 14 de Outubro de 2007 (UTC) - Lista de comerciais?!
--Guilherme Junio 17h15min de 20 de Outubro de 2007 (UTC) - Já disseram o motivo.Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Pedro Spoladore 13h35min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
- Heitor 10h37min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
- Lijealso ☎ 00h09min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões