Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Supergirl (revista em quadrinhos)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 86 874 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14 de março de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Supergirl (revista em quadrinhos)

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Foi um dos trabalhos de pesquisa mais árduos que tive desde que comecei a me dedicar às edições sobre o universo de Superman. Mas consegui encontrar referências que tratassem de todo o histórico de publicação da revista. O próximo passo é, talvez, fazer um artigo derivado, como ocorreu com História de Action Comics, mas, por ora, submeto o artigo para apreciação da comunidade com o objetivo de alcançar a promoção para "artigo bom".

A revista já foi cancelada e relançada muitas vezes, teve sete versões, com a última ainda em andamento. Não teve muitas histórias significativas em suas primeiras versões, mas a versão da década de 1990 acabou se tornando uma das séries mais emblemáticas do período, e sua última história, publicada em 2003, é amplamente considerada como a melhor história já produzida com a personagem. Quaisquer dúvidas ou críticas, sintam-se livre pra comentar!

Flávio, o Maddox ^(msg!) 00h46min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h46min UTC de 12 de fevereiro de 2017 até às 00h46min UTC de 14 de março de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de fevereiro de 2017 às 00h46min UTC.

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

O artigo está confuso. Lendo-o, por várias vezes me enganei a qual edição você estava falando. Seu estilo de escrita, Maddox, é naturalmente prosaico, o que não há nada errado em si, mas num artigo de conteúdo não tão amplo como esse, torna-se aparente e problemático. Sugiro que você o releia e corte conteúdo que já mencionou. Citação: Múltiplas subtramas seguiam sendo conduzidas a cada edição, como uma "novela" [...]? O que quis dizer aqui nessa parte? - Épico (disc)/(contrib) 00h33min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

Vou "reescrever" o artigo. Se não conseguir refazer tudo, cancelo a votação e reabro posteriormente.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 02h47min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]