Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Baby Show/4

Ferramentas
	Arquivo: 1 2 3 4 5; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 19 139 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h29min UTC de 1 de setembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

The Baby Show

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Esta é a quarta vez que candidato este artigo para bom. Quando fiz a última leitura do artigo antes de candidatá-lo, reparei em alguns erros na tradução. Tratei deles e espero que o artigo agora esteja apto. Bad_Boy97 ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} as 23:29:13 de quinta-feira, 2 de agosto de 2012 (UTC+2)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h29min UTC de 2 de agosto de 2012 até as 21h29min UTC de 1 de setembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de agosto de 2012 às 21h29min UTC.

Artigo bom (critérios)

Guilherme ^Olá! 23h00min de 2 de agosto de 2012 (UTC) cumpre ab.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

W.SE (discussão) 00h32min de 4 de agosto de 2012 (UTC) infelizmente parece que a revisão do artigo é feita às pressas, na afobação, pois mesmo apontando em detalhes os erros, o proponente comete novos erros e não conserta outros. Voto aqui pela má tradução das opiniões dos especialistas, o que prejudica muito o entendimento do texto e altera a ideia original do que o crítico falou. Dentre outros problemas de redação do verbete como um todo.[responder]
Polyethylen (discussão) 03h44min de 15 de agosto de 2012 (UTC) Má redacção e tradução.[responder]

Comentários e sugestões

" Liz Lemon (Tina Fey) confronta o seu próprio estado matrimonial e maternal." não entendo a frase, favor reescrever.
" ela apercebe-se que não está mais no prédio, mas sim no seu apartamento. Ela corre de volta para o escritório com o bebé"" construção de frases estranha. ela.. ela.. ela...
"pela sua própria mãe via telefone. Ela o telefona" repetição de palavras... procure usar sinônimos.
"A situação faz com que ele mostre algumas tendências de stress." frase estranha, reescreva.
"Ele exige que Liz despeça Josh, mas ela se recusa, então, em vez disso, ela própria tenta corrigir a situação, mas Tracy ameaça falar com Jack se ela não despedir Josh." ele. ele. ela. ela. reescreva a frase.
"Jack e Tracy fazem a sua vingança nele." reescreva.
"pelo "todos os dias" pelo todos? reescreva.
"citando que "[p]arece haver mais" não entendi o [p].
"sólido, se um pouco temático para o meu gosto vasto de sitcom" hã?

Faça as alterações propostas. W.SE (discussão) 12h52min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Eu fiz algumas das alterações. Na primeira frase diz-se que Liz Lemon está em confronto com o seu estado, como não é mãe nem esposa. Na quarta, diz-se que a situação por que Jack está a passar por está a fazer-lhe ficar stressado. Na oitava, aquele [p] não estava escrito na análise do crítico. Na nona, o crítico achou que o episódio foi sólido, mas que foi um pouco temático, o que não coincide com o seu gosto vasto de sitcom. Espero ter esclarecido tudo. Bad_Boy97 ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} as 20:51:09 de sexta-feira, 3 de agosto de 2012 (UTC+2)

Você trocou "pelo todos" por "pelos todos". Você realmente fala "pelos todos"? Pergunto isso porque como você fala PT-PT pode ser que esteja certo na sua variante. E não é pra me explicar aqui as frases não, é pra clarificar as passagens confusas, reescrevendo-as no artigo. E mais, Bad_Boy97, a impressão que dá é que você fez algumas das correções propostas nas pressas porque não é possível crer que você ao tentar consertar a frase "Ele exige que Liz despeça Josh, mas ela se recusa," você tenha colocado outra frase inadequada. O pior inimigo na construção de um artigo de qualidade é a pressa, releia o artigo muitas vezes antes de propor. W.SE (discussão) 19h25min de 3 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.