Wikipédia:Filtro de edições/49

Página nova proposta para a eliminação
Status
Avisando e etiquetando
Manutenção
Resumo
Ferramentas
Código Discussão Histórico Testes Registros Análise
Falsos positivos
Total	2
Lista	Lista filtrada (com gadget) (PS: futuramente, poderíamos ver os 5 mais recentes aqui mesmo)
Tarefas

Ver também: WP:Filtro de edições/2

Falso positivo

Falso positivo. Não sei o que se passou. GoEThe (discussão) 12h50min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Veja seção 18-ER. Tem um <nowiki>{{Lixo}}</nowiki>. Mudei o código pra só detectar se tiver algum parametro (troquei [\|\}] por \| no final. Assim não detecta mais {{Lixo}}, mas detecta {{Lixo|~~~~}}. Mas imagino q ainda terá alguns falso-positivos qnd alguém arquivar discussões q tem alguma tag de eliminação dentro de nowiki. Rjclaudio ^msg 13h24min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Não dá para dizer para não detectar quando estiver dentro do nowiki? GoEThe (discussão) 14h01min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Colocaria um <nowiki>[^<>]*{{lixo\|. Reconhece quebra de linha, e caso tenha um /nowiki antes da predef ele reconhece. Se tiver algum < ou > entre o nowiki e a predef ele não vai reconhecer. Desse jeito deve pegar todos os usos corretos. As exceções me parecem mt poucas e seriam mais para vandalismo, se bem q nunca vi vandalismo com tag de eliminarr dentro de nowiki. Vou colocar esse código por enquanto. Rjclaudio ^msg 14h25min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

• Meu problema é o tempo, estava com 3,8ms e agora com mais esse código deve aumentar mais. Talvez dê pra tirar a exceção pros dois bots já q esse novo código não daria falso-positivo nos arquivamentos bem-feitos.
• Esse tempo, na prática, representa o q? O qnt de tempo o software demora para analisar a edição, ok, então esse é o tempo que demora pro software gravar a edição? Tem algum limite para o tempo, ou só tem limite pro número de condições?
• Rjclaudio ^msg 14h30min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Lixo -> Impróprio

Alguém poderia trocar o trecho usuário:salebot/lixo por usuário:salebot/impróprio? A predefinição {{Usuário:Salebot/Lixo}} foi movida para {{Usuário:Salebot/Impróprio}}. Francisco ^discussão 00h00min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Feito! Kleiner ^msg 18h04min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Tempo de execução

Talvez devêssemos fazer alguns testes para tentar reduzir o tempo gasto na execução deste filtro (no momento, a média é de 9,11 ms, e ele é um dos mais "lerdos" conforme as estatísticas). Algumas possibilidades são:

• Mudar a ordem em que os testes são executados. Feito: agora ele só testará se é administrador depois de todos os outros testes;
• Trocar added_lines por substr( added_lines, 0, 500 ), para procurar pela predefinição de eliminação apenas entre os primeiros 500 caracteres (ou talvez outro número) das linhas adicionadas, já que a eliminação costuma ser proposta no início da página.

Helder 09h09min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Duas coisas que podem ser feitas são remover o parâmetro "& new_size > 50" e "& ! 'sysop' in user_groups". O primeiro é para evitar o disparo conjunto com o filtro 66 mas os dois filtros já estão bem estabelecidos e não há necessidade de separar os casos que inclusive são para propósitos diferentes. E também não vejo porque ser sysops faça diferença na avaliação. Não sei se a diferença é significativa mas ao invés de testar "article_recent_contributors == Empty" podemos testar "article_articleid ==0". Entendo que o primeiro precisa procurar o user_name numa lista enquanto o segundo é uma associação direta.OTAVIO1981 (discussão) 12h36min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Parece ser boa ideia testar com article_articleid == 0 (apesar de que não deve chegar a ser feita uma busca de um nome de usuário em uma lista quando usamos article_recent_contributors == '', mas sim a conversão da lista para uma string e posterior comparação com a string vazia). Helder 13h01min de 28 de outubro de 2013 (UTC)