Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV/4
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.
Índice
Leandro LV
- Leandro LV (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Citação: Leandro LV escreveu: «Gostaria de encerrar o meu bloqueio hoje devido ao excesso de tempo restante e devido ao desejo de encerrar minha colaboração na WP com uma contribuição no verbete nazismo e uma reestruturação no verbete falácia. Creio que duas semanas são um tempo de bloqueio rigoroso demais em relação ao evento motivador, além do que não houve advertência prévia.»
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OTAVIO1981 (discussão) 17h59min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h59min de 6 de março de 2014 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Defesa do usuário
- Eu vi as discussões. Realmente eu estou cansado de me acusarem de impor pontos de vista quando o que tento fazer é justamente o contrário, garantir veracidade e isenção nos artigos. Por mais que eu diga isso, sempre me acusam de POV, essa é a razão de eu ter perdido o gosto pela WP. Só desejo encerrar meu trabalho em dois verbetes, depois não mais editarei. Se chegar a fazer alguma coisa, serão apenas traduções. Eu me fartei da incompreensão dos administradores, que efetuam bloqueios sem nem ao menos perguntarem o que está acontecendo. Leandro LV (discussão) 20h20min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Não vale a pena lutar contra a adulteração de verbetes, é sempre a burocracia que prevalece. A WP é uma batalha perdida, está condenada a ser manipulada por editores que estudam cuidadosamente as regras para usá-las quando os que lutam para que os artigos digam a verdade intervêm de modo enérgico, como deve ser. Os administradores não se preocupam com o conteúdo, é só a forma que conta. Não importa se editores querem ensinar coisas erradas aos estudantes, para os quais a WP é a maior fonte de informação, só importa saber se a burocracia foi respeitada. Leandro LV (discussão) 20h51min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Eu nunca havia dito que estava cansado da WP, é a primeira vez que sinto esse dissabor. Não pretendo mais editar, só preciso de uns quatro dias para resolver dois assuntos pendentes. Agora meus olhos estão abertos, eu não tenho mais ilusões, meu único desejo é poder resolver tudo neste fim de semana. Estou com textos prontos e evidentemente não vou praticar guerras de edição, isso só cabia quando eu achava que valia a pena lutar por alguma coisa. Desta vez eu me senti atingido mesmo, não tolero me acusarem persistentemente de fazer o contrário do que eu faço. Leandro LV (discussão) 12h15min de 7 de março de 2014 (UTC)[responder]
Comentários
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Avaliação dos administradores
![]() |
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
Concordo com o bloqueio. Talvez fosse severo demais para um novato, mas evidentemente não é o caso. Usuário praticou WP:POV e WP:GE, demais para um usuário veterano (em bloqueios, principalmente) que pediu "uma chance" para voltar a editar. Yanguas diz!-fiz 20h07min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. O LV já foi bloqueado tanto e tantas vezes, da ultima foi desbloqueado com a condição de não mais se envolver em confusão, não vai ser tratado como iniciante. E duas semanas nem é muito tempo.Jo Loribd 20h27min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]
Concordo. ZZzzz... Engraçado é que sempre que alguém "está cansado daqui", faz questão de declarar trezentas vezes. Provavelmente é pra ver se alguém se importa. Quem realmente está some e ponto, acabou-se! Se alguém notar, vai lá. Já os carentes ficam aqui, "sumindo" a cada seis meses... José Luiz disc 02h49min de 7 de março de 2014 (UTC)[responder]
Conclusão
![]() |
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
- Todos os três administradores supra manifestaram-se favoráveis ao bloqueio. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 What? 20h54min de 8 de março de 2014 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.