Wikipédia:Revalidação/Anexo:Discografia de Katy Perry
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 11 de outubro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Fiz edições significativas no anexo e portanto, gostaria que ele passasse por revalidação para que a qualidade dele fosse avaliada novamente, já que tanto o texto da introdução e as informações referenciadas nas tabelas estavam foram das normas na versão anterior à que editei o anexo. Na introdução, tentei ser o mais objetivo possível e colocar informações relevantes: mencionei o primeiro álbum da cantora e resumi os projetos que não deram certo, pois foram lançamentos que não ocorreram, então não vi necessidade de me aprofundar neles. A partir do álbum One of the Boys, coloquei o desempenho dele e dos seus singles, com ênfase em países lusófonos como Brasil e Portugal, já que estamos na Wikipédia lusófona. Em quase duas linhas, escrevi sobre o álbum ao vivo e as colaborações. Sobre o álbum Teenage Dream, escrevi sobre os números um dele e novamente a repercussão dele no Brasil em Portugal. Sobre os singles, coloquei o feito de cinco deles terem igualado o recorde na Billboard, assim como o relançamento. Também, mencionei a videografia relacionada da Katy Perry. Todas as informações escritas na introdução que não estão nas tabelas foram devidamente referenciadas.
Nas tabelas, coloquei uma margem mundial do desempenho dos trabalhos, ao invés de colocar apenas países da América do Norte ou da Europa. Coloquei Estados Unidos, Canadá, México e Brasil da América; Alemanha, França, Portugal e Reino Unido da Europa; Austrália e Nova Zelândia da Oceania; e Japão da Ásia. Novamente, quis mostrar o desempenho dos álbuns no Brasil e em Portugal. Ao contrário da versão anterior, coloquei as certificações das nações correspondentes às das posições, pois colocar as de todos os países ocuparia muito espaço da tabela; assim, padronizei as informações. Na seção "Extended plays (EP)", removi o de "Ur So Gay", já que é apenas um single promocional (ver a seção correspondente) e EP de singles são comumente lançados contendo remixes.
A seção "Singles" contém os mesmos países da de "Álbuns", mostrando o desempenho das canções nas nações, assim como as certificações. Em "Como artista convidada", removi "Goodbye for Now", já que a artista não recebeu créditos e o single não consta no seu catálogo. Coloquei os vídeos musicais na discografia também, após redirecionar o anexo da videografia para cá. Esta videografia é redundante, pois já está sendo informado que o álbum ao vivo MTV Unplugged foi lançado em DVD, assim como os vídeos musicais oficiais, completando os lançamentos oficiais, só que esta página possuía informações como vídeos cancelados e aparições não referenciadas. Removi a seção "Outras aparições", pois são meras canções pendentes da cantora que não se encaixam na sua discografia ou trabalhos que nem são dela.
Sei que posso estar exagerando em trazer para cá um projeto já polido, mas é que quero que o destacamento dele esteja dentro das normas e por isso, gostaria que outros editores o avaliassem. Portanto, considero esta revalidação como uma nova escolha do anexo destacado, com os votos "Manter", "Despromover a anexo bom" e "Remover" representando "Anexo destacado", "Anexo bom" e "Qualidade 4 ou normal", respectivamente. Quis ser claro nessa revalidação, por isso o texto está enorme. Desejo uma ótima leitura a todos. Cumprimentos.
— Lucas Rossi Discussão 05h39min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 05h39min UTC de 10 de setembro de 2012 até as 05h39min UTC de 10 de outubro de 2012
Manter
editar
- Guilherme kath 19h41min de 10 de setembro de 2012 (UTC) Li o anexo duas vezes (em ênfase, a introdução), não percebi nada que descumpra AnD, o layout sem dúvida está ótimo, completo, todas as seções e informações necessárias e corretas sobre discografia, bem referenciado e sem problema.
- VítoR™ Talk That Shit 20h22min de 14 de setembro de 2012 (UTC). Continua a cumprir com os requisitos para destacado. Parabéns pelo trabalho desenvolvido.
- Bruno Ishiai (discussão) 17h26min de 23 de setembro de 2012 (UTC) Não vejo pq não manter.
- Tiago Abreu 00h50min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Apesar de não ver qualquer motivo para que o anexo fosse revalidado, pode permanecer.
Despromover a anexo bom (critérios)
editar
Remover
editar
Comentários e sugestões
editar- Não tive oportunidade de ler ainda o anexo todo, mas seria interessante manter a tal nota de referência, "—" denota etc etc. que estava na versão anterior destacada. VítoR™ Talk That Shit 18h44min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
Feito Obrigado pela sugestão, que com certeza ajudará a melhor compreensão do anexo. — Lucas Rossi Discussão 20h24min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.