Wikipédia:Revalidação/Censura em Portugal
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 27 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Falta referências nos textos. DCandido (discussão) 18h34min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h33min UTC de 27 de abril até às 18h33min UTC de 27 de maio
Manter
Remover
- DCandido (discussão) 18h34min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- => Rjclaudio msg 19h24min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Christian msg 21h47min de 27 de abril de 2009 (UTC) Com o Rjclaudio.[responder]
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h52min de 9 de maio de 2009 (UTC)Idem.....[responder]
- HyperBroadOlá! 16h58min de 9 de maio de 2009 (UTC) Além de não possuir referências está cheio de links vermelhos.[responder]
- - Darwin Alô? 01h01min de 19 de maio de 2009 (UTC) Bibliografia pessimamente formatada, não se percebe de onde vem cada informação, não tem a menor condição para ser destacado.[responder]
- Comentários e sugestões
Apesar da bibliografia não há notas de referência dentro do texto, dificultando a verificação das informações. Também há 45 links vermelhos. => Rjclaudio msg 19h24min de 27 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.