Wikipédia:Revalidação/Gino Meneghetti
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 19h37min UTC de 24 de agosto de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Eleito destacado em 2008, não cumpre os atuais critérios de destaque. A introdução é razoavelmente curta e incompleta sobre o biografado, com frases como "e apesar de atualmente Meneghetti ser praticamente desconhecido de grande parte da população" claramente opinativas e sem respaldo nas referências citadas. A forma como a biografia é contada, em outros trechos, não é enciclopédica, como: Citação: Foi a partir de então que provavelmente passou a se dedicar com mais afinco a outro tipo de "profissão": a de assaltante. A seção Mídia (com um título por si só questionável) tem maior parte de seu conteúdo sem referenciação. Ciente que, como outros casos, não cumpre os critérios de AD, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 19h37min de 25 de julho de 2020 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 19h37min UTC de 25 de julho de 2020 até as 19h37min UTC de 24 de agosto de 2020
Comentários e sugestões
editarInfelizmente tenho que concordar com a 
remoção do destaque. Não condiz com os critérios atuais. Introdução é muito curta não resume adequadamente o conteúdo do artigo, vários trechos sem fontes e redação pouco enciclopédica, em alguns trechos parcial até. O Estranho no Ninho (discussão) 03h40min de 3 de agosto de 2020 (UTC)
Concordo com a remoção, já foram citadas as argumentações. Ishiai (discussão) 14h30min de 20 de agosto de 2020 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.