Wikipédia:Revalidação/Pirâmides de Gizé

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 27 de dezembro. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Pirâmides de Gizé

Proponente e argumentação

O artigo não possui fontes necessárias. FláviaC ^Msg 23h21min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias): das 23h18min UTC de 26 de Novembro até às 23h18min UTC de 26 de Dezembro

Manter

Remover

FláviaC ^Msg 23h21min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Burmeister (discussão) 23h26min de 26 de Novembro de 2008 (UTC) - justificando: quantidade de referências não compatível com um artigo em destaque, o texto tb pode ser expandido e melhorado na minha opinião Burmeister (discussão) 11h07min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Lansbricae Verbete curto de mais. Contém dados imprecisos, o tema é presentado descontextualizado e sem estruturar, e o ponto de vista non é objectivo. Lansbricae^{(Ti dirás)} 11h49min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Leandro Drudo (discussão) 16h53min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Além da ausência das referências, o artigo precisa de revisão.
Filipe Ribeiro^Msg 19h49min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) "As Pirâmides de Gizé, ou Guiza, ocupam a primeira posição na lista das sete maravilhas do mundo antigo." Quem disse? Faltam referência aí e em todo o resto do texto. Além disso, tem a marcação de "Revisão" no topo.
NH (discussão) 12h57min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC). Sem fontes, referências não confiáveis, ligações vermelhas, conteúdo pobre. Ruim para o altíssimo grau de excelência exigido atualmente.
Heitor ^discussão 20h58min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC) Com os demais.
-Ramisses ^D ^C 23h16min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC) Raríssimas fontes, conteúdo pobre, além de uma tremenda tag de revisão.
Davemustaine^opa 09h15min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) - Sem fontes e conteúdo pouco desenvolvido.
Christian ^msg 23h09min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC) (idem)

Comentários e sugestões

~~Burmeister, de acordo com as Regras de votação, peço que justifique seu voto para que seja válido. melancolicsphere (discussão) 11h04min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)~~ Obrigado. melancolicsphere (discussão) 11h29min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.