Wikipédia:Revalidação/Portal:Bulgária
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 13h18min (UTC) de 6 de maio de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Outro portal que foi destacado e caiu no esquecimento total, não há atualizações desde 2016 em suas subpáginas idem! Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h18min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- Infringe a regra número 1-4 do WP:PD? - Citação: 1-4. Manutenção constante: O portal deve ser atualizado regularmente para mostrar diferentes aspectos do conteúdo da Wikipédia em uma área. Os portais destacados devem ser projetados para terem uma manutenção não tão constante, mas necessária em um tempo. Portais destacados que exigem manutenção e não são atualizados para três ou mais meses devem ser propostos para revalidação. Rodrigo, Luz28 (MsG) 19h51min de 6 de abril de 2018 (UTC).
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 13h18min UTC de 6 de abril de 2018 até as 13h18min UTC de 6 de maio de 2018
Comentários e sugestões editar
Manter o destaque. Citação: Portais destacados que exigem manutenção e não são atualizados para três ou mais meses devem ser propostos para revalidação. Repare no trecho grifado por mim: o portal acima possui conteúdo dinâmico com diversas subpáginas que cobrem de forma ampla o assunto. Mesmo que fique anos sem receber edições, a qualidade e acessibilidade do portal se mantém. Se o portal possuísse conteúdo fixo, que exige uma manutenção manual constante, ai sim essa regra dos "três ou mais meses" seriam coerentes para uma revalidação.--Lord Mota✠ 12h39min de 28 de abril de 2018 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.