Wikipédia:Revalidação/Transporte público
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 13h45min UTC de 28 de janeiro de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Não apresenta fontes e/ou referências, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio msg 13h45min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h45min UTC de 30 de Dezembro até às 13h45min UTC de 28 de Janeiro
Manter
Remover
- => Rjclaudio msg 13h45min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Leandro Drudo (discussão) 16h48min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC) Apenas três referências! Ou seja, sem estrela.
- -Ramisses DC 00h01min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC) Escassez de referências. A estrela vai cair.
- Davemustaine opa 17h00min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC) - Poucas referências.
- Raafael DISCU 21h22min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC) É até um artigo bom, mas sem referências não dá.
- Christian msg 15h46min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC) Idem a todos.
- Comentários e sugestões
Vou tentar propor algumas sugestões para a melhora do verbete, dado que isto vai ficar no registro da discussão da página e pode facilitar a correção caso alguém tenha interesse.
Sugestões
- A seção introdutória não estabelece uma visão geral do verbete, em desacordo com o item 2.1. Veja o livro de estilo para sugestões.
- A redação do seção de história não está bem redigida, com muitas frases soltas, sem concatenação em parágrafos. Está em desacordo com o item 1.1.
- O texto não possui referências, em desacordo com o item 1.3. Preferencialmente, as referências devem estar junto ao texto para facilitar a verificação de suas fontes.
- O artigo não aborda adequadamente a questões importantes como a regulamentação do transporte público, ou aspectos econômicos como tarifação e o subsídio cruzado. Está em desacordo com o item 1.3, que discute a abrangência do verbete.
Abraço, Editor br (discussão) 15h38min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.