Wikipédia:Revalidação/What's so Funny about Truth, Justice & the American Way?/2
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 30 de setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Durante o período em que estive bloqueado, passei a contribuir mais ativamente em outros projetos da Wikimedia Foundation, tanto em wikipédias em outras línguas quanto no Wikiquote e no Wikisource. Criei uma página no wikiquote para essa história e, consequentemente, removi mais de 5 000 bytes do artigo. Ainda acredito que cumpra os critérios, mas também acredito que tão considerável alteração faça jus à uma segunda análise pela comunidade.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h57min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h57min UTC de 31 de agosto de 2011 até as 02h57min UTC de 30 de setembro de 2011
Manter
editar
- Bruno Ishiai (discussão) 04h09min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Sua retirada não afeta a qualidade do artigo, deixou até mais limpo, um tanto foram as limpezas nas referências, retirada de trechos sem verificabilidade e frase as quais são mais convenientes no Wikiquote. Continua sendo um artigo de fácil entendimento e completo, bem ilustrado, verificavel, wikificado, etc. Vale mencionar que foi uma das melhores voltas por cima em uma das "ondas" de revalidação.
- Vitor Mazuco Diga! 20h02min de 18 de setembro de 2011 (UTC) Com o Bruno.
Mudar para artigo bom (critérios)
editar
Remover
editar
Comentários e sugestões editar
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.