Wikipédia Discussão:Convenção de nomenclatura/Como resolver problemas linguísticos

Se está indo longe demais para evitar diferenças ortográficas.

Creio que a criação de uma lista como esta vai contra a ideia de permitir na wikipédia de permitir a convivência harmónica das versões do português. Creio que é válido e desejável procurar empregar palavras que sejam correntes em todos os países lusófonos no lugar de outras mais regionais que possam dificultar a compreensão. Mas usar esse artifício para evitar diferenças meramente ortográficas é puro preconceito linguístico. Enfim, acho que apenas diferenças verdadeiramente lexicais deveriam figurar nessa lista.--200.140.235.70 13h24min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Estamos em um debate no Projeto Games sobre como deve ser citados os jogos de videogame e escolhemos por jogo eletrônico. Porém em Portugal escreve eletrónico. Alguém poderia dar uma idéia de palavra semelhante que possa ser usado em ambos os países?ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h22min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Isto é mesmo um disparate. É quase pedir às pessoas para deixarem de falar e escrever a sua língua. Pessoalmente, tenho muitos reservas que se continue a chamar português àquilo que muitos brasileiros escrevem e falam, mas respeito. Se dizem que aquilo é português, sou obrigado a aceitar, embora discordando. Com acordos ou sem eles, as coisas já são tão diferentes que continuar a dizer que se fala português dos dois lados do Atlântico, começa a parecer um ato de boa vontade. Contudo, admitindo que se fala realmente português nas duas margens do atlântico, então não se deve pedir às pessoas que abdiquem de falar e escrever como se fala e escreve nas comunidades a que pertencem, em nome de um compromisso sem utilidade, que se traduz em pobreza linguística e cultural sem vantagem para ninguém.Kaovadio (discussão) 20h52min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

43 palavras acrescentadas - 10 de março de 2011

Lista de palavras acrescentadas, e que poderão ser eliminadas por serem de conhecimento geral tanto em Portugal como no Brasil, ou por não proporem "Prefira...", e servirem somente de dicionário (deixo isso ao critério de outros editores mais conhecedores). --JotaCartas (discussão) 09h53min de 10 de março de 2011 (UTC)

Em vez de...	Ou de...	Prefira...
abatedouro	matadouro	local de abate de animais
acostamento	berma	margem da estrada
açougue	talho	local de venda de carne
adotar	adoptar	assumir, aceitar, seguir, tomar, perfilhar
anistia	amnistia	perdão (concedido pelo estado)
apelido	alcunha	cognome
banheiro	casa de banho	quarto de baho, sanitários
bola de gude	berlinde	-
bonde	elétrico	meio de transporte público urbano
cadarço	atacador	cordão (de sapato)
caixa de câmbio	caixa de velocidades	-
caminhão	camião	veículo de transporte pesado
cardápio	ementa	menu, relação de pratos
carona	boleia	transporte gratuito
celular	telemóvel	telefone portátil
cessão	cedência	efeito de ceder
chope/chopinho	fino/imperial	cerveja de pressão
concreto	betão	cimento armado
contêiner	contentor	equipamento utilizado para transportar carga
crocante	estaladiço	-
decolar	descolar	levantar voo
delegacia	esquadra	posto de polícia
dublagem	dobragem	substituição das falas (cinema)
ducha	duche	banho de chuveiro
durex	fita-cola	fita adesiva, fita gomada
embrear	embraiar	engatar (automóvel)
espaguete	esparguete	macarrão fino
estilingue	fisga	atiradeira
farinha de mandioca	farinha de pau	farinha de mandioca
garçom	empregado de mesa	-
geladeira	frigorífico	geladeira
grampeador	agrafador	-
isopor	esferovite	-
ônibus interurbano	camioneta	transporte público interurbano
prefeitura	câmara municipal	administração municipal
puxa-saco	Engraxador	bajulador, adulador
resfriado	constipação	estado gripal
sunga	fato de banho	calção de banho
terno	fato	Vestuário masculino
torcedor	adepto	seguidor, apoiante (de um clube desportivo)
torcida	claque	grupo de apoiantes
varal	estendal	estendedouro
xampu	champô	sabão para o cabelo

Em ordem alfabética de pt-br?

Achei engraçado que os termos estejam todos em ordem alfabética de pt-br. Pq br e não pt? Podia ter as duas entradas pelo menos para as palavras q tem a inicial diferente. Rjclaudio ^msg 00h34min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Bom senso

Muito boa noite. Topei-me como este ensaio que pretende resolver muitas das desavenças ortográfica e até mesmo léxicas; as recomendações da Wikipédia respeito a isto são claras e não é procedente "sugerir" o abandono e posterior substituição do vocabulário de cada região sendo este histórica e socialmente consagrado e aceitado pelo AO1945 e pelo A01990, é por conseguinte, uma incongruência medonha. Há termos mesmo desnecessários, cito por exemplo: Citação: Anatómico–Anatômico → Corporal; noutro caso, só por mencionar, Citação: caráter–carácter → constituição, conduta, costume, estilo, jeito, índole, humor, maneira, modo, natureza, temperamento é ainda mais excêntrico, nenhuma dessas palavras tem uma sinonimia equivalente ao uso total e plural de "caráter"/"carácter" perdendo-se muito do significado inicial. Isto é uma prova de que as tentativas de padronização têm ido demasiado longe, ao ponto de invadir o uso correcto e normativo da ortografia da língua portuguesa. Bem sei que isto é um ensaio e que representa o pensamento dum editor ou dum grupo em concreto mas creio também que deve existir alguma coerência semântica na Wikipédia, primando sobre quaisquer pensamentos as políticas e as recomendações referendadas e aprovadas pela comunidade. Os melhores cumprimentos,  Gato Preto  ^✉ 19h46min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

PS. Há inclusive uma sugestão funesta, Citação: resfriado–constipado → estado gripal, é bem sabido que a constipação/resfriado é uma doença diferente da gripe, mesmo sendo provocadas de maneira semelhante, por micróbios similares, a sua evolução e os seus processos são muito diferentes; esse "remédio" só causaria mais problemas de compreensão do leitor e seria um erro, também, do ponto de vista médico.  Gato Preto  ^✉ 19h50min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

A lista deve ser simplificada!

Compreendo a boa intenção d@s editor@s desta lista, mas não vejo necessidade alguma de se incluir nela todas as palavras cuja única diferença seja o acento grave/agudo (acadêmico/académico etc.). Falantes do português de todos os cantos do planeta já estão familiarizados com a dupla grafia e não terão dificuldade alguma em entender o texto por causa disto. A única recomendação a ser seguida neste caso é que a acentuação respeite a norma em que o artigo foi criado. —capmo (diga) 16h05min de 18 de maio de 2017 (UTC)

Padrão galego-português

Oi,

Traduzo para várias wikipedias. A minha primeira escolha é a Wiki lusófona porque eu não quero escrever com a ortografia galega oficial, que acho deturpada. O Galego, como provavelmente sabereis, tem duas grafias, a oficial (derivada do espanhol) para assuntos domésticos e a internacional, coincidindo com o último acordo ortográfico, que é o que eu gosto de usar e anda propondo a Academia Galega da Língua Portuguesa https: // www.academiagalega.org/. Alguns vão-se surpreender com a existência desta academia, porque para um brasileiro, eu sei com certeza, um "galego" não tem nada de geográfico nem linguístico, é apenas um loiro :-D

Acho que, ao contrário do Espanhol, os lusófonos têm muito pouca tolerância para com as diferentes variantes, consoante a minha experiência. O que fai grande ao Espanhol pois, é qualquer expressão de qualquer parte do território onde é falado automaticamente torna-se espanhola, assim, o grau de homogeneidade da língua é muito grande. Todos os falantes de espanhol estão habituados a ouvir termos diferentes das diferentes terras e por isso estes termos tornam-se familiares e não são rejeitados. Portanto acho que o que os lusófonos precisam é treinarem o ouvido, a escrita e a cabeça, e abrirem a mente para chegarem a se habituar a uma linguagem universal e respeitando contemporaneamente o colorido que lhe dão as diferentes variedades.

Como exemplo vou colocar o que aconteceu quando eu trabalhava para o projeto Erasmus. Nas minhas comunicações em Português, utilizava o novo acordo ortográfico. O chefe protestou dizendo que eu "praticava o Português do Brasil" (sic!!!), e isso era absolutamente impróprio para as comunicações na Europa, por defeito então eu devia absolutamente utilizar o Inglês ... Uma língua estrangeira !!! Como é possível chegar a tamanha imbecilidade, meu Deus... Dum ponto de vista Hispanofalante isto é totalmente impensável.

Eu só gostava de pedir um pouquinho de tolerância para a utilização do padrão do galego-português, felizmente, com o novo acordo ortográfico difere muito pouco (principalmente os perfeitos e algumas ditongações em "ou", no básico).Tantas batalhas que se deram na Galiza por simplesmente poderem utilizar esta escrita, e que é vista como o único jeito de evitarem a extinção da língua lá en riba.

Apenas mais um pontinho: por favor, deixai disputas parroquiais. Que uma palavra portuguesa em Florianópolis o seja também em Vegadeo. E se vós não a compreenderdes a princípio, procurai e pesquisai o seu significado. Para isso fazer, hoje não precisais duma biblioteca, o Google é o vosso melhor amigo. Nao sejais preguiceiros e ampliai vocabulário para editardes melhor. Saúdos. Xurugetu (discussão) 11h51min de 16 de julho de 2017 (UTC)