Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ixocactus

Transcrição do diff [Δ61715784]

Nota: Esta é uma transcrição obtida através de consulta ao diferencial [Δ61715784] suprimido em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Porantim. --Eta Carinae (discussão) 13h19min de 29 de julho de 2021 (UTC)

Discordo do bloqueio. Minha primeira impressão foi a mesma da 79a. Ver 6 prints escolhidos, hospedados sei lá onde, vindos de um grupo offwiki sendo usados como "evidência" é deprimente. O histórico de contribuições do Porantim tem inúmeras demonstrações de civilidade para consultarmos e aprendermos. E nenhum bloqueio. Sou um defensor instransigente da linguagem politicamente correta. Não vi nenhuma ofensa nos comentários, apesar de entender que chamar alguém de inseguro pode até ofender. Falta o contexto da bizarra disputa Críxena x Krishna, onde o Porantim, sempre defendendo o consenso e o WP:STATUSQUO, inicia pacientemente cada discussão na PD citando fontes e o Renato vai gradualmente desviando a discussão do assunto e enrolando. Qualquer um com mais 1 mês nesta wiki já se deparou com o LTA do Renato de carvalho ferreira na WP:RECUSA de seus hilários "aportuguesamentos". Mas muitos, como eu, não dispõem de tempo e nem paciência para disputar cada aberração. A menção à insegurança do Renato é parte deste nosso bizarro contexto de infinitas discussões em que o Renato impõe seu POV às custas da insistência e wikilawering. Todos os bytes desta disputa são apenas mais uma evidência deste LTA. Em uma palestra na USP, 3 anos atrás, a Domusaurea já mencionava o Renato por causa dos "aportuguesamentos" bizarros. Pra piorar a situação, o admin que o bloqueou está WP:ENVOLVIDO com o Porantim em uma disputa editorial sobre "vandalismo" no Anarcocapitalismo. Como pode ser observado no impoluto histórico do Porantim, ele já se envolveu em inúmeras e mais graves disputas semelhantes com os mais variados tipos de charlatões lunáticos e nunca passou dos limites da civilidade. Pelo contrário. Sempre os tratou com mais respeito do que realmente merecem. Concluindo, há duas razões para discordar do bloqueio: não houve ofensa e o admin está envolvido com o bloqueado em disputa editorial. Ixocactus (discussão) 02h13min de 27 de julho de 2021 (UTC)

DB aberta desde o ano passado

Olá ADMS esta DB ainda foi aberta em julho do ano passado, e nós já estamos em janeiro, porque ninguém fecha ela e coloca como inconclusiva? Rafael Máximo (discussão) 18h23min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)