Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Le179/1
Só para esclarecer, porque não houve manifestação explícita neste sentido. Posso realizar carregamentos que vierem a ser solicitados pelo Leandrooooalves? Acho que é importante para exemplificar para ele os casos permitidos pela PID e gerar um embasamento para justificar a remoção do filtro futuramente.OTAVIO1981 (discussão) 16h27min de 17 de junho de 2014 (UTC)
Eu gostei do sentindo pra mim ao menos, nos artigos que eu queria inserir logotipos é só de telenovelas praticamente, então nada mais, antes mesmo eu não sabia que na Wikipédia poderia inserir imagens de pessoas e só lá no Commons, mas dando pra atualizar logotipos e inserir ficheiros, alguém inserido, tanto faz só não quero confusões. --Leandrooooalves (discussão) 18h12min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Otavio, não vejo problema nenhum, se você se responsabilizar pelos carregamentos. Matheus diga✍ 01h07min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Se a pergunta fosse "Posso criar um artigo que o Quintinense me enviou por email?" ou "Posso publicar uma proposta do Raimundo na Esplanada?" sua resposta seria a mesma, Matheus? Na minha opinião, este ato é, por definição, a definição de "meat puppetry"... Foi banido/filtrado/bloqueado? Tá difícil sockear? No problems! Pede pro colega! Mas, again, é só minha opinião. José Luiz disc 01h33min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Primeiro, se quer falar do Quintinense ou do Raimundo favor procurar outro espaço. O assunto aqui é o Leandrooooalves. A intenção é ensiná-lo a realizar carregamentos conforme o URC sendo o mais transparente possível. Fazemos como então? Elaboramos uma prova e se ele passar o filtro é removido? OTAVIO1981 (discussão) 10h04min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Na verdade, o tema substantivo aqui é: devemos ajudar usuários banidos ou filtrados a fazer suas "boas" ações? Se sim, pra que bani-los? Entendo que o banimento é justamente isso: o mal que essas pessoas fazem não compensa o (pouco) bem que fazem e a perda "está no preço". Ajudar banidos/filtrados é meat puppetry IMO e arcar com as consequências de seu banimento/filtro, "parte da pena". Que pense melhor antes de fazer besteira no futuro. José Luiz disc 13h57min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Em tempo: entendo que, qualquer que seja a decisão, seria interessante envolver a comunidade, até pra formar um precedente correto sobre isso. Já houve no passado inúmeras discussões sobre gente tentando "ajudar" pessoas banidas/filtradas a fazerem "só a parte boa"... José Luiz disc 14h10min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Trouxe o assunto para cá para esclarecer pois já havia mencionado na discussão e ninguém comentou nada a respeito e consta na conclusão da discussão não havendo nenhuma contestação a respeito. Se quer discutir "temas substantivos" abra um tópico onde achar conveniente. O Leandrooooalves realizou carregamentos de ecrãs que até o momento não foram questionados e os bloqueios foram por carregar imagens de BPV, coisa que ele tem feito agora no commons sem causar problemas. Só isso seria suficiente para repensar o filtro, não fosse uma decisão tão recente. O que eu me coloquei à disposição para fazer seria melhor ainda a medida que iria orientar corretamente o editor por determinado período antes dele voltar a ter autonomia para fazer carregamentos por conta própria. Enfim, esta discussão já deu. Faça como achar melhor.OTAVIO1981 (discussão) 14h47min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Isso eu sempre faço: o que entendo ser o melhor. Foi colocado um tema aqui pra discutir e estou discutindo. Se não era pra discutir....
- Trouxe o assunto para cá para esclarecer pois já havia mencionado na discussão e ninguém comentou nada a respeito e consta na conclusão da discussão não havendo nenhuma contestação a respeito. Se quer discutir "temas substantivos" abra um tópico onde achar conveniente. O Leandrooooalves realizou carregamentos de ecrãs que até o momento não foram questionados e os bloqueios foram por carregar imagens de BPV, coisa que ele tem feito agora no commons sem causar problemas. Só isso seria suficiente para repensar o filtro, não fosse uma decisão tão recente. O que eu me coloquei à disposição para fazer seria melhor ainda a medida que iria orientar corretamente o editor por determinado período antes dele voltar a ter autonomia para fazer carregamentos por conta própria. Enfim, esta discussão já deu. Faça como achar melhor.OTAVIO1981 (discussão) 14h47min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Primeiro, se quer falar do Quintinense ou do Raimundo favor procurar outro espaço. O assunto aqui é o Leandrooooalves. A intenção é ensiná-lo a realizar carregamentos conforme o URC sendo o mais transparente possível. Fazemos como então? Elaboramos uma prova e se ele passar o filtro é removido? OTAVIO1981 (discussão) 10h04min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Se a pergunta fosse "Posso criar um artigo que o Quintinense me enviou por email?" ou "Posso publicar uma proposta do Raimundo na Esplanada?" sua resposta seria a mesma, Matheus? Na minha opinião, este ato é, por definição, a definição de "meat puppetry"... Foi banido/filtrado/bloqueado? Tá difícil sockear? No problems! Pede pro colega! Mas, again, é só minha opinião. José Luiz disc 01h33min de 20 de junho de 2014 (UTC)
Se existe a disposição em fazer isso, o melhor seria um programa de tutoria focado no problema, pra que o Leandro possa voltar a inserir imagens seguindo nossas regras.
Com relação ao Leandro Rocha, vulgo Quintinense, usuário que já cometeu crimes aqui dentro, a coisa vai além das regras, pois não havia regras previstas contra crimes (ninguém pensaria que se chegaria a tanto) e não dá pra comparar. A questão é que isso era ou é feito de modo escondido, sem que fosse deixado em sumário, por exemplo, que aquela edição tinha sido feita a pedido de alguém bloqueado.—Teles«fale comigo» 16h42min de 20 de junho de 2014 (UTC)
@José Luiz, o Otavio disse Citação: Acho que é importante para exemplificar para ele os casos permitidos pela PID e gerar um embasamento para justificar a remoção do filtro futuramente. Se você acha que o caso do Leandrooooalves é equivalente ao desses dois, peça a nossa desnomeação, por defendermos algo tão absurdo. Acho que o seu problema comigo já começa a ser pessoal. Mas, again, é só minha opinião. Matheus diga✍ 16h57min de 20 de junho de 2014 (UTC)
- Não seja pretensioso, até por que sei bem pouco do seu trabalho. Passo praticamente o tempo todo no DP, que é um domínio que você não costuma editar (224 vezes este ano, para ser exato). Vai ver que é por isso que você fica com essa sensação... Mas eu te perdoo
, pal. José Luiz disc 21h10min de 20 de junho de 2014 (UTC)
Façam como querem, dando pra mim usar a Wikipédia sem problemas é o melhor pra mim. --Leandrooooalves (discussão) 13h39min de 21 de junho de 2014 (UTC)