Wikipédia Discussão:Projetos/Banda Desenhada/Classificação de artigos

Como se dará essa classificação, Hiroshi?

Gostaria de ver quanto que Superman Returns, Superman e What's so funny about Truth, Justice and the American Way? obteriam. =D

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h24min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

o artigo Superman já tem a marcação, está classificado como 3 em qualidade e 4 em importância. É importante notar que a classificação 4 é a máxima, e a classificação 5 é uma classificação especial para os artigos destacados. Hiroshi 17h06min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Minha sugestão e como eu tenho adotado nos artigos hoje em dia:

Qualidade

• 1 - esboço: artigo com pouca informação.
• 2- inicial: artigo com informação útil em alguma área, mas é fraco em diversos outros tópicos. Tem pelo menos um dos seguintes itens:

uma imagem ou gráfico útil; várias ligações que ajudam a explicar ou ilustrar o tópico; um subtítulo que trata completamente de um assunto do tópico; múltiplos subtítulos indicando os assuntos a aprofundar.

• 3- Artigo que possui grande parte dos itens citados em 2, mas falha em algo. Problemas com referências, necessita ser bem escrito, equilíbrio de conteúdo, copyright, Ponto de vista neutro e pesquisa inédita.
• 4-Bem escrito, claro e representa uma descrição completa do assunto.Tamanho adequado, introdução bem escrita e quantidade adequado de títulos para dividir o assunto. Suficientes referências literárias, bem ilustrado.
• 5- Artigo destacado.

Importância.

Tenho uma idéia subjetiva do assunto, mas não sei descrevê-la de modo objetivo.

Hiroshi 19h05min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Cidades

As cidades (tanto no Univeso DC quanto no universo Marvel) são importantes, pois é lá que os heróis quando não estão em grupo, como o Batman em Gotham City e o Homem-Aranha em Nova York. Deveriam dar mais destaque em relação à isto. --Bomba D 23h11min de 11 de Setembro de 2007 (UTC).

As importâncias

Na minha opinião, são quatro os tipos de artigos que são importantes e devem ser bem feitos e bem definidos:

• Personagens (Heróis, Vilões ou coadjuvantes)
• Grupos (de heróis ou de vilões)
• Lugares (cidades, países...)
• Publicações (HQ, Graphic Novel...)

Esses atrigos se complementam e contam coisas importantes se bem ligados e se bem escritos. Os lugares, por exemplo, podem muito bem conter histórias e particularidades que ajudem a entender o personagem (como o Batman e o Pantera Negra) Heroe 08h23min de 12 de Setembro de 2007 (UCT)

A princípio, os artigos de importância 4 são esses Artigos essenciais sobre banda desenhada, que são artigos, hoje por volta de 40, que não podem faltar. Notem que artigos de importância 4 são os mais importantes dos mais importantes, Superman seria importância 4, Lanterna Verde importância 3, e Canário Negro), importância 2, já Arsenal é um personagem de importância 1. Note que os 4 são super-heróis da mesma editora e ambos fazem parte da atual Liga da Justiça nas edições americanas. Mas há notadamente uma diferença de importância entre os 4; inclusive em termos de fama fora do mundo dos quadrinhos. Todos conhecem Superman, muitos conhecem o lanterna, alguns conhecem a Canário e quase ninguém conhece o Arsenal. A gente precisava de critérios mais objetivos de definir isso. Sugestões??? Hiroshi 17h09min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Creio que a melhor maneira de definir a importância de um artigo é por meio de votação entre os membros do projeto. Xandinho Malvadeza69 18h34min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Mas precisavam ser critérios que não precisassem de votações. Uma forma de medir a importância deles. Talvez número de hits no google, sirva como um parâmetro a mais. Hiroshi 00h03min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)