2001:8A0:F911:1B01:21E:52FF:FE82:7B0C

Bem-vindo(a), 2001:8A0:F911:1B01:21E:52FF:FE82:7B0C!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Aqui estão páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

No momento você não está registrado, sendo identificável por seu endereço IP, 2001:8A0:F911:1B01:21E:52FF:FE82:7B0C, que está associado a todas as suas contribuições. Se desejar, pode criar uma conta, o que lhe trará diversos benefícios:

• confidencialidade do endereço IP;
• agrupamento de suas contribuições sob um nome de usuário que você escolher, acessível de qualquer computador;
• a possibilidade de participar nas decisões, outras discussões da comunidade e uma conta unificada para todos os projetos da Wikimedia Foundation (por exemplo, a Wikipédia em outras línguas);
• acesso a uma lista de páginas vigiadas pessoal, onde você pode acompanhar as mudanças em artigos que você vigiar;
• dentre outros benefícios (ver lista completa).

Independentemente de sua escolha, esperamos que goste de colaborar com esta enciclopédia. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão digitando quatro tiles (~~~~) ou apertando o botão , o que irá inserir automaticamente seu endereço IP e a data. Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Darwin ^Ahoy! 00h31min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jorge Morais

O artigo Jorge Morais foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 00h29min de 19 de setembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Maria Regina Louro

O artigo Maria Regina Louro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 02h39min de 19 de setembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Maria Regina Louro

O artigo Maria Regina Louro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 14h24min de 19 de setembro de 2015 (UTC)

José Leite da Costa

Prezado usuário,

o artigo José Leite da Costa, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em {{{2}}}.

Obrigado. Stegop (discussão) 16h09min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Violação de direito autoral: Jorge Morais

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Jorge Morais com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Skeptikós (discussão) 22h57min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página João IV dePortugal (músico)

O artigo João IV dePortugal (músico) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 10h30min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)

Referências em Manuel Joaquim

Olá, 2001:8A0:F911:1B01:21E:52FF:FE82:7B0C. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Manuel Joaquim não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Andrade (discussão) 22h15min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Adição de informações sem fontes em Antoine Sibertin-Blanc

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Antoine Sibertin-Blanc foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Vítor (discussão) 21h14min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Manuel Rebelo (compositor)

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Manuel Rebelo (compositor). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições!

Vejo ainda que tem contribuído para o verbete Manuel Rebelo, no entanto tenho alguns reparos a fazer: 1) Ao retirar " |páginas=" na predefinição "citar livro| está a retirar o número de páginas que o livro tem. Agradeço que reponha essa informação obtida no https://www.worldcat.org/. 2) Em relação a Robert Stevenson (que tem artigo na wk.pt) não consegui encontrar o livro em lado nenhum daí terem sido colocados "???". Encontrei de vários outros autores mas não desse em particular. A estar correto basta inclui o ISBN do livro ou o seu "|oclc=", que pode ser encontrado aqui ou alguma ligação "|url=" que confirme que o livro existe com esse autor. 3) Se pretende adicional o número de volumes, basta colocar o valor depois de "|volume=" (ver {{citar livro}}) pois "volumes" não está a funcionar actualmente. Boas edições, FilipeFalcão (discussão) 09h43min de 14 de maio de 2016 (UTC)

Olá: Agradeço o contacto e as suas contribuições. Como já deve ter compreendido, este área da música não é um tema que domine. "Referências" já outra história...

(1) Se reparar, a informação que retirou fica na "Bibliografia", onde está a informação sobre o livro (e o seu número total de páginas). Nas "Referências", sim, fica com "Viterbo 1932, p. 465". Daí eu ter colocado "???" pois, apesar de ser uma ajuda saber qual o livro, não ajuda muito não saber "onde" no livro está a informação. A confusão não está na informação mas sim em quem não distinga as duas secções mas a situação fica ultrapassada com a uniformização (daí usar-se {{citar livro}}). De resto, quem for à procura no livro com base na informação da "Bibliografia" repara que chegou ao fim do livro, pelo que vai procurar nas referências.

(2) A minha questão com Robert Stevenson é que me parece que a autoria do livro será de "Stanley Sadie; George Grove" mas que estes estarão a citar o Robert Stevenson (eventualmente numa obra sua) ou será um texto colaborativo para a obra, que para todos os efeitos, será de SS;GG. Logo a informação estará, pelo menos, incompleta, senão mesmo incorrecta, pois não identifica o livro. Como resolver? Sugiro que na "Bibliografia" a inclusão do(s) autor(es) e seja aí lançada uma "|notas=" fazendo referência a Stevenson (ou melhor, na própria referencia {{sfn}} num "|loc=")

(2) Quanto a Joaquim de Vasconcelos quando trocou a data no texto (ref) trocou o livro na "Bibliografia" e quebrou a ligação. Por outro lado, se era essa a ideia podia ter sido apagado o outro livro, não? Sugiro que opte por escolher/encontrar o OCLC do(s) livro(s) ou obras(s) que está a usar e depois coloque na ref ({{sfn}}) as informações pertinentes. Neste caso encontrei várias opções. Só você sabe qual usou...

(4) Quanto aos outros livros, se reparar, as minhas alterações (formatação com {{citar livro}}) foram no sentido de alterar o que sabia e deixar as outras partes em "|notas=" para quem soubesse melhor onde as colocar.

(5) Já agora, este trabalho (formatação com {{citar livro}} + {{sfn}}) pode muito bem ser aproveitado noutros artigos como em "Manuel Mendes (compositor)". A ideia é: tendo o livro "formatado" é só colocar a ref ({{sfn}}) no texto. Sei que com reedições a coisa complica mas... (Veja o que fiz com "Ribeiro 1967" baseado nas suas informações. Corrija o que achar necessário. Note que usei como OCLC este pois foi o nome que indicou e não este que creio ser o indicado pelo seu link)

Se quiser, pode responder-me aqui e não se esqueça de também assinar com ~~~~ as suas mensagens. Boas edições, FilipeFalcão (discussão) 09h22min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Manuel Cardoso (compositor)‎

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Manuel Cardoso (compositor)‎. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Outra vez, FilipeFalcão (discussão) 10h31min de 30 de junho de 2016 (UTC)

Edição em Ericeira

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Ericeira. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Gato Preto ^trovai-me! 16h57min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Edição em Ericeira

A edição que fez na página Ericeira foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Gato Preto ^trovai-me! 17h09min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Gato Preto ^trovai-me! 17h10min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Sebastián Aguilera de Heredia

!Silent (discussão) 11h24min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

O artigo Paulo Quintas (pintor português) foi proposto para eliminação

O artigo Paulo Quintas (pintor português), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. SEPRodrigues ^✉ 00h19min de 28 de abril de 2018 (UTC)

Francisco de Lacerda

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Francisco de Lacerda. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Sabrina^TC 01h40min de 17 de outubro de 2018 (UTC)