Breua1

Bem-vindo(a), Breua1!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O "R" Aliado ^✉ 21h51min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Saulo Cerqueira de Aguiar Soares

Olá, Breua1. A página Saulo Cerqueira de Aguiar Soares que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:CV

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 22h34min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Orfila Lima dos Santos

O verbete Orfila Lima dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! O "R" Aliado ^✉ 20h15min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Ataques

Seus repetidos ataques deslogado nesta página Wikipédia:Páginas para eliminar/Orfila Lima dos Santos como IP, que é o criador do Benedito dos Santos Lima (editado por você minutos depois da criação) e da mesma localização geográfica destes ataques. Este mesmo IP que agora faz ataques em PE de página criada por você. Saiba que Wikipédia:Não faça ataques pessoais são passíveis de bloqueios. Este é um projeto colaborativo e regras e políticas devem ser respeitados por todos. O "R" Aliado ^✉ 20h44min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Pois respeite as regras de notoriedade e não atue por motivações pessoais. Sou iniciante e no primeiro dia você já me mordeu. Li que isso não é possível. Me chamou de vândalo. Enviei e-mail e quem respondeu concordou comigo que você errou. Breua1 (discussão) 20h47min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Não deveria ficar rastreando meu IP em localização geográfica. Saiba que no Brasil tem leis, como a lei de proteção de dados digitais. Breua1 (discussão) 20h49min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Respeite as políticas. O "R" Aliado ^✉ 20h50min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Não lhe ataquei. A própria página do Wikipedia me convidou para entrar em discussão. Respeite a liberdade de expressão e não seja um vigia dos meus passos. Irei abandonar a Wikipédia definitivamente por sua causa. Breua1 (discussão) 20h51min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Por sua causa não confio mais na Wikipédia . Não tem transparência assim como rastreia a localização geográfica de Ip.

Não irei aceitar que nenhum aluno faça pesquisa no Wikipédia, diante do seu comportamento contrário as regras da Wikipédia.

Breua1 (discussão) 20h53min de 8 de junho de 2020 (UTC)

ataque

Não atacou? 'Citação: 'Você não é o dono da Wikipédia e nem juiz para decidir quem é ou não notório. Deixa a vida dos outros em paz.. O "R" Aliado ^✉ 20h52min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Essa é a verdade diante da sua reiterada perseguição as minhas edições. Enquanto a Wikipédia diz que valoriza os iniciantes, sou tratado sendo mordido. Considero abuso de poder essa série de bloqueios, reversões e eliminações. Veja o e-mail que recebi da Wikipédia. Um administrador me respondeu que não concorda que você me chamou de vândalo. E então? Quem atacou quem? Breua1 (discussão) 20h54min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Chega. Não quero saber mais de Wikipédia, faça o que quiser com esse site que você está acabando com a credibilidade.

Não vou mais usar, não vou mais citar e nem permitir que qualquer conhecido ou estudante use, pois agora sei como funciona. Liberdade de expressão mitigada!! Breua1 (discussão) 20h56min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Leia

Wikipédia:Civilidade Wikipédia:Não dissemine a desconfiança O "R" Aliado ^✉ 21h00min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Não existe diálogo possível que uma pessoa que não sabe ler os avisos que recebe e como resposta faz isso [1] [2], e pior, editando deslogado. Não somente no caso específico como em outros: [3]. O "R" Aliado ^✉ 21h14min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Primeiramente, o próprio Wikipédia permite editar a partir do registro de IP, sem logar.

Logo, não é uma atitude de vândalo editar sem logar. Caso fosse, a Wikipédia não permitiria. Não é?

WP:POV leia O "R" Aliado ^✉ 21h44min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Segundo, você apontou 3 exemplos que exerci o direito de crítica próprio da liberdade de expressão, frente o abuso de autoridade de eliminação de páginas.

Enquanto a Wikipédia convida iniciantes, a realidade é que vocês nos mordem e assustam. No meu primeiro dia você já me bloqueou de cara.

Informação falsa [4] Não existe registro de bloqueio no sistema. O "R" Aliado ^✉ 21h46min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Ressalta-se que em momento algum você se identificou com nome completo e suas credenciais. Não sei quem você é e não é justo ser julgado por uma pessoa que se esconde com um pseudônimo.

Falou o editor que tem a sua conta Breua1 D​ C​ E​ F. O "R" Aliado ^✉ 21h47min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Fala como se eu editasse há anos, enquanto estou na Wikipédia 2 dias. Wikipédia precisa mudar. É preciso desenvolver estudos sobre a Wikipédia agora, sobre essa questão de você vigiar a localização geográfica do IP, da eliminação de páginas sem fundamento e contraditório, do anonimato do que elimina, para propor mudanças legislativas no país. Breua1 (discussão) 21h38min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Vou incentivar o uso da Barsa e Mirador novamente. Breua1 (discussão) 21h39min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Não é possível dialogar com uma pessoa que usa da autoridade que tem de suas credenciais para vigiar o que faço e propor eliminação sem fundamentos jurídicos.

O país tem leis e aplicam-se também para a internet.

Deixo o registro da péssima experiência que tive com a Wikipédia. Breua1 (discussão) 21h41min de 8 de junho de 2020 (UTC)

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Não_morda_os_novatos Breua1 (discussão) 21h44min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Leia também Wikipédia:Não morda os veteranos. O "R" Aliado ^✉ 21h49min de 8 de junho de 2020 (UTC)

“A Wikipédia melhora bastante com o trabalho pesado dos mais experientes, mas também com as contribuições frequentes de muitos anônimos, recém-chegados e curiosos das quais muitas vezes nem nos damos conta. “ Breua1 (discussão) 21h44min de 8 de junho de 2020 (UTC)

“ Compreenda que os novatos são de muito valor para a comunidade. É através dos novatos que teremos mais diversidade de informação, melhoramos as opiniões e os ideais da Wikipédia.”

Leu? Valorize os novatos !! Breua1 (discussão) 21h45min de 8 de junho de 2020 (UTC)

“ Lembre-se que qualquer um pode editar e devemos ter isso como meta, não é nosso objetivo criticar ou supervisionar os outros”

"Qualquer um" pode editar, sempre dentro das regras e políticas do projeto. O "R" Aliado ^✉ 21h51min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Parte delas foi colocado em sua PDU, loga acima. Você mesmo indicou algumas, mas existe outras que você tem que ler. O "R" Aliado ^✉ 21h53min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Leu???? Então pare de me supervisionar. Siga a própria regra do Wikipedia. Breua1 (discussão) 21h46min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Fim! Adeus Wikipédia! Não vai durar muito mesmo ... Agora entendo porque o ambiente acadêmico não confia. Breua1 (discussão) 21h47min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Citação: Adeus Wikipédia! Não vai durar muito mesmo se recuperar históricos de 2005, tem editores contrariados que faziam a mesma afirmação. A comunidade lusófona define as regras e políticas que sempre estão em remodelações, até este momento, em 2020. O "R" Aliado ^✉ 21h56min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Informação falsa a sua. Você bloqueou quando editei o Almanaque da Parnaíba. Tenho prova documental. Enviei um e-mail questionando com meu código de bloqueio e recebi resposta.

Breua1 (discussão) 21h51min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Prova Código de bloqueio 482532 Resposta de FRANCISCO LENON MARTINS ROCHA: “Não diria que o sr. Praticou vandalismo”.

Provado!! Breua1 (discussão) 21h57min de 8 de junho de 2020 (UTC)

E-mail da resposta em 05 de junho de 2020, as 21:55h.

Breua1 (discussão) 21h58min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Fim! Adeus! Fique aí perdendo seu tempo com isso. Apague todas minhas edições se quiser. Estamos na Coreia do Norte então! Breua1 (discussão) 22h00min de 8 de junho de 2020 (UTC)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_à_Wikipédia "A existência e a importância dos abusos generalizados de administradores são altamente controversas dentro da Wikipédia." "Entre as acusações de abuso que freqüentemente se encontram, diz-se que os administradores têm se tornado uma camarilha cujos objetivos ou pontos de vista os separam dos usuários comuns. " "Reclamações sobre abusos dos administradores Reclamações sobre abusos de poder dos administradores são freqüentemente feitas em fóruns internos da Wikipédia"

"o show é comandado apenas por um pequeno grupo de pessoas"

"os administradores às vezes usam seus poderes especiais para reprimir editores legítimos. "

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Revolucionário Aliado

Olá, Breua1. A página Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Revolucionário Aliado que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Deturpação + ataque. Nem sequer administrador o Revolucionário é.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h31min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Solicitação

Se deseja abrir um pedido de bloqueio, favor usar o local correto Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. O "R" Aliado ^✉ 23h46min de 8 de junho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: pode me explicar o que está ocorrendo aqui? As críticas de Breua1 são tão vagas e genéricas que chegam a ser risíveis. Além disso, observei e a conta nem sequer chegou a ser bloqueada como alega no pedido de remoção de um estatuto que você nem tem. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h02min de 9 de junho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Só pode ter ocorridos bloqueios em IPS quando revertidos e não acataram os avisos (houve algo disso numa página que o editor , depois, fez contribuições também). Como já mencionei (é já mostrei o link), esta conta nunca foi bloqueada. A rusga começou quando coloquei em PE uma página que ele criou e poucos minutos depois, um IP apareceu nesta PE conturbando e fazendo acusações/agressões. Também houve bloqueio. O "R" Aliado ^✉ 00h10min de 9 de junho de 2020 (UTC)

@O revolucionário aliado: qual PE? Por favor especifica para que possa analisar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h12min de 9 de junho de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Wikipédia:Páginas para eliminar/Orfila Lima dos Santos com as acusações e agreções [5] + [6]. Removi com a seguinte justificativa: se é um editor ativo, que use a conta, podendo configurar WP:POV duas opiniões caso o editor logado contribua. O "R" Aliado ^✉ 00h17min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Bloqueou IP 177.193.25.86 código bloqueio 482532. Resposta de Francisco Lenin Martins Rocha em 05.06.20.

Solicito direito a desaparecer. Solicito exclusão da página de discussão. É possível conforme “direito a desaparecer” Wikipédia Breua1 (discussão) 00h14min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Direito a desaparecer

A PDU não pode ser eliminada. O sistema não permite cancelamento de conta e o que você pode fazer é seguir as recomendações de Wikipédia:Direito a desaparecer. O "R" Aliado ^✉ 00h19min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h23min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h39min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 03h21min de 13 de junho de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Millennium ^bug 21h16min de 14 de junho de 2020 (UTC)