Usuário(a) Discussão:Maañón/arquivo1

Último comentário: 29 de agosto de 2009 de MachoCarioca no tópico AO-1990
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Maañón, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Oi AINDA não fui acusado de vandalismo, vou ver se isso é vandalismo na Wiki em Português.

Muito obrigada editar

Muito obrigada pela antenção. :). --AlmaGz (discussão) 20h33min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

  • Muito obrigado eu também! Passarei lá mais tarde. --Xosé (discussão) 21h05min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Projeto Amadeus editar

Maañón, saudações. O artigo sobre o projeto Amadeus está para ser eliminado hoje (05/02). Dadas as equivalências com a própria Wikipédia (educacional e livre) e caso não lhe for incômodo, gostaria que opinasse sobre a eliminação. Exponho minhas razões nos comentários. Obrigado, Charley (discussão) 07h17min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

 
Os Pensarantes
Medalhita Tricotares
dos Pensares

Parabéns De Maañón!

Está aqui sua medalhita... use-a com carinho e orgulho....

Bj, Béria Lima Msg 14h16min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Catedral de Mondonhedo editar

Olá Maañón, tens toda a razão o correcto é "conseguiram", eu quando fiz a correção no artigo fiquei em dúvida, mas o corrector ortográfico do Firefox corrige para "conseguíram". Fui agora pesquisar em sites e nos dicionários que eu tenho, todos dizem que é "conseguiram". Um abraço--Rei-artur 12h03min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

Castelo de Soutomaior editar

Prezado Maañón, Pego nele amanhã, que hoje o dia foi longo... Enquanto isso, se desejar, pode examinar a Lista de castelos da Espanha. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 23h41min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Missão cumprida. Favor verificar ainda as Torres do Oeste. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h15min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Correcção às "Desculpas" editar

Olá Maañón! Escreves bem em língua portuguesa, muitos parabéns! Mas vou melhorar, como pedes, uma parte da tua escrita, da tua página. Nada está mal, mas assim "parece" melhor:

"Contudo, devido à proximidade entre o português e o galego, é muitas vezes impossível deixar de cometer erros e erros gramaticais, léxicos, sintácticos, ortográficos, etc.
Assim, peço desculpas e tenho esperança espero que o balanço das minhas contribuições seja positivo.
Por favor, não tenha dúvida alguma hesite em corrigir o meu português para eu o aprender.

Abraços, Alexg pqntc? 08h52min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Predef "Castelos de Espanha" editar

Olá Maañon, Pessoalmente não tenho nada contra, e acho muito bonita a vossa predef. Entretanto, ao longo da história das edições de Anexo:Lista de fortificações de Portugal, e depois de Anexo:Lista de fortificações do Brasil, as duas grandes séries que precederam esta de Anexo:Lista de castelos da Espanha, tiveram predefs discutidas pela comunidade, e que seguiram mais ou menos um padrão. Peço-lhe que consulte o usuário Nuno Tavares, que tem sido o arquiteto desse padrão, citando o meu nome se desejar. Sigo ao seu inteiro dispor, lembrando-lhe que as minhas traduções do galego (língua de meus antepassados até c. 1870) também necessitam de alguma revisão... Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h51min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Perguntarei, muito obrigado. Com relação ao seu convite sobre o projeto, o que um morador do Couto Misto responderia? Após todos estes anos ainda não consegui compreender o que ali registrei. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 23h13min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Xoán Manuel Pintos editar

Viva, melhorei o português de Xoán Manuel Pintos. Abraço p/ Galiza, Alexg pqntc? 15h28min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

S. Pedro González Telmo editar

Olá, Necessito de ajuda com a biografia de São Pedro Gonçalves Telmo, um santo galego, padroeiro dos homens do mar. Onde ele nasceu? Em Frómista (Palência) ou em Astorga (c. 1190)? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h21min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Muito grato. Não há pressa, uma vez que é informação acessória ao texto do verbete que estou a fazer sobre uma ermida que fotografei na semana passada. Carlos Luis Cruz (discussão) 17h29min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Mais uma vez, muitíssimo grato pela presteza. Por favor me confirme: então não posso afirmar que ele seja "galego", uma vez que Frómista/Palência ficam em território de Castela, correto? Ou ele pode ser considerado galego pelo seu trabalho missionário em Tuy? Ele é um santo popular na Galícia? Parece ter ido em Portugal nos séculos XVII e XVIII, uma vez que identifiquei vários templos a ele dedicados aqui nos Açores e também nos principais portos da região Nordeste do Brasil, por causa da navegação à vela. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h54min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Gostei do ditado popular da Galiza! Está bem, vamos ver o que consigo com a hagiografia do santo em língua portuguesa, com a "aula" que tão gentilmente me ministrou. Abraço forte, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h57min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
O resultado ficou em Pedro González Telmo, com as informações que me prestou. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h33min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Projeto GalizaPlus editar

Prezado Maañon: O verbete Batalha de Cerneja terá interesse ou conexão com o projeto? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h18min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Idem para Batalha de Pedroso. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h20min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Torre de Doncos editar

Viva, melhorei o português de Torre de Doncos. Abraço p/ a Galiza, Alexg pqntc? 23h11min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

gran guerra irmandiña editar

un millón de gracias en nome da galipedia. É unha mágoa que teña que vir en tanto que vampiro a zugar o artigo, no canto de que o creases diretamente na gali. Mais así polo menos o artigo xa está en dúas wikis, e seguro que aprendes moito vocabulario en portugués :-)

Espero que che vaia ben. Alégrame moito ver o wikiproxecto galizaplus tirar pa adiante.

Unha aperta. --Estevoaei (discussão) 00h26min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

boas, meu! podes botarlhe um olho, que suponho que terá umas quantas gralhas? Obrigado. Apertas. --Estevoaei (discussão) 13h36min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Re:Ronda Nocturna editar

Prezado Maañón,

Bom termos um usuário como tu para elevar o nível cultural na wikipédia lusófona. Também espero colaborar contigo em outros artigos sobre telas de Rembrandt ou de outros pintores "holandeses".

Quanto à minha alteração: "haveria morto" não é correto em português, mas sim haveria morrido. O mesmo vale para "teria morto" que deve ser escrito como teria morrido. Como Saskia van Uylenburgh não morreu no ano em que a tela foi pintada, mas ela e Rembrandt casaram-se neste ano alterei este trecho do artigo. Apertas, DutchDevil msg 16h16min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Tens razão. Desculpe meu erro. Já arrumei! DutchDevil msg 16h44min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Cancioneiro de Elvas editar

Viva, parabéns pelo artigo Cancioneiro de Elvas! Bem interessante! Alexg pqntc? 17h41min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Vê esta página de predefinição: [1]. Estará tudo certo? Alexg pqntc? 18h09min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Cancioneiros editar

O Cancioneiro de Lisboa é o mesmo que o Cancioneiro da Biblioteca Nacional. Alexg pqntc? 18h20min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

São o mesmo documento. Alexg pqntc? 18h27min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

"Fortaleza" vs. "fortificação" editar

Olá! Não entendi bem a sua pergunta (ainda não estou completamente acordado...), mas considere que:

  • uma fortaleza é uma estrutura de fortificação permanente, de regulares para grandes proporções, guarnecida em tempo integral, normalmente protegendo um grande centro urbano; surgem a partir da evolução da artilharia, nos séculos XVI e XVII, alcançando o seu auge no século XVIII.
  • a expressão "fortificação" é genérica, aplicando-se a qualquer tipo de estrutura em arquitetura ou engenharia militar (castelos, fortes, fortalezas, baterias...)
  • recordo que a maior parte das estruturas em que temos trabalhado na Galiza são castelos e fortes (que denomino de forma geral como "fortificações"). Os primeiros têm verbete próprio; para os segundos usa-se o link para fortaleza (arquitetura militar).

Espero ter sido útil. Carlos Luis Cruz (discussão) 08h08min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Parabéns... editar

pela tradução de Exames Imperiais. Ficou muito bom e interessante. Boas edições, Pedro Spoladore (discussão) 18h34min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Quando eu tiver um tempo maior disponível, lerei o artigo todo. Em quais línguas é fluente? Pedro Spoladore (discussão) 20h21min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Catedral editar

Olá Maañon, Não há o que pedir desculpas, por favor! Se me indicar o link para a catedral onde está com dificuldades, posso ajudá-lo assim que puder. Não conheço todos os termos mas por favor anote:

  • abóbadas sexpartitas - provávelmente seja o que chamamos de abóbada nervurada: são arcos de pedra que parecem nervuras, partidos geralmente em seis gomos (como um hexágono).
  • arcos formeiros (formalete, formalote) - é um tipo de arco gótico, situado longitudinalmente em ambas as paredes laterais, como aqui
  • arco escarzano - o termo aparece na es-wiki, aqui. Compreendo que seja um "arco abatido".
  • arco toral - um "toro", em arquitetura, é uma moldura circular que orna a base das colunas. Um "arco toral" é o que se situa perpendicularmente às paredes laterais, conforme aqui.
  • Atrás-coro ("trascoro" em castelhano) - penso que seja o coro-alto, uma espécie de pavimento (ou um largo balcão), por sobre o portão de acesso, de frente para o altar-mor, onde ficavam os músicos ou o coro, que abrilhantavam as cerimónias especiais, como casamentos, dias de honra, etc.

Espero ter sido útil, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h31min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Não tem que agradecer. Relativamente a dintel, tem toda a razão. Não sendo um entendido em arquitectura e vendo que no artigo es:Dintel o interwiki remetia para pt:Lintel procedi à alteração, que era afinal indevida. As minhas desculpas. Entretanto, já procedi à criação de dintel e dum outro sinónimo, padieira. Saludos, João Sousa DC 14h39min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Castelo de Castrodouro editar

Olá Maañon, Perdoe ter revertido a sua edição em Castelo de Castrodouro, mas o link não se aplicava: o castro pré-romano é diferente do "castrum" romano, são estruturas diferentes, mesmo que os romanos tenham ocupado os sítios de antigos castros. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h31min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Maañón. Teria muita dificuldade em traduzir um esboço do artigo acima? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h15min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Muito obrigado! Pedro Spoladore (discussão) 13h22min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Artigo definido + Galiza editar

Amigo, não te esqueças que em português "Galiza" vem sempre precedido de artigo definido, portanto "Parques naturais DA Galiza" e não "Parques naturais DE Galiza". É algo menor, mas importante. Abraços, Dantadd (α—ω) 21h22min de 14 de Julho de 2008 (UTC)


Maañón, crie esses artigos: (é sobre a Galiza)

Club Natación A Coruña - gl:Club Natación A Coruña

Asociación Coruñesa de Waterpolo - gl:Asociación Coruñesa de Waterpolo

Club Marina Ferrol - gl:Club Marina Ferrol

Club Natación Avilés - gl:Club Natación Avilés

Club Waterpolo Santiago - gl:Club Waterpolo Santiago

Club Natación Padrón - gl:Club Natación Padrón

Club Natación Pontevedra - gl:Club Natación Pontevedra

Club Waterpolo Ourense - gl:Club Waterpolo Pabellón Ourense

Caixa Galícia ou Caixa Galicia - gl:Caixa Galicia

Banco Galego ou Banco Gallego - gl:Banco Gallego



Eduardo Pazos (discussão) 15h53min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Galizaplus editar

Vou começar por apoiar na melhoria de artigos em geral para depois me concentrar em áreas específicas. Acompanharei a página do projecto. Um abraço a Sul Acscosta (discussão) 23h05min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, como vc deve saber tbm tenho uma conta na galipédia e toco o terror lá, rsrs, eu estou com um projeto do povo da galipédia traduzir tdos os artigos da wiki-pt para a galega, seria interessante as duas wikis como duas "gigantes". Grande abraço. Gustavo §iqueira Diga 01h17min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Pedido de desculpas editar

Caro Maañón, peço-lhe que aceite o meu pedido de desculpas pelos meus comentários. Quero dizer ainda que considero a vossa atitude, as vossas palavras como generosas, uma vez que, como administrador da Wikipédia, eu tenho responsabilidades e poderia ser duramente punido. Espero ainda que aceitem a minha oferta para ajudar, embora pontualmente, como escrevi ao Lans. Abraço. --Rui Silva (discussão) 07h55min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado. --Rui Silva (discussão) 09h18min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Boa noite! Irmão, se tem uma definição mais clara para esta ilha, por favor coloque lá no verbete, com a respectiva referência, em vez de deixar apenas uma nota na discussão; eu entendo que é um caso especial, mas não encontrei referências para lhe chamar outra coisa... (Nem sei se fui eu que lhe chamou isso...) Abraço. --Rui Silva (discussão) 19h43min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Por isso, não escrevi nada lá na discussão, pois pensava que você tinha mais informação. Mas deixemos assim. Entretanto, coloquei lá a referência que tinha colocado nas plazas de soberania - que explica que a ilha nunca foi espanhola mas, no entanto, foi ocupada por várias vezes e o incidente de 2002 coloca-a de facto sob essa soberania. Mas essa referência pode ser questionada, embora eu não tenha encontrado outra melhor quando fiz a pesquisa; se considerar assim, pode deixar o seu comentário lá na discussão. Abraço. --Rui Silva (discussão) 06h06min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Ficou perfeito (só mudei o "seria" por "foi"; creio que no Brasil se "fala" assim mas, para mim, soa a uma coisa que "poderia ter sido, mas não foi..."). Gostei dos links vermelhos... Vai continuar a pesquisar? Isto foi trabalho de pesquisa!!! Abraço.

Galiza x Galícia editar

Olá, refinei a proposta de consenso ao tema Galiza x Galícia. Peço que você dê sua opinião. [2] Abraços.--Beto oi? 21h59min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Irmão, gostei da lição de cultura galega!!! Adorei ler aquele texto! E agora, acho que fiz bem em deixar a discussão - afinal se viu que ficaram só gentes que podem chegar a um consenso... Abraço. --Rui Silva (discussão) 17h53min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Paço de Raxoi editar

Ainda estou pendente de revisar o verbete. Eu chego lá. Abraços, Dantadd (α—ω) 13h19min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração editar

Olá Maañón

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima Msg 13h54min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Tradução editar

Prezado Maañón, você ainda está à procura da tradução para aquele trecho em latim, referente ao trecho de Sílio Itálico sobre os galécios? Respondi em seu tópico e humildemente me arrisquei numa tradução. O trecho tinha um errinho também, explico melhor lá. Cordiais saudações, RafaAzevedo msg 08h47min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Semi-feiras editar

Você segue de feiras, ou é que é turista todo o ano? Interprete a pregunta de boa fé "caro" amigo de bom viver. Saudaçoes e abraços. ;-) Lansbricae(Ti dirás) 09h30min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Aneros editar

Boa noite, desculpe ocupar o seu tempo, mas encontra-se em votação o artigo Aneros. Sendo que se trata de algo que existe não vejo porquê o apagar do mesmo, até porque se encontra em 4 Wikipédias diferentes além da PT. Solicito-lhe assim, uma visita ao mesmo. Obrigado. Luís Silveira correio 18h11min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Borrei a imaxe por non estar ligada a ninguna wikipedia e ser copia exacta de Image:Estaca-de-bares.jpg que si está ligada a outras wikipedias. Un cordial saúdo--LmbugaFala-me em Commons 10h50min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação editar

Olá Maañón,

Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Elaine Lopes, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira D C 11h37min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso e Quissamã editar

Convido-o a votar em:

--Quissamã (discussão) 08h09min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado editar

Síntome obrigado pelos seus parabens. Nâo sào merescidas - IP 213 69 60 73, 25 oitubro 2008, 22:08 local

Olá, Maañón! Primeiramente, gostaria de dizer que admiro muito seu trabalho por aqui, e só recentemente comecei a revisar seus artigos. Em nenhum momento tenho a pretensão de modificar o sentido do que você escreveu, e sempre leio o conteúdo integral dos artigos antes de efetuar correções ou ajustes. Além de um exercício de revisão é uma ótimo incremento cultural.

Vamos as suas perguntas: nenhuma das palavras que você citou (e, em geral, nenhuma palavra que escreve) está errada ou escrita incorretamente se analisadas individualmente. O problema delas é que ficam um pouco fora de contexto por não serem usadas da maneira que você empregou e se assemelharem mais ao espanhol do que ao português. É o caso de "voluminoso" e "similitude", que modifiquei para versões mais usadas e aceitas em português.

Já quanto a "nádega", não há problema algum e, se bem me lembro, apenas corrigi o redirecionamento: de [[nádega]]s para [[nádegas]] porque, no contexto, era correto o uso do plural. Quanto a "semelha", novamente modifiquei o sentido para algo mais comum por aqui, normalmente usamos "assemelha", mas no caso o mais coerente era "parece", pelo que me lembro.

Também faço algumas correções na pontuação, esse aspecto é especialmente complicado e único em português e bastante diferente do galego e espanhol. A compreensão do texto muda pouco, mas faço adaptações às regras.

Em alguns casos as palavras estavam bastante fora de contexto, tanto que visitei os artigos em outras wikis e acabei lendo até em galego. Tenha certeza de que tudo que mudei foi previamente pesquisado para melhor adaptar a tradução à língua portuguesa.

Um abraço! Daimore msg 00h21min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação editar

Por favor, gostaria que considerasse a alternativa que sugeri aqui.

Obrigado.

Yanguas Seja sucinto. 17h39min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Boa sorte, M. Se estiver pronto até o fim da votação, me avise. Enquanto isso, mantenho minha opinião. Abraço. Yanguas Seja sucinto. 22h46min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Donkey editar

Vc que votou na votação do Baby Mario, vote tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/Donkey Kong Jr.. Leandro Rocha (discussão) 15h03min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Parabéns pela sua magna ampliação do verbete, mais começo a me preocupares pela sua procura das origens em tempos moito remotos. Considere o conselho de unha melhora na sua geolocalização dos "predos galaicos". Abraços e saudações :-) Lansbricae(Ti dirás) 20h53min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

WikimediaPortugal editar

Olá Maañón. Não queres tornar-te membro fundador da WikimediaPortugal? Moras perto de Braga? Melhor! Vê a proposta de estatutos em m:Talk:Wikimedia Portugal/Estatutos 2, aliás, ali é a discussão; podes registar-te "unificando contas", ou seja, usando o mesmo log-in para todos os projectos Wikimedia. Eu não posso, porque estou longe demais...:-)) O organizador é o Usuário:Waldir. Abraço. --Rui Silva (discussão) 17h14min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Casa Calvet editar

Olá! O português não estava perfeito, fiz pequeníssimas emendas no artigo Casa Calvet. Espero que não te importes, e que todos possamos aprender como fiz ao ler a tua contribuição. 213.63.157.23 (discussão) 10h10min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

De nada, não é preciso agradecer. Quanto às palavras que terminam em "EIA", no Brasil já perderam o acento no E segundo o acordo com o Acordo Ortográfico de 1990, já assinado pelo Brasil e que entra em breve em aplicação: Assim, "Coréia" passa a ser "Coreia", "Estréia" passa a ser "Estreia", "Açotéia" escreve-se "Açoteia", etc. Usa sempre que possível o que está no Acordo Ortográfico, daqui a pouco tudo será escrito assim na Wikipedia. 213.63.157.23 (discussão) 11h42min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá Maañón/arquivo1, não esqueça de assinar quando for colocar uma página para eliminação! Sds, Eric Duff Discussão 13h23min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

  Salvamento sucessivo em "Mercantilismo"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Mercantilismo. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições!

Porantim msg 02h58min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Queriam nos apagar da Wikipedia, agora querem nos apagar do Wikinews. [3]. Contra a ditadura! Contra os administradores tiranos da Wikipedia! MPD (discussão) 15h21min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Ajuda. editar

Olá, preciso de uma ajuda na wikipédia em galego, o artigo hipopótamo-pigmeu em galego precisa de correções. Poderias me ajudar? --Santista1982 21h24min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Sim eu sei, o Lansbricae ja me disse isso, em todas as wikipedias há maus administradores, essa aqui é o melhor exemplo. Eu mesmo já fui banido 3 vezes e nem por isso abandonei o projeto. --Santista1982 21h54min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Bom,eu achava o ambiente daquela wikipedia melhor que este. Sobre o projeto Galizaplus eu não sei como contribuir então estou me limitando a fazer algumas correções em alguns artigos. --Santista1982 22h11min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Contra a tirania na wikipédia. vote: [4]. MPD (discussão) 23h19min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

‎Partido Galego do Proletariado editar

Você pode me ajudar a terminar de traduzir esse artigo? Eduardo Pazos (discussão) 23h42min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pedido editar

Você pode criar o Portal:Espanha? Bem, ia ser legal se tivesse o portal (se ele fosse bonito). Eduardo Pazos (discussão) 14h28min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Novas votações editar

Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Caso não tenha o que comentar, mas se interessar e quiser ser avisado do andamento da votação, deixe um comentário em cada página. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 16h26min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Só alguns pedidos editar

Você pode (ria) traduzir esses artigos:

Eduardo Pazos (discussão) 15h23min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Juan de Bourbon editar

Ok, compreendi. Já alterei o nome do título na predefinição. Abraços e boas contribuições. Pcjrm (discussão) 20h11min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu quando criei a predefinição foi por 2importação" da wiki-en. Acho que a predefinição está correcta. Todos eles se reivindicaram/reivindicam o trono espanhol. Abraços e boas contribuições. Pcjrm (discussão) 20h21min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
Já alterei o nome da predefinição para Predefinição:Pretendentes ao trono espanhol. Penso que agora está bem assim. Abraços e boas contribuições. Pcjrm (discussão) 15h56min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal editar

 

Desejo-lhe um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo 2009 com muita saúde, paz, amor, felicidade e alegria, para si e para aqueles que mais ama.

Que a luz ilumine os caminhos que tenha de trilhar no novo ano que se aproxima e que os seus desejos se possam concretizar.

Muita luz!

Pcjrm (discussão) 15h31min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá, Maañón! Considero esta criação Editando Predefinição:Info/ParlamentoWP:ER sua como engano. Dica: Existe {{Info/Parlamento Nigéria}}, uma adaptação de en:Template:Infobox Legislature. --Gunnex msg contrib 21h59min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tenha a bondade de olhar no título da sua criação. Obrigado. --Gunnex msg contrib 22h09min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite editar

Olá, Maañón/arquivo1, receba as nossas boas vindas!

 
Notamos o seu interesse em assuntos relacionados ao Anarquismo e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Portal da Anarquia integrando Mutirão Anarquista Wikipediano, um grupo de voluntários engajados neste projeto. Caso deseje participar basta fazer sua inscrição AQUI. Caso haja alguma dúvida, não deixe de nos chamar. Se desejar entrar em contato com os participantes do projeto basta postar uma mensagem no Okupa Liberdade, nosso fórum na Wikipédia.


Saudações Libertárias,
AltCtrlDel (discussão) 12h47min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)
.


desaparecidos editar

Olá Maañón, fiz um redirect, não propus a outra página com o título original para eliminação. A expressão "desaparecidos por/pela/pelo/etc." parece-me menos feliz. Repare que pode indicar advérbio de lugar: desaparecido pelo mar, desaparecido pela floresta. O outro situa temporalmente, e, claro, indica que os autores foram alguém que operou durante a ditadura argentina. Talvez soe melhor em galego, mas em português, neste caso, o melhor título é o mais parecido com o da língua castelhana: "desaparecidos durante". Alexg pqntc? 10h38min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Viva, em português não se usa "EE.UU." mas sim "E.U.A." como abreviatura de Estados Unidos da América. Tenta também, se possível, evitar o trema e em vez de "seqüestro" escrever "sequestro", pois o Acordo Ortográfico de 1990 está em vigor no Brasil e nos restantes países lusófonos não se usam os tremas. Bom trabalho, Alexg pqntc? 17h14min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Seção Bibliografia editar

Editei o artigo Império Romano colocando a seção de "Bibliografia" como subseção da "Referências", pois imagino que Bibliografia lista os livros que foram usados para escrever o artigo, sendo então um tipo de Referência é melhor um ficar dentro do outro. Não concorda comigo ? => Rjclaudio msg 15h42min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Não existe exatamente uma política sobre isso, nem realmente um padrão, já que pelas minhas andanças já vi pelo menos 4 modos diferentes de escrever isso.
Levei a sugestão para Wikipedia:Esplanada/propostas#Layout para seção de Referências, onde acabei mudando minha proposta inicial depois de ver uma outra variação. Gostaria então de algum feedback nesta questão, se puder comentar por lá.
=> Rjclaudio msg 20h32min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Arte mudéjar editar

Caro Maañón, Na realidade os teus caminhos cruzaram os meus e segui as tuas pegadas porque estou com saudades da Galiza. O verbete Arte mudéjar está a precisar de uma boa revisada e quando estava a abrir o de José Amador de los Ríos, minhas colegas passaram por aqui e saímos todos para visitar o Museu de Angra do Heroísmo, que é muito lindo e a tarde estava bonita. Peço perdão por não ter terminado o serviço... Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h55min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Administração Gustavo Siqueira editar

Agradeço a sua confiança em mim depositada. Farei tudo o que estiver ao meu alcance. Honrarei seu voto e prometo não decepcionar. Um forte abraço. Gustavo Siqueira msg 19h21min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

  Gustavo Siqueira msg 19h45min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Línguas românicas editar

Olá Maañón, eu fiz isso por que achei que a Categoria:Línguas românicas estava muito lotada e bagunçada, portanto, comecei a subdividir os idiomas de lá, e o artigo Lingua galega ficou ligado à categoria "Galaico-português", o que automaticamente o liga às línguas românicas.

Não é preciso deixar o artigo Língua galega por exemplo, ligado as categorias:Línguas românicas e Galaico-português, afinal, uma língua galaico-portuguesa automaticamente é uma língua românica.

Espero que tenha entendido o motivo. Blamed (discussão) 22h10min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Eu não tirei o artigo Língua galega da categoria "línguas da Espanha", ele está lá. Eu só tirei a categoria "Língua galega" da cateogria "línguas da Espanha", pois não é preciso deixar o artigo e a sua categoria numa mesma categoria.


Mas eu fiz o mesmo com a língua portuguesa! Já está categorizada no ramo galaico-português, o catalão também já está em sua categoria específica. O que ocorre, é que eu ainda nã terminei de categorizar tudo. Vai com calma ae, depois de pronto vc dá uma olhada lá! Hehehehhe

No artigo Língua Galega gostaria que me pudesse explicar esta frase "O galego-português, comum à Galiza e a Portugal, teve setecentos anos de existência oficial como língua culta e plena". Refere-se ao facto de ela ter evoluido como Língua Portuguesa, se assim for deverá ser retirada essa mesma frase, na medida em que o Português é hoje uma língua distinta e sofreu evolução apartir da fundadação da nacionalidade portuguesa. Obrigado Miguels (discussão) 19h52min de 04 de Fevreiro de 2009 (UTC)

Carissimo, o primeiro documento redigido em Língua Portuguesa data de 1192 "Auto de Partilhas" e está guardado na Torre do Tombo. Por esse motivo parece ser desapropriado fazer referência ao "galego-português, comum à Galiza e a Portugal, teve setecentos anos de existência oficial como língua culta e plena". Proponho a retirada dessa mesma frase. Obrigado. BIBLIOGRAFIA: Nunes, José Joaquim, Compêndio de Gramática Histórica Portuguesa Livraria Clássica Editora, 7ª ed., Lisboa 1969 e SEQUEIRA, Francisco Júlio Martins, Gramática Histórica da Língua Portuguesa, Livraria Popular, Lisboa MiguelS (discussão) 21h39min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Pedido de opinião editar

Oi Maañón! Faz parte do ambiente colaborativo ter diferenças de opinião e agradeço pela sua imparcialidade na questão envolvendo meu nome. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 20h23min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Sabia que editar

Caro, pelo visto vc é espanhol e vive na Galicia (por sinal, no Brasil Galícia é o usado, Galiza é quase desconhecido) já que diz lutar contra as arbitrariedades franquistas. Entretanto, esta Wikipedia é lusofona, nada tem a ver com galegos ou espanhóis.

O nome La Coruña é o nome de uso comum usado para identificar a cidade no Brasil, sendo assim não há nenhum motivo para ele ser mudado, já que a curiosidade foi escrita por um brasileiro, para satisfazer habitantes da Galícia, de Portugal ou da Espanha, esta não é a Wiki-es, nem uma Wiki portuguesa. Não faz o menos sentido para brasileiros, Corunha ou A Coruña. É simplesmente isso, não há nenhuma intenção de dolo a ninguém, até porque isso que fala é desconhecido aqui.

Solicito, portanto, que deixe de reverter a palavra. De qualquer maneira, aquela seção não é como artigos, escritos cimentados, a cada dia uma nova é colocada, substituindo outra pois a seção tem um numero fixo, portanto, em mais dois ou tres dias a curiosidade será substituida. Atenciosamente MachoCarioca oi 22h30min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Acho que não entendeu, a questão não é ser portuguesa, galega, ídiche ou finlandesa, a questão é que o primeiro termo usado pelo editor autor do texto deve ser respeitado, apenas isso. Qdo me reverteu anteriormene, quebrou uma regra antiga aqui. Sds MachoCarioca oi 09h58min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Retrato pictórico editar

Olá, Maañón! Obrigado por ter contribuido com a tradução de Retrato pictórico. Estou com 2 dúvidas:

  1. Título: são 89 hits em língua portuguesa. Qual título poderia servir como título alternativo, mais popular, em português?
  2. Afluentes: =4 (3 criados por mim) o que é uma pena comparando os afluentes da interwiki (exemplo: eswiki). O artigo, ficando assim, não será acessado por ninguém.
Neste contexto, sugiro substituirexemplo retratista (busca) pelo título atual ou um título alternativo.

Qual é, então, a sua opinião?--Gunnex msg contrib 23h12min de 1 de março de 2009 (UTC)Responder

Tentativa de consenso editar

Olá Maañón. Está convidado a participar da Wikipedia:Tentativa de consenso/Direito ao voto, onde tentaremos chegar a um acordo quanto a questão da anulação de votos dos utilizadores de sockpuppets. Grato. Béria Lima Msg 14h17min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Aviados editar

Prezado Maañón, Necessito de uma boa revisada no Castelo de Aviados, nomeadamente com relação aos senhores de Guzmán. Poderias ajudar, quando e se puderes? Muito grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h31min de 8 de março de 2009 (UTC)Responder

Não há pressa: enquanto isso tentarei abrir esboços para os outros castelos da poderosa família Guzmán: o Alcazar ou Castelo dos Guzmán em Niebla e o Castelo de Pérez de Guzmán. Bem haja, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h17min de 8 de março de 2009 (UTC)Responder

Aprovação do texto sobre o direito ao voto editar

Encerrada a tentativa de consenso sobre o que fazer quando uma pessoa usa socks para fraudar votações, foi elaborado um Texto final. Te convido a emitir sua opinião sobre o texto aqui. Obrigado pela participação na Tentativa de Consenso :D Mateus RM msg 23h09min de 31 de março de 2009 (UTC)Responder

Olá editar

Bos días licenciado.... Estou a retomare traballos pasados :-). Espero a túa imprescindible axuda.. principalmente en asuntos de gravuras e castelos... Fortes Abraços. Lansbricae(Ti dirás) 10h19min de 4 de abril de 2009 (UTC)Responder

Galaico-português editar

Cara Maañón, obgdo pela msgm. Na tradição académica actual não se usa de facto ‘galaico-português’. A única forma corrente nos meios da Linguística Portuguesa (e não só em Portugal, nota!) e da Dialectologia é ‘dialectos galego-portugueses’, a ‘língua galego-portuguesa’, etc. A questão do “igualmente correcto” não se põe aqui. Um abraço. Lourenço Fernandes discussão 14h06min de 4 de abril de 2009 (UTC)Responder

Prezada Maañón, mto obgdo pela msgm. Basta olhares para a bibliografia dialectológica, filológica e linguística de Portugal e da Galiza dos últimos 30 - 40 anos. Não é preciso mais prova, penso. O termo galaico-português é rejeitado por todos os linguistas galegos sérios que conheço (de Santiago e da Corunha). Basta veres a produção do ILGA e do Centro Ramón Piñeiro, e dos centros portugueses. Os filólogos reintegracionistas, bom, esses têm usos estranhos (e pretensões estranhas que não vou aqui comentar). Em Portugal tal expressão só se ouve de leigos. Aliás, a Nova Proposta de Classificação dos Dialectos Galego-Portugueses de Lindley Cintra (1971) pôs definitivamente uma pedra sobre o assunto. Se a WP pretende ser instrumento rigoroso por que razão se não faz a necessária actualização terminológica? Lourenço Fernandes discussão14h44min de 4 de abril de 2009 (UTC)Responder
PS. pergunto com curiosidade: porque me escreveste em galego? usas galego nas discussões da WP lusófona?
Na discussão do artigo Galego-português encontras (nasecção n.º 5 um testemunho interessante de um usuário galego sobre o termo “galaico-português”. Confirmo o testemunho, pois não só conheço mto bem a bibliografia como conheço as Universidades e Centros galegos mais relevantes. Unha aperta. Lourenço Fernandes discussão 15h14min de 4 de abril de 2009 (UTC)Responder

Convite para debate editar

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 01h55min de 9 de abril de 2009 (UTC)Responder

José Miaja Menant editar

Olá, Maañón! José Miaja Menant é um loop eterno, não leva a lugar nenhum. Qual é o artigo nessa história?   Daimore msg 13h27min de 20 de abril de 2009 (UTC)Responder

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura editar

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Massacre dos Genoveses editar

Viva. Fiz alterações (melhorias) ao português de Massacre dos Genoveses. Você é brasileiro ou espanhol? Dá uns erros curiosos, no mínimo... 213.63.157.178 (discussão) 21h56min de 2 de maio de 2009 (UTC)Responder

Por favor ajude-me editar

Eu peço seus ajuda nesta grande edição que eu fiz no artigo Axila, muito Obrigado,
--Tico (discussão) 03h34min de 19 de maio de 2009 (UTC)Responder

Re: G/Cneu Calvino editar

Olá, Maañón, como vai? Não entendi direito, o artigo já existia antes? Isto não deveria estar no histórico? Bom, de qualquer maneira, explicando o que eu fiz: só retardei a fusão para que os históricos pudessem ser fundidos, preservando assim tanto a iniciativa inicial de quem criou o artigo (ainda que com o nome errado ou inadequado) e a sua elogiável expansão do artigo (aliás meus parabéns pelo seu trabalho recente nos artigos da Roma Antiga). Há uma seção para isto nos pedidos a administradores, será que vale a pena fazer um pedido lá e ver o que acontece? Um abraço, RafaAzevedo msg 19h32min de 21 de maio de 2009 (UTC)Responder

GGAR editar

Olá meu amigo. Se remataches cos sobacos e bizantinos pode vosté mirar o seu correu e [5]. Xa me contarás. Apertas. Lansbricae(Ti dirás) 20h32min de 30 de maio de 2009 (UTC)Responder

 
Não assinou eliminação rápida em :Categoria:Dinastia macedônica.

Caro editor

Notamos que propôs o artigo Categoria:Dinastia macedônica para eliminação rápida.

Agradecemos que esteja atento ao vandalismo. No entanto, sempre que marcar um artigo para eliminação rápida, não se esqueça de assinar a proposta.

Por exemplo, em vez de escrever {{er1|<número da regra>}}, prefira escrever {{er1|<número da regra>|2=~~~~}}, pois assim sabemos quem é o proponente.

Como sabemos que a sua intenção é boa, pedimos que adote este procedimento.

  • Saudações e boas contribuições!

--Lucas Telesdê a vozzz 07h35min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder

Olá Maañón editar

Meu nome é Roberto Guimarães, sou brasileiro e estou a procura de amigos de outras regiões do mundo, percebi que sempre contribui na wikipédia então resolvi passar aqui e te perguntar se você por caso não teria msn para conversarmos, entramos en contato.

--Tobetto (discussão) 13h46min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder

Polígrafo e polímata editar

Olá. Não confunda polígrafo com polímata. Abraço Zdtrlik (discussão) 14h59min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder

Calma, Maañón! Polígrafo é um objecto. Polímata é uma pessoa com conhecimento em muitas áreas! O homem não era evidentemente um polígrafo=detector de mentiras... veja lá isso. Zdtrlik (discussão) 16h09min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder
Esqueça, já aprendi algo hoje! Zdtrlik (discussão) 16h11min de 31 de maio de 2009 (UTC)Responder

Olá editar

Como andamos? Vai botando un vistazo: [6] a ver que che parece... Abraços Lansbricae(Ti dirás) 20h10min de 18 de junho de 2009 (UTC)Responder

Ondilas!!! Andabas a patrosinar a candidatura da Torre de Hércules fasendo verbetes da Antiga Roma neste Santo Wiki...!!!

Parabéns...

Feito, só queda limpar a muralha de Lugo de ghalpóns e conseguir que o licor café seja patrimonio inmaterial de tódolos pobos do mundo.Lansbricae(Ti dirás) 23h25min de 27 de junho de 2009 (UTC)Responder

Esplanada editar

Caro editor,

Gostaria de comentar o assunto?

Sds.

Porantim msg 23h15min de 3 de julho de 2009 (UTC)Responder

Maañón editar

Você pode traduzir/criar esse artigo, por gentileza. Da wikipédia em galego. Eduardo Pazos (discussão) 22h26min de 14 de julho de 2009 (UTC)Responder

Desert rock - gl:Desert rock Eduardo Pazos (discussão) 22h26min de 14 de julho de 2009 (UTC)Responder

Filloa editar

Caro Maañon, faz tempo que não nos "zangamos"...:-)) Ando atrás de um JAnBot que muda os iw e, em assuntos de culinária tem feito muita asneira (espero que entenda este "galego"...). Mudei-os na gl:Filloa, onde o bot-analfabeto tinha misturado as panquecas... Talvez seja bom verificar outras! Mas tenho uma crítica relacionada com seu artigo aqui - da forma como está descrito (embora seja um esboço) as filloas não se distinguem dos crêpes, enquanto que na gl a história é muito mais interessante - não inclui leite e usa toucinho - e só com essas diferenças vale a pena ter um artigo separado aqui na pt:WP. Será que a sua referência está "globalizada" e mistura filloas com crepes?... Depois, lembrei-me de uma coisa interessante: a pronúncia de filloa parece muito próxima da filhó, conhece?! Enfim, coisas da(s) língua(s)... Abraço. --Rui Silva (discussão) 10h17min de 16 de julho de 2009 (UTC)Responder

Gostei muito da sua crítica do artigo galego sobre a filloa mas, de qualquer modo, penso que há coisas que podem - devem! - estar no pt:Filloa, como a utilização da pedra para as assar e talvez a etimologia (embora eu tenha dúvidas sobre ela... abaixo explico). Acho que é importante a utilização tradicional de sangue em alguns lugares e talvez, não sei, uma referência às formas mais finas e mais grossas (freixuelos?). É que, se realmente a filloa é um crêpe, então devia ser um redirect!
As minhas dúvidas sobre a etimologia são duas:
  1. Como é que foliola se transforma em filloa ou filhó?
  2. As filhós (ou filhoses) que eu conheço não são finas como "folhas" ou como crepes, mas mais como bolinhos fritos... É claro que pode haver outras formas regionais que eu não conheça e que sejam mais parecidas com as filloas galegas - afinal a minha família não é originária da Galiza (sensu latu), mas do centro-oeste de Portugal...
Bom, ficam as minhas sugestões e a reafirmação de que é muito interessante wiki-falar consigo! Abraço.

Obrigado pela lição de etimologia... que eu considero uma "ciência não-exacta"...;-)) Aliás, agora estou trabalhando em peixes, onde encontro classificações diferentes para diferentes referências válidas... outra "ciência não-exacta"! Por isso, vamos deixar as filloas (que eu continuo na dúvida se não se devia juntar com crêpes), pode ser que apareça outro editor com referências que permitam aumentar o artigo. Abraço. --Rui Silva (discussão) 10h02min de 18 de julho de 2009 (UTC)Responder

História de Valência editar

Prezado Maañón, Necessito de suporte na pequena tradução que fiz para a biografia de Al-Azraq, quando e se puder. Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h30min de 31 de julho de 2009 (UTC)Responder

Já foi uma ajuda valiosa! Penso que o personagem tem interesse uma vez que está ligado às Revoltas Mudejáres, que são importantes para a história de outros castelos e da própria região. Mas a versão mais completa está em catalão, que não domino. Se desejar iniciar a tradução, acompanhá-lo-ei com prazer. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h32min de 31 de julho de 2009 (UTC)Responder

galipédia? portupédia? vida? editar

olá, meu! como vai?

lamento profundamente a falta de comunicación. Vexo que estás bastante activo na portupedia, e alégrome muito. Aparte da vida virtual, agardo que vaia ben pola vida real. Unha forte aperta desde a wiki do norte :) --Estevoaei (discussão) 01h03min de 1 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Castelo de Zalatambor editar

Grato pela ajuda: deixo-te o Castelo de Zalatambor traduzido para avaliares. Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h49min de 1 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Mais uma vez grato! Revisei o texto para os BIC, conforme mo solicitou, colocando os iws nos demais idiomas. Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h20min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Responder

ER de Phillippe editar

Olá!

Obrigado por contribuir com a limpeza de páginas impróprias. Quero deixar algumas dicas:

  1. A regra 7 só pode ser usada quando a página foi criada por você mesmo. No caso acima, o criador foi outro, então usa-se a regra 20 (ou outra, conforme o caso).
  2. Faltou assinar a nomeação.

Boas. YANGUAS diz!-fiz 15h18min de 4 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Duvida editar

Pediria que me tirasse uma duvida, para algo que pretendo fazer. Vc é H ou M? Manón não é feminino? MachoCarioca oi 23h11min de 8 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Ok, aguarde novidades. MachoCarioca oi 23h21min de 8 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Ninguém faz nada e deixam rolar há muito tempo, isso não é de hj, foi apenas a gota d'água. Resolvi fazer eu.[7]. Bom dia. MachoCarioca oi 19h07min de 9 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Pedido formal de desculpas editar

Eu sinceramente não me incomodo por ter minha cabeça coloca à prêmio. Faz parte. Veio do único usuário em toda a Wikipédia que o faria, então, surpresa não foi. Mas presto muita atenção às críticas que me são feitas, pela natureza a mim atribuída. Ao que demonstra a comunidade, se eu for desnomeado ou não, a principal "pisada de bola" foi na maneira com que te respondi. Quero que você entenda que teu comentário me ofendeu como judeu e de nacionalidade israelense (além da brasileira), repetindo um comentário, que, em lugares como o Brasil, também é reproduzido por pessoas que carregam faixas e gritam: "Morte aos judeus!" Tem um ditado popular no Brasil que diz "Cachorro mordido de cobra tem medo de lingüiça." Portanto, é mais comum do que parece que indivíduos que assumem posição em contra do estado de Israel estão simplesmente arranjando uma desculpa para concluir o "trabalho" iniciado por um certo austríaco, não muitas décadas atrás. Mesmo assim, não justifica minha atitude para contigo da maneira que aconteceu. Faltou maturidade e inteligência da minha parte. Peço desculpas pela maneira com que te tratei. Se eu tinha algo contra a tua opinião, que se restringisse a uma conversa particular na tua pg. de discussões. Segundo lugar, peço desculpas pelo palavreado utilizado. Quem me conhece sabe que não sou assim offwiki e portanto espero que considere o meu comportamento um triste desvio de conduta. Ainda que não concorde com o teu ponto de vista, e o tenha considerado fora de hora e lugar para tal discussão, não tenho prerrogativas especiais. Ser judeu não dá o direito de ofender cada um que fala algo impróprio em relação tema. Eu sou um dos únicos da Wikipédia em português e muito mais do que ser administrador, meu comportamento acaba influenciando a maneira com que as pessoas enxergam aqueles que seguem nossos preceitos. Manchar o nome como administrador não tem tempo ruim. Perde-se o cargo e bola pra frente. Sujar o nome do meu povo, isso é irreparável. Seja na Terra ou nos Céus. Assim sendo, minha atitude dentro desse contexto ou mesmo outros, não condiz com o que eu projeto para mim mesmo como pessoa, antes mesmo de ser um editor da Wikipédia. Peço que você por favor, não só aceite meus mais sinceros pedidos de desculpas, mas que também vote pela minha desnomeação por aquilo que eu te fiz passar em público e como símbolo do que um administrador representa e zela e como se portar. Por fim, em nome da comunidade lusófona da Wikipédia, quero que se sinta aceito e parte dessa comunidade como se fosse na Wikipédia de sua língua-mãe, qualquer que seja ela. Precisamos de editores como você. Obrigado pela atenção e também desculpas por um texto tão longo...  Ð. Indech  図   14h41min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Fico feliz que o tenha lido. Como eu digo, tudo faz parte de um crescimento pessoal, se assim o permitirmos. Quanto à minha discussão com o MC, ela não é nova, mas infelizmente, Maañón, eu tenho que assumir determinadas posições indesejadas por aqui, uma vez que ninguém o faz. Não acredito que se deva deixar a coisa toda perder o rumo tão somente por manutenção da imagem... Mas seja bem-vindo outra vez e precisando de alguma coisa, me avise! Abraços!  Ð. Indech  図   22h26min de 29 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Cancioneiro de Belém editar

Bom dia, Maañón, vejo que tem interesse nos cancioneiros galego-portugueses medievais e renascentistas. Gostaria de convidá-lo(la) a criar as versões galega e castelhana desta nova página, se assim o desejar. A versão inglesa já a estou a preparar. Com estima, Capmo (discussão) 03h35min de 27 de agosto de 2009 (UTC)Responder

AO-1990 editar

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ¿ 17h45min de 29 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Citação: Manoon escreveu: «embora não houvesse correlação entre as 2 açoes»

Como? Tás brincando? Não leste a discussão do bloqueio? hehe Sds MachoCarioca oi 22h54min de 29 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Maañón/arquivo1".