Bem-vindo(a), USPiano!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !Silent (discussão) 17h28min de 1 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Uns pastéis para você! editar

  Valeu pelo up dado lá no artigo do DCE Livre da USP! Halleldiga! 22h11min de 20 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses editar

  Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Diretório Central dos Estudantes Alexandre Vannucchi Leme, pode haver um conflito de interesses.

Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
  3. adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa política sobre conflitos de interesse. Obrigado Ixocactus (discussão) 19h08min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Convite: Wikidata Lab VIII editar

 

Oi! Boa noite. Escrevo para convidá-lo para o evento ao lado, em que, com dois dos principais wikimedistas da comunidade global, vamos entender a conexão entre bases de dados e os projetos. Pareceu-me que poderia ser de seu interesse. Note que é preciso inscrever-se: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Se achar que alguém mais por aqui pode se interessar, não hesite em divulgar. Saudações e boas edições! --Joalpe (discussão) 00h01min de 19 de maio de 2018 (UTC)Responder

Populismo editar

  Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Populismo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! JoaquimCebuano (discussão) 11h49min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Perdão pelo meu equívoco. Não se repetirá! USPiano (discussão) 12h23min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Tudo bem, todos aprendemos na prática. Bons trablhos! JoaquimCebuano (discussão) 12h27min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Livros sem indicação de página editar

Por favor, indique a página dos livros que usa como referência, utilizar livros inteiros para referenciar trechos é inverossímil, é preciso indicar a página utilizada para viabilizar a verificabilidade WP:V JoaquimCebuano (discussão) 13h54min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Populismo editar

Em populismo, por que você removeu informações com referências sem dar nenhuma explicação, como se pode ver aqui? Você não usou nem o resumo de edição para dar alguma explicação! -- Leandro M800 (discussão) 02h54min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Integralismo brasileiro editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Integralismo brasileiro” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. DarkWerewolf auuu... quê? 14h14min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Integralismo brasileiro editar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Integralismo brasileiro”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. DarkWerewolf auuu... quê? 19h20min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Está justificado no resumo da edição. USPiano (discussão) 19h22min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Desculpe-me se o aviso foi inadequado. O correto era expressar o que também escrevi no sumário de edição. A informação removida está na página 207 do primeiro parágrafo da fonte. Espero que tenha conferido. Talvez você possa reescrever a informação em questão para ficar mais de acordo com a sua leitura da fonte, mas não pode remover dizendo que a informação não estava lá. Sem mais, obrigado pela compreensão e desculpe pelo aviso não pertinente. DarkWerewolf auuu... quê? 19h39min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder