Usuário Discussão:Skartaris/Arquivo/2

Global account

Hi Skartaris! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discussão) 22h18min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fábio Abreu Costa

O artigo Fábio Abreu Costa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Skeptikós (discussão) 13h43min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Parabéns por suas edições em artigos sobre política! Aprecio o teu trabalho. Abraço. Érico Wouters ✔ 04h23min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Eleições estaduais no Amazonas em 1935

O artigo Eleições estaduais no Amazonas em 1935 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinn • discussão 18h34min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

RE:

Olá, chequei as fontes e não há referências que comprovem respectivamente os percentuais, número de deputados e evidentemente os nomes dos candidatos à governança. Também esta seção Deputados distritais eleitos, está sem quaisquer fontes. Se existem e não as percebi, poderia fazer-me notá-las? Cumprimentos, -- Jefersonmoraes ^hovoriť! 15h38min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Re:

Olá,

a reversão deu-se pela adição deste conteúdo na página, sem referência e com conotação pessoal. Boas contribuições! Luiz F. Fritz (discussão) 18h39min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Re:

O IP encontra-se bloqueado, e eu irei acompanhar suas edições futuras. Boas contribuições! Luiz F. Fritz (discussão) 20h16min de 23 de agosto de 2015 (UTC)

As duas páginas agora estão na minha lista de vigiados, para que eu possa acompanhar as modificações. Boas edições! Luiz F. Fritz (discussão) 14h52min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

re: Uma medalha! + Mais Bahia

Olá Skartaris! Muito boas suas contribuições sobre as eleições na Bahia. Acompanho as edições e todos os artigos fazem parte das minhas "páginas vigiadas", inclusive aqueles ainda não criados (ligações vermelhas). E não se preocupe, cedo ou tarde todo vandalismo será revertido. Aproveito o tema para propor algo. Deveria ter feito antes da criação de tantos artigos. Mas repare no modelo, na aparência, na estruturação dos artigos sobre as eleições mais recentes, como Eleições estaduais na Bahia em 2014. O que acha de deixar os artigos das eleições mais remotas nos mesmos moldes? Boas contribuições, Luan ^fala! 21h24min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Ah, considere também fazer diferença entre as referências e as notas. Para as últimas basta usar o código <ref group=nota>Texto da nota esclarecendo alguma coisa.</ref>. No fim dos artigos, coloca-se {{Notas e referências}} e aparecem as notas e as referências. Luan ^fala! 22h30min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Estou mudando a estruturação de Eleições estaduais na Bahia em 2006, por exemplo, que era péssima, talvez nem tanto quanto a de 2002. apontei a de 2014 por ser a mais completa. Mas no caso dessas anteriores, o que seria acrescentado são as tabelas de candidaturas para o governo do estado e para o Senado (tanto faz pintar o eleito de amarelo ou de verde) e as fotos dos deputados federais e estaduais eleitos ao lado das tabelas de eleitos. Agora, quando houver informações sobre a movimentação das candidaturas, debates, pesquisas de opinião, votos em legenda, coligações formadas, etc adiciona-se. Isso que pensei. Luan ^fala! 01h34min de 19 de setembro de 2015 (UTC)

Renomeei uma e pedi a inversão do redirecionamento noutra (no caso da de 2010, o redirecionamento possui histórico com duas edições), logo os títulos estarão padronizados. Confesse que sempre me foi uma dúvida usar uma das duas preposições (em / de), assim como o plural ou o singular (eleições /eleição). Creio que o mesmo deva ser feito com as municipais (Eleição municipal de Salvador em 2008 e Eleição municipal de Salvador em 2012), sim?

Julgo que a tabela dos candidatos é interessante para exibir os dados da candidatura mesmo: número, "nome eleitoral", nome completo, foto, coligação e partidos escritos por extenso e siglas partidárias e a duração da propaganda eleitoral (esta quando aplicável). Já a tabela dos resultados dedica-se a mostrar os resultados como destaque, votos brancos, nulos, nominais, abstenções, números regionalizados quando possíveis forem e disponíveis estiverem. E a cor ver ou amarelo foi só um exemplo das coisas que não precisam ser modificadas, pois tanto faz, passa a mensagem da mesma forma.

Quando às 'informações' da Wikipédia não estiverem fundamentadas em qualquer fonte e divergirem das fontes confiáveis que você consulta, pode corrigir a informação sem pestanejar. Aqui preza-se pela verificabilidade e nada de pesquisa inédita. Agora o problema é quando há divergência nas informações dadas pelas fontes, e foi o que eu encontrei quando escrevi "Partido Republicano Baiano".

Meus cumprimentos, Luan ^fala! 20h11min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

É fácil. Dentro do código <ref></ref> há dois "subcódigos" (não sou programador, não sei o nome certo disso), name e group.

• Com o name é que você repete: na primeira vez usa <ref name="dê.um.nome.para.referência.aqui">Escreva a referência aqui.</ref> e para usar a mesma referência novamente basta colocar <ref name="nome" />.
• E com o group é que você distingue as notas das referências: para adicionar uma nota basta colocar <ref group="nota">Escreva a nota aqui.</ref>.
• É possível usar simultaneamente os dois, se precisar repetir uma nota, bastar usar na primeira vez <ref group="nota" name="nome">Escreva a nota aqui.</ref> e nas vezes seguintes <ref group="nota" name="dê.um.nome.para.nota.aqui" />.

Mais dúvidas, pode falar. Luan ^fala! 19h11min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Agora que percebi que usa a predefinição {{Nota de rodapé}}. Ela tem uma documentação de ajuda, confira lá. Mas é simples também, basta usar o parâmetro nome: {{nota de rodapé|nome=dê um nome à nota aqui.|Escreva a nota aqui.}} e primeira vez e nas seguintes {{nota de rodapé|nome=nome dado anteriormente à nota.}}. Luan ^fala! 19h21min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Muito boas tuas contribuições. Considere se algum desses artigos não poderiam receber a pecha de ser um dos "Wikipédia:Artigos bons". Cumprs. Luan ^fala! 14h32min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Creio que Mateus fagundes tenha feito uma confusão sobre quem a rua de Ilhéus homenageia, e outro editor renomeou o artigo para o nome curto (Carneiro da Rocha). Pelo que pude concluir depois de pesquisar, confundiu-se Guilherme Carneiro da Rocha Marback e Antônio Carneiro da Rocha. Creio que o nome da rua refira ao segundo. Vou fazer a moção do artigo do governador e redirecionar "Carneiro da Rocha" para o artigo sobre Antônio (prefeito). E caso ainda não saiba usar a ferramenta de moção, conheça Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Luan ^fala! 18h36min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Edições estão feitas. Aproveitei e ampliei o artigo sobre o governador Guilherme Marback. Sobre Mário Pessoa, sei que não dá para fazer tudo, mas colar o texto que fez para o artigo da eleição lá com as fontes devidas, já ajuda! Eu estou pensando em alterar o nome de Lista de parlamentares da Bahia (e dos outros estados também), ou ao menos questionar, comparando com Categoria:Membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos por Nova Iorque. E confesso que não tinha pensado que "eleições estaduais" não abarca o desempenho estadual duma eleição presidencial; ainda assim, no artigo da eleição presidencial cabe as particularidades das campanhas e disputas para tal cargo. Cumprs, Luan ^fala! 19h36min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Re:

Estou acompanhando as edições do referido IP. Fica um pouco difícil da minha parte acompanhar todas as ações ocorridas nas páginas, pelo fato de eu possuir várias delas como vigiadas e acompanhar inúmeras outras também. No entanto, quando alguma edição ou situação estiver fora dos conformes, ou quando você julgar necessário, pode me contatar. Parabéns pelas edições. Luiz F. Fritz (discussão) 21h32min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Lista de vice-governadores da Bahia

Oi Skartaris! Se puder completar a lista, fico agradecido (mais ainda) hehe Acabei fazendo-a sem fonte e mormente a partir dos artigos da Wikipédia, falha minha. Cumprs, Luan ^fala! 22h28min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Aqui vai está medalha por todos estes anos de correção! Jacksorodrsilva 21h47min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Lista de deputados federais eleitos no Brasil em 1982

O verbete Lista de deputados federais eleitos no Brasil em 1982, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leon Saudanha 17h34min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

RE

Boa noite Skartaris.Eu não disse que os dados desses artigos são inuteis,apenas afirmei que não faz sentido manter listas de deputados por legislatura quando não existem artigos dedicados aos eventos notórios de cada legislatura em si.Você poderia criar uma seção em cada um desses artigos dedicada a falar sobre fatos notórios da legislatura em questão, e em seguida listar os deputados, ao invés de deixar essas páginas dedicadas exclusivamente a listar deputados. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h09min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Obrigado por compreender ;-). O que você falou em relação as egislaturas de 1978 e 1982 faz sentido, e poderia ser feito nos artigos sobre todas as eleições por UF, citando em cada um os candidatos eleitos do estado. Obrigado pelo abraço, e o retribuo,vizinho de teresina :-)! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h36min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Lista de corridas de Fórmula 1 não exibidas pela Rede Globo

O artigo Lista de corridas de Fórmula 1 não exibidas pela Rede Globo, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Jardel ^fale 23h21min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Leon Saudanha 15h03min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Por nada, boas contruibuições e felicidades para você também! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 15h26min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

A justificativa do votio pode ser posta ao lado da assinatura, sem problemas--Leon Saudanha 17h18min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Re: Sugestão

Eu gostei muito do formato! Mas acho que as datas deveriam ser agrupadas por décadas, em vez de separadas por anos, com mais uma coluna para os anos, ou agrupar todas as corridas do mesmo ano na mesma célula (isso eu não sei fazer em Wikitexto). Mas nada que uma discussão com calma não resolva, não é mesmo? À disposição, Fasouzafreitas (discussão) 20h22min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)

O ano poderia ficar em uma celula só também, agrupando todas as corridas com o row= Net Esportes (discussão) 18h05min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Concordo com @Net Esportes: mas já adianto que não sei trabalhar com esse tipo de colunas. Só sei trabalhar com colunas simples em Wikitexto. E realmente precisamos dar uma depurada no texto da lista. Só que terei compromissos até 20 de março e não posso me comprometer em arrumar a lista antes disso e sem que tenhamos ideia de como deve ser a lista e do que mais ela deve ser depurada. Gostaria de saber o que acham; senão, o compromisso fica no vazio. Fasouzafreitas (discussão) 23h00min de 3 de março de 2016 (UTC)

Está fechado com aquele segundo modelo? Que assim seja! Logo estarei envolto em outros compromissos, mas farei o possível nesta semana para adaptar pelo menos as tabelas ao formato pretendido. Não que eu tenha me arrependido de ter oferecido meu compromisso e de ter apoiado a manutenção da lista, mas certamente o escopo dela precisa ser reconstruído, de modo a evitar questionamentos futuros que talvez não estejam carentes de razão. Fasouzafreitas (discussão) 12h15min de 22 de março de 2016 (UTC)

Achei legal, mas foi retirado a sessão 'circuito' e 'data' que, a princípio, pode parecer muita coisa, mas ao meu ver faz a tabela ganhar corpo e qualidade, a célula das referências pode ser reduzida e a descrição do motivo também, quebrando linhas automaticamente e até facilitando a leitura porque fica mais coeso. Parabéns pelo excelente trabalho. Net Esportes (discussão) 11h45min de 24 de março de 2016 (UTC)

Legal, entendi suas considerações. obrigado pelo contato. abraço. Net Esportes (discussão) 13h06min de 24 de março de 2016 (UTC)

@Skartaris:, gostei do trabalho que você fez e achei a visualização da página muito adequada. Se houver alguma coisa a melhorar, dificilmente será alguma alteração que não seja cosmética. Fasouzafreitas (discussão) 13h29min de 13 de junho de 2016 (UTC)

Resposta

Qual mensagem? Coltsfan ^{Talk to Me} 23h06min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tabelas nos GPs de F1

Caso seja do seu interesse, dê sua opinião aqui: Wikipédia Discussão:Projetos/Fórmula_1#Treinos livres no artigos do GPs. Valeu! Minerva (Discussão) 22h51min de 20 de março de 2016 (UTC)

RE

Olá Skartaris ! pelo que sei, só dá para reutilizar notas se elas forem usadas em conjunto com tags <ref name>que éo meio q o outro user de explicou... espero ter ajudado! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h54min de 20 de março de 2016 (UTC)

Projeto F1

Olá, Skartaris! Gostaria de agradecer a sua opinião na discussão que propus. Sou participante do Projeto Fórmula 1 e você falou a respeito dele. Em quais artigos você tem trabalhado? Eu gostaria de ajudar. Minerva (Discussão) 13h14min de 21 de março de 2016 (UTC)

• A proposta do artigo sobre as transmissões chegou a ser votada?? Não estou achando a proposta. Eu queria ler a discussão. Minerva (Discussão) 13h51min de 21 de março de 2016 (UTC)

• Achei a discussão sobre a eliminação, ainda estava com o título antigo, por isso não estava achando. Vou ser bem sincera, eu votaria pela eliminação. Não vejo um relevo enciclopédico na lista. Na minha opinião é um artigo desnecessário. As corridas mais recentes, de 2013, 2014 e 2015, tiveram transmissão pela TV a cabo. Este ano eu tenho a pretensão de desenvolver os artigos sobre os grande prêmios ao longo da temporada. O artigo Grande Prêmio da Espanha de 2012 (Fórmula 1) é um artigo destacado. Eu desenvolvi inteiro e destaquei ele. Deu um grande trabalho, mas valeu a pena. Minerva (Discussão) 14h07min de 21 de março de 2016 (UTC)

Re: Amazonas 1985

Neste link: [1] tem um excerto de uma reportagem de dezembro de 1988 fala que o prefeito é Raimundo Quirino, e que ele fez seu sucessor nas últimas eleições (novembro de 1988), sendo este o Sr. José Ribamar de Souza. Logo, Raimundo foi prefeito de 1985 a 1988 e José Ribamar de 1988 a 1992.

E neste link: [2] encontra-se uma publicação de um processo de tomada de contas contra o ex-prefeito de São Paulo de Olivença, Sebastião Dias da Silva Filho, devido a um convênio de 1986. Ainda, neste link: [3] de 1987, diz que o prefeito de São Paulo de Olivença Sebastião Dias está sendo processado pelo TCM. Tudo isto leva a crer que o prefeito eleito em 1985 foi Sebastião Dias da Silva Filho.

Atenciosamente, Beegeesfan (discussão) 18h54min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Procurei no Google, mas não achei informações relevantes para lhe ajudar. Lamento não poder ajudar desta vez mas, sinta-se a vontade em me solicitar ajuda em outras edições. Cordialmente, Neoiconoclasta (discussão) 01h04min de 15 de abril de 2016 (UTC)

Resposta.

Boa noite, Skartaris, a PE em pauta, acredito eu, foi um erro. O biografado cumpre com os critérios de notoriedades para políticos e conquistou um prêmio relevante. Enfim, o consenso foi unânime para a manutenção do artigo. Tratando das suas edições, ficaram boas, parabéns. Gean Victor. ^msg 21h16min de 14 de abril de 2016 (UTC)

Grande Prêmio da África do Sul de 1993

Prezado, vc me pediu para opinar numa discussão sobre inserção de tabelas dos treinos classificatórios, porém não enviou o link do local da discussão. Saudações. Borowskki ^Msg 03h48min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter and the Chamber of Secrets

Olá, propus o artigo Harry Potter and the Chamber of Secrets a destaque, gostaria de deixar seu voto? Vlww, saudações. VITOR^azBINE 🗲 10h44min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Constitucionalidade

Como você bem sabe, Michel Temer está, temporariamente, no exercício da Presidência da República dado o afastamento de Dilma Rousseff por até 180 dias. De acordo com a Constituição de 1988, o terceiro na linha de sucessão é o Presidente da Câmara dos Deputados. Mas Eduardo Cunha está suspenso das suas funções de deputado e por consequência da presidência da casa. Isto posto, caso aconteça a cassação da chapa ou uma renúncia de Temer haveria novas eleições diretas. Mas alguém teria que assumir a interinidade até a posse do eleito. O que têm que acontecer, se segue normalmente a ordem constitucional, passa-se o cargo direto para o presidente do Senado Federal ou do Supremo Tribunal Federal ou há uma prerrogativa constitucional que permitiria ao Congresso Nacional eleger alguém para ser o vice presidente do vice em exercício que poderá se tornar definitivo? Jacksonrodrsilva (discussão) 19h01 de 16 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

RE

Olá Skartaris, boa tarde! Se houver mais de 25% dos votos contra a nomeação ao final do período máximo de votação, o pedido é encerrado como reprovado. As abstenções não contam como votos no final, portanto podem haver quantas forem; por fim, é necessário no mínimo 25 votos a favor para eu ser (re) eleito supressor/supervisor. Espero ter esclarecido, obrigado pelo voto a favor da continuidade de meu mandato e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 16h38min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Eleições estaduais em Santa Catarina em 2010

Eliminado. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h34min de 26 de junho de 2016 (UTC)

PEs

Bom dia Skartaris, reparei que recentemente você anda participando de PEs, legal sua iniciativa, porém, você anda colocando várias concordâncias apenas. Vide nessa página, outra e outra. Voto com o proponente, ou concordo com o usuário acima não é um argumento válido, apenas te dando um conselho, pois se continuar com certeza algum usuário irá refutar seu argumento. Veja WP:AEDE/CONCORDO. Recomendo que você leia Wikipédia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação e Wikipédia:Argumentos pertinentes em discussões de eliminação, se precisar de alguma ajuda só chamar. Gean Victor. ^msg 07h52min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Não leve como uma intervenção, já presenciei vários casos de usuários começarem a participar das PEs apenas concordando com os demais usuários, mantendo esses argumentos de concordância e foram alertados, espero que você continue contribuindo em PEs, pois, precisamos de editores nessa área, já que corre o risco de uma PE encerrar como inconclusiva. Gean Victor. ^msg 08h42min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Mudança no título de GPs

Por que a retirada da desambiguação (Fórmula 1) nos artigos de Grandes Prêmios de F1? Onde isso foi debatido? Minerva (Discussão) 23h55min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Eu entendo a sua colocação, mas esse tipo de mudança não pode ser só o seu ponto de vista. Se você vai renomear todos os artigo de GPs a comunidade do projeto da F1 tinha que ter sido consultada. Ninguém pode tomar uma decisão que afete tantos verbetes sozinho. Minerva (Discussão) 20h36min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Corrigi lá. Minerva (Discussão) 23h14min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Resposta

Skartaris o tema é complicado para mim, não sou fã de corridas portanto vou desconhecer o tema, o artigo está para reciclagem, ou seja, ele é um tema notória com informações boas mas está em forma desorganizada, em uma visão superficial vejo que existe várias seções desnecessárias, Rede Globo, Rede Record, todas as seções sobre as emissoras deveria ser sub-seções dentro da seção Transmissão. Aconselho que você procure o usuário que marcou a página para reciclagem (se ele ainda estiver ativo), tentarei analisar mais profundo o artigo, mas o tempo está curto. Gean Victor. ^msg 19h52min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Acredito que a página está bem melhor, um trabalho feito e que a tag já pode ser removida (perdão pela demora, não percebi suas mensagens). Gean Victor. ^msg 01h57min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de Emissoras Lideres por País

Olá Skartaris. Faltou assinar sua argumentação. Boas! • L‘editeur ^? 19h18min de 6 de julho de 2016 (UTC)

OFF

Como você já deve estar sabendo, a novela Velho Chico não será exibida no dia 5 de agosto em razão da transmissão da cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 que começará ás 20h. O mesmo acontecerá com a atração das 19h, Haja Coração. Portanto, a única novela das atuais exibidas pela Rede Globo que terá exibição normal neste dia será Êta Mundo Bom. Com relação a atual produção das 21h, isto só acontecerá nesta data, sendo que, de acordo com a importância e o horário das competições, o horário de exibição da novela de Benedito Ruy Barbosa deverá se adaptar as naturais mudanças de programação que a Globo terá que fazer em função das Olimpíadas. Você se lembra se alguma outra novela das 20/21 horas não teve um de seus capítulos exibidos por algum outro motivo excepcional ou realmente estaremos diante de um fato incomum e, por quê não, histórico para a Televisão no Brasil? Jacksonrodrsilva (discussão) 15h55min de 10 de julho de 2016 (UTC)

De Wikipedista para Wikipedista

O que eu quero é apenas uma informação que possa enriquecer as notas de rodapé que eu criei na Lista de telenovelas das nove da Rede Globo, alias, se quiser conferi-las, pode visitar a página. Jacksonrodrsilva (discussão) 00h17min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Re: Marcações como "sem interwiki"

Olá!

Essa predefinição {{sem interwik}}, ao meu ver, não possui nenhuma utilidade, portanto pode remove-lá sem medo. Inclusive existe uma proposta de extinção dessa predefinição. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h30min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Sobre a página, em minha opinião está muito boa. Além de estar bem formatada, está amplamente coberta por fontes fiáveis, que dão maior credibilidade ao artigo. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 15h02min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Eram feitas por bots, mas parece que eles não existem mais. Hoje em dia , para avaliar a qualidade de um artigo, é necessário inserir a predefinição {{marca de projeto|?|bot=|rev=}} na página de discussão do artigo.--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h16min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Não rsrsrsr. Estou me dedicando mais ao combate ao vandalismo e na tarefas de eliminação, mas continuo editando todos os dias.--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 15h34min de 19 de julho de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Você tem o FastButtons? Se sim, é só ir em eliminação > Rápida > R1. Caso contrário, diga-me a página que eu solicito a eliminação. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 20h26min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Pode deixar que eu solicito. Qualquer dúvida é só me perguntar, estou à disposição. Sdçs. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 20h36min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Olá, tudo bom?

Que eu saiba, predefinições não necessitam de fontes, mas depende do caso. Poderia enviar-me o link dela?--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 12h13min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Nesse caso não há nenhuma necessidade. Fontes só são usadas para garantir a verificabilidade de informações, e nesse caso não há nenhum dado que precisa ser verificado e comprovado.--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h03min de 27 de julho de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘

Nesse caso, ela foi eliminada pois foi considerada uma deturpação das regras {WP:P1 ou WP:P2) . Não sei muito bem como criar predefinições, sugiro que leia Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições, é bem útil.--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h23min de 30 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Partido Democrático Social/meta/cor

Olá, Skartaris. O artigo Partido Democrático Social/meta/cor que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 13h46min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Não tinha reparado que agora é preciso indicar a regra. Mas deve ter sido a ER#20 e podia ser a A1. --Stego (discussão) 21h13min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Re.

Olá!

Sua atitude foi correta, pois em casos como esses a melhor atitude a ser tomada é o diálogo, expor seus argumentos e tentar chegar a um consenso. Se não resolver é melhor o Sr. levar o problema para a esplanada e solicitar a opinião da comunidade.--Wikimasterbz ^Fale 00h13min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Sobre a discussão, ela foi arquivada há muito tempo por inatividade e falta de consenso entre os editores.--Wikimasterbz ^Fale 20h44min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Acredito que, nesse caso, não é permitido abrir uma votação, mas é preciso uma opinião de uma segunda pessoa (mais experiente) sobre isso.--Wikimasterbz ^Fale 20h57min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Re:Eleição ou eleições?

Feito!

Lamento pela confusão e obrigado pelos esclarecimentos.

Saudações do colega, YOUDA CAMPER ^{◄ Contato} 19h23min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Skartaris,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Eleições estaduais no Rio Grande do Norte em 1994

Oi Skartaris você pode corrigir este artigo (Eleições estaduais no Rio Grande do Norte em 1994). Você pode colocar a biografia e de como Garibaldi foi eleito. Pois, Lavô tinha apoio de FHC, assim como Roseana e Paulo Souto. Você pode colocar o contexto.191.189.133.123 (discussão) 19h04min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Re: Sobre as fontes

Feito!

YOUDA CAMPER ^{◄ Contato} 14h54min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês). A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

RE Datas falhas

Olá Skartaris, boa noite! Basta remover os "[[ ]]" das palavras que estiverem dentro do parâmetro |data=, pois esse parâmetro não é capaz de ler colchetes. Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 21h51min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

RE

Olá Skartaris, boa noite. Creio que o melhor seja esperar uma resposta do SanQae sobre o que motivou as alterações, antes de tomar qualquer medida. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 01h56min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento

Saudações Skartaris, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 67° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 804 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h37min de 21 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Fábio Azevedo

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h13min de 04 de maio de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Carla Pompílio

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h14min de 04 de maio de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Maximira Figueiredo

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 00h12min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Francisco Brêtas

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 00h12min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h20min de 16 de maio de 2017 (UTC).

Admin

Oi Skartaris. No seu histórico aqui no projeto vc tem um ótimo trabalho editorial, além de já ter uma boa experiência. Aceitaria em ser nomeado para administrador? --Pap@ Christus ^msg 04h04min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Nomeação feita, tem também as perguntas no pedido. Boas contribuições! --Pap@ Christus ^msg 21h47min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! Érico (fale) 22h49min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Parabéns. Espero que faça em bom trabalho e que participe mais das discussões da comunidade. HG (discussão) 22h57min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Parabéns!!! Espero que faça um bom trabalho com as ferramentas ganhas!!! Jasão ^☏ 23h46min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Parabéns, desejo-lhe um bom trabalho em sua nova função! Armagedon2000 ^msg 23h50min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Arquivamento da página de discussão

Olá, Skartaris! A sua página de discussão está gigantesca (147 979 bytes) e por isso sugiro que a arquive. Agora que é administrador vai receber diversos convites para participar de discussões, o que, naturalmente, vai aumentar ainda mais o tamanho desta página. PDUs com muitas mensagens dificultam não só a visualização, mas também podem atrapalhar quando algum editor entrar em contato. Saudações. Érico (fale) 17h02min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Discussões de bloqueio de Editor D.S e Raimundo57br (20)

Uma medalha!

	Medalha ao resiliente
	Depois das críticas feitas na votação, começou a participar mais da comunidade, como em PEs e principalmente pedidos de bloqueio, apesar de continuar se focando no domínio principal (oque é ótimo, inclusive). A medalha é por ouvir as críticas, mas aproveito para agradecer a ajuda dada no domínio principal. Parabéns! Jasão (msg) 01h10min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

Abri a PDU de uma das contas que está sob investigação. Peço que vigie ela para mim aqui [4] Editor DS (discussão) 18h01min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido

Acabo de criar uma PE de uma categoria. Poderia opinar? Valeu. Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Categoria:Políticos_do_Brasil_condenados_por_crimes. Holy Goo ^(d . c) 20h50min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

Vitórias do Reino Unido

Qual é o número correto 262 ou 263? Na lista geral chegou a 263 e na interna estava 261. Igor G.Monteiro (discussão) 15h21min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá Skartaris! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

RE Artigo movido

Olá Skartaris, boa noite! Demorou um tempinho, mas corrigi todos os afluentes de Partido_Progressista_Brasileiro_(1995–2003) para Partido_Progressista_Brasileiro. Obrigado por avisar ;-)! Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 23h19min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Tanto faz Chico como...

...Francisco, não é? Veja, no artigo deixou-se bem claro que a prostituta adotara o "nome de guerra" de Ceci; era como ela foi, muitas vezes, tratada pela imprensa. Seu nome real, Perpétua Guerra Tutoia, apenas é uma outra forma de se referir a uma mesma pessoa. Não entendi qual a confusão...

Citação: o artigo escreveu: «...ele conheceu, num cabaré, Perpétua Guerra Tutoia, com quem tem um breve casamento, a contragosto da família. A união com a garota que tinha o apelido de Ceci aconteceu...» (último parágrafo da primeira seção)

Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 16h32min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Na verdade @André Koehne:, meu prenome é outro (risos), mas o que lhe escrevi tinha apenas o pendor de observação, e quando falei em "alinhar" referia-me ao fato que em alguns trechos a senhora em questão era tratada exclusivamente pelo prenome e em outras somente pelo apelido. No mais, agradeço sua atitude diligente. Até o próximo contato, rs!

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Skartaris, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.