Ajuda Discussão:Tutorial/Referência

Atenção: Esta página não é para tirar dúvidas, nem realizar testes, mas a página de discussão duma subpágina do Tutorial!
Se está com dúvidas, relate-as em Wikipédia:Tire suas dúvidas.
Agora que já sabe a função desta página, clique aqui para adicionar um novo tópico nesta discussão.

Imagem

Removi a imagem que introduzia esta página do tutorial. Creio que não se deve dar a impressão a um recém registrado que a Wikipédia é coisa de crianças, com figurinhas de animes, ou seja lá o que aquela imagem é. No entanto, fui revertido pelo Usuário:JSSX. Gostaria de obter mais opiniões, porque não submeto-me a guerras de edições. Categorizador 09h49min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Coloco aqui o texto que deixei na página de discussão do editor:

Caro Categorizador, você tem removido de algumas páginas da documentação imagens relativas à Wikipe-tan. No entanto, muitos editores defendem a utilização desta imagem. Por ser uma modificação considerável, peço que sugira primeiro para a comunidade. Se todos concordarem, tudo bem. Um detalhe: você utilizou como sumário de reversão frases como "a Wikipédia não é jardim de infância". Isso pode ser interpretado como ofensivo. Quero lembrar que a maior parte dos editores/leitores do projeto é constituída de crianças e adolescentes. Certo de sua compreensão, agradeço! Abraços e boas contribuições!

Acho muito estranho que o editor Categorizador, ao invés de me procurar na minha página de discussão tenha optado por deixar a mesma mensagem em várias páginas. Mais parece uma tentativa de "spam difamatório", atitude totalmente desnecessária visto que fui muito educado. Cumprimentos! JSSX ^uai 10h06min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Não digo que simplesmente se retirem, mas que se podem ir mudando de tempo a tempos, acho aceitável. Até para ir de encontro aos gostos de todos. Princípio da rotatividade. Lijealso ^☎ 09h53min de 28 de Abril de 2008 (UTC

Spam difamatório??? Que eu saiba este é o procedimento correto nos casos de divergência. Por que é estranho que a observação tenha sido introduzida na discussão da página onde a minha edição foi revertida? Categorizador 10h45min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Bom, eu reverti as edições e deixei uma explicação educada para o editor. Realmente eu esperava uma resposta igualmente cordial onde, caso não houvesse consenso, combinaríamos um local para discussão, convidando os demais editores, se necessário. Talvez, tenha exagero ao dizer "spam difamatório", e peço desculpas. No entanto, considerei sim a atitude ofensiva, já assumindo que eu entraria em "guerra de edições" (algo que tenho repulsa). Não foi assumida minha boa fé. Enfim, já que este é o procedimento, discutamos em quatro páginas diferentes. Sem problemas. JSSX ^uai 11h52min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Do Victor

Gostei da idéia de um turorial, mas esta parte de fonte fiável é um pouco confusa... Afinal esta não é uma enciclopédia livre? Às vezes fica difícil achar uma fonte que concorde com algo que sabemos. É muito difícil se acostumar com o sistema de referências e, vendo por outro lado, eu pelo menos nunca procurei uma referência ma wikipedia. —o comentário precedente não foi assinado por Victor.ragingred.lma.1990 (discussão • contrib.)

{ref-section}

Foi recentemente introduzida (em janeiro de 2008) a possibilidade de usar uma predefinição que substitui o tópico ==Referências== e . Basta usar, ao final da página, a predefinição: -ref-section}}

recentemente??? desde quando 2008 é recentemente?? Estamos em 2010, esqueceram-se?? Tá na hora de eliminar logo o velho references/> nos exemplos e ele que deve ir para a observação: A predifinição foi substituída em janeiro de 2008 e não deve mais ser utilizada.

—comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)

Nota sobre o formato de data

Boa tarde! Acompanhando o tutorial, percebi que o formato de data mencionado como padrão está utilizando o acrônimo de língua inglesa Y (de year) para ano. Gostaria de sugerir a substituição do acrônimo. Na página de testes, ambos os formatos de data funcionaram nas referências que utilizei como teste (o aaaa-mm-dd e o dd-mm-aaaa) e, como estamos na ptwiki, tenho optado pelo padrão definido para língua portuguesa (dd-mm-aaaa). Grato pela atenção. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 17h29min de 29 de abril de 2021 (UTC)

Falta um espaço no texto

No primeiro parágrafo após o primeiro vídeo da página, falta um espaço entre a palavra "em" e o hiperlink "predefinições" Renanys (discussão) 18h26min de 7 de abril de 2024 (UTC)