Wikipédia:Tire suas dúvidas

Boas-vindas e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas. Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição. Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página. Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes. Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável. Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere. No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~ Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 09h55min de 14 de dezembro de 2018 (UTC) Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida. Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).
Inserir um novo tópico

Índice

adicionar | ▲ início

Página Francisco José Barcellos SampaioEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Usuário Discussão:JoãoGuilherme68

Conta de ataqueEditar

Olá, tudo bem?

Estou recebendo constantemente a seguinte mensagem de erro:

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conta de ataque.

Já fiz uma varredura em meu código e não encontrei o problema.

Você pode me ajudar? —comentário não assinado de AdocaoBrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Artigos com muitos afluentes provocados por predefiniçõesEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Usuário(a):Castelo branco 2065Editar

por que a minha página foi acusada de vandalismo ?—comentário não assinado de Castelo branco 2065 (discussão • contrib) 2 de abril de 2018/17h59min (UTC).

Edições patrulhadas automaticamente.Editar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Infocaixa de consulta e reprodução/introdução à mídiaEditar

Saudações!
Gostaria de pedir uma ajuda a respeito da infocaixa de mídias. Em todas as suas aplicações, a info nos permite optar por usá-las em ambos os lados. Entretanto, somente o lado direito nos permite usá-las de modo adequado, pois ao ser jogada para o lado esquerdo, percebe-se uma falta de margem de espaço entre a infocaixa e o texto.

Fiz uma edição apenas para tornar minha dúvida mais nítida: Por exemplo, a sub-seção Ascensão, fama internacional e corrida britpop (1995–96) do artigo Oasis, a infocaixa apresenta-se ao lado esquerdo (apresentando-se sem margem de espaço); Enquanto que neste exemplo, apresenta-se ao lado direito (apresentando-se com margem de espaço).

Pergunta Alguém que entenda, poderia editar para que o lado esquerdo também possa ter essa margem de espaço? Pois não tenho entendimento de como realizar esta edição. Gabriel bier ^{fala aew!} 21h10min de 23 de junho de 2018 (UTC-3)

@VítoR Valente: Você conseguiria realizar esta edição? Gabriel bier ^{fala aew!} 11h30min de 9 de julho de 2018 (UTC-3)

Artigo indevido publicadoEditar

Tentei editar parte dum artigo sobre a Morte súbita do lactente, na secção "Medidas". Tentei enriquecer o conjunto de medidas listadas à luz das recomendações atuais da Academia Americana de Pediatria.

Dúvidas sobre N¤ de ediçõesEditar

Olá, gostaria que me tirassem uma dúvida: Por que aqui nesta página diz que eu fiz a minha centésima edição, mas quando fui verificar o meu número de edições aqui aparece apenas 69 edições? Juliabraga502018 (discussão) 13h09min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Juliabraga502018, porque essa página indica apenas edições feitas em artigos. EVinente^{fale comigo} 13h11min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Problemas na criação de páginasEditar

OLá.

Estou tentando criar uma página sobre o personagem Ryuken Ishida do mangá Bleach, porém não consigo de forma alguma publicar o meu artigo, pois o erro diz que "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada." por favor, me ajudem, pois preciso muito publicar esse artigo.
—comentário não assinado de W-chan00 (discussão • contrib) 21h31min de 16 de novembro de 2018‎ (UTC)

Prezado W-chan00, provavelmente é porque já existe um redirecionamento de Ishida Ryuuken. É o mesmo personagem? Se deseja criar o artigo, tendo fontes e notoriedade, você deve editar a página de redir. Observe que antes de ser redirecionada (por falta de fontes), a página tinha este conteúdo.--PauloMSimoes (discussão) 22h19min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Esclarecimento sobre ER de Contrário da EscuridãoEditar

Olá, venho por este meio, mais uma vez nesta página, pedir novamente o favor que analisem a situação do artigo Contrário da Escuridão, por mim editado, e posteriormente eliminado. Segundo a Política de eliminação permite "qualquer editor que queira contestar o resultado de uma Eliminação Rápida (ER)" e neste caso, todos os parâmetros lá mencionados aplicam-se.

De acordo com a primeira e única resposta que me deram sobre o motivo de eliminação, foi o facto de o artigo sobre o álbum Contrário da Escuridão, não ter a devida notoriedade, o que na minha opinião, conte ela o que contar, esse argumento não se aplica no caso deste álbum. Embora o artigo não tivesse tantas referência a provar isso, encontrei novas referências de diferentes fontes que provam quanta importância foi dada pela imprensa portuguesa a esse disco, visto tratar-se de um músico igualmente notável em Portugal.

Desde o dia 13 de novembro de 2018 que tenho pedido uma resposta, na página Pedidos de Restauro, face a estes novos argumentos e dados recolhidos e ninguém me responde. Não entendo porque estou a ser ignorada. Não fui em algum momento mal educada, indelicada nem tampouco impertinente mas desculpem-me a franqueza, a vossa falta de resposta é no mínimo uma desconsideração! Penso que qualquer pessoa merece uma oportunidade e uma reposta, é só isso que estou a pedir. Agradeço mais uma vez a vossa atenção dispensada e aguardo na expectativa de um dia ter uma resposta e alguma justiça. Cumprimentos LauraReis (discussão) 12h18min de 17 de novembro de 2018 (UTC)

Somos voluntários sem remuneração, não temos sua paciência nem seu tempo remunerado para escrever longos textos, mas já existe uma curta resposta na sua discussão,desde 11 de novembro, nossa opinião é que o cantor é notório para um artigo, tanto que já tem, mas o disco ainda não. Por favor leia também a página WP:COI, parece um caso de editor com propósito único WP:CPU Jo Lorib^d 21h30min de 17 de novembro de 2018 (UTC)}}

Olá Jo Lorib, obrigada por ter respondido. Não sou remunerada, mas uma voluntária que se dedica graciosamente à WP (como todos nós), sempre que meu tempo permite. Poderá verificar no meu histórico de edições o trabalho que tenho prestado, que revelam artigos bem estruturados. Sou ainda inexperiente mas dedicada nas leituras das regras da WP. Explique, por favor, por que razão o artigo não poderá figurar então como um Esboço? Se está referenciado e bem estruturado. Existem tantos artigos nessas condições. Se não concordam então com essa possibilidade, peço apenas o favor que me deixem recuperar o histórico do artigo para no futuro poder trabalhá-lo, quando houverem as condições que vocês exigem. Obrigada pela sua disponibilidade. LauraReis (discussão) 00h57min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Eu já verifiquei suas edições na Wikipédia, são artigos sobre a GNR e seus membros, discos do grupo GNR, predefinição GNR, páginas de teste dos artigos da banda GNR e seus membros, reclamações nas páginas de diálogos sobre eliminação de artigos do grupo GNR, correção no nome do artigo Do Lado dos Cisnes, um disco do grupo GNR.Das suas 530 edições 90% são na sua página/subpágina de usuário .Sua vida na Wikipédia está toda neste link [1], se não é conta de propósito único, parece muito.Jo Lorib^d 02h31min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Olá, gostaria de saber qual a relação entre eu dedicar-me a edições sobre esta banda (e suas afluentes), com a qualidade e pertinência dos artigos! Leu os meus argumentos nesta página? Não são válidos? O facto de escrever sobre um tema que eu gosto e que verifiquei que necessitava de ser melhorado, não faz de mim suspeita. O artigo sobre a banda já existia, não foi criado por mim. Penso que a grande maioria dos editores dedica-se sempre que pode, aos temas que acham mais atrativos. Também tive um pequeno contributo num artigo sobre Educador Social, pois verifiquei também que estava demasiado redutor. Temos de começar por algum lado! Tenho outros temas que desejo ainda dedicar-me, mais ainda não cheguei lá. Obrigada pelo seu tempo, cumprimentos LauraReis (discussão) 10h50min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Insistente. Fui verificar suas edições pq solicitou , 'Poderá verificar no meu histórico de edições o trabalho que tenho prestado' e ao verificar suas edições só encontro edições ligadas aos músicos, com a breve exceção daquele artigo, parece CPU. Fui verificar as edições antigas dos artigos e os logos textos foram elaborados por outros editores de forma parecida a seu modus operandi. Temos ferramentas para verificar se necessário. Peço que se contente com os artigos já existentes, não precisa esgrimir tanto por tão pouco. Eu poderia estar trabalhando em outra coisa mais útil, você poderia estar trabalhando em algo mais útil, nós poderíamos estar trabalhando em algo mais útil... Jo Lorib^d 13h36min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

ANA Aeroportos de PortugalEditar

Fui encarregado de atualizar a informação relativa à empresa onde trabalho, a qual se apresenta desatualizada e, nalguns pontos, errada. Desconheço quem criou a página e carregou a informação que lá consta, assim como desconheço qual deve ser o procedimento para sugerir (ou efetuar) as correções necessárias. Será que alguém me pode guiar neste processo? Luís Sismeiro (discussão) 15h30min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Já respondido no Contato.Jo Lorib^d 17h20min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Reutilizar referênciasEditar

Oi gostaria de saber como usar uma referência em um artigo mas de uma vez. Obrigado. Juliabraga502018 (discussão) 15h58min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

@Juliabraga502018: No artigo que editar clique na aba Editar, depois em Citar e depois em reutilizar. MKBRA (discussão) 16h07min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

@Juliabraga502018: caso você edite usando o código fonte, recomendo a leitura desta página. Em suma, utilize <ref name="nome1">Referência</ref> na primeira referência que for usar e, depois, só será necessário utilizar <ref name="nome1"/> toda vez que quiser reutilizá-la. FrancisAkio (discussão) 16h21min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Criar página em Inglês para a linguagem de programação Logic BasicEditar

O Logic Basic é uma linguagem de programação criada originalmente em português (Brasil), atualmente possui uma versão em inglês e a versão em português foi descontinuada. A linguagem já possui uma página em português na Wikipédia, e gostaria de criar uma página em Inglês, sou o autor da linguagem e gostaria de saber se posso criar a página em inglês na Wikipedia.

Eleusmario (discussão) 13h57min de 20 de novembro de 2018 (UTC)Eleusmário Mariano Rabelo

O conteúdo editorial é completamente independente entre as várias versões da enciclopédia, a maioria dos editores são diferentes então terá que perguntar lá.Jo Lorib^d 16h47min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Contribuição removidaEditar

Olá, passei algum tempo, hoje, contribuindo com conteúdo em uma página sobre o meu trabalho. Depois de algumas horas, as contribuições foram removidas e recebi uma mensagem dizendo que os conteudos não possuiam fontes confiáveis, por isso, meu texto poderia ter sido removido. Criei esta conta agora, para poder entrar em contato por aqui, e pergunto se há meios de resgatar a formatação com o conteúdo que eu havia adicionado.

Obrigado!

--Aderbal.fonseca (discussão) 17h46min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

@Aderbal.fonseca: poderia indicar a pagina a que se refere? MKBRA (discussão) 18h33min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Marcação de ESREditar

São fontes não fiáveis que abrangem a marcação da ESR ou a falta de fontes apenas?

"Artigo sobre banda/grupo musical sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do artista ou de sua obra. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade (e o critério específico para música). Páginas pessoais, sites de fãs, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são fontes fiáveis." Grato. Wilberty (discussão) 13h58min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

@Wilberty: prezado, eu diria que sim, mas não tenho costume de realizar marcações de eliminação. Tente a Discussão do WP:Café dos Eliminadores. Abraço. Caio! (discussão) 23h08min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Prezado Caio!, agradeço pela sugestão. Wilberty (discussão) 13h41min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Wilberty "Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade"... de acordo com o critérios para WP:Bandas, mesmo tendo fontes nem todas as existentes tem direito a um artigo nesta, sendo necessário ter um mínimo de notoriedade (ranking musicais, ou disco de prata, ou cobertura de múltiplas, ou indicação à prémio). - Elilopes ^DEBATE 15h27min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Caro Elilopes, entendo que fontes não confiáveis não são parâmetros para artigos, mas pergunto se basta ter essas fontes para que não seja marcada para ESR, por haver fontes no artigo, ou deve ser marcada para ESR por não possuir fontes fiáveis? No caso, não somente para bandas, mas para biografias, empresas... Wilberty (discussão) 17h06min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Mesmo com a presença de fontes, se o biografado não for notável pode ser indicado para eliminação de forma rápida sob o critério A4 (sem indicação de importância). - Elilopes ^DEBATE 17h51min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Porém alguns artigos não se enquadram na regra A4. Há casos em que se presume que o tópico seja importante, porém o texto está mal construído, ou carece de fontes fiáveis. Somente gostaria de saber se a presença de fontes que não indicassem a importância do tema poderia ser enviado para ESR sem problemas. Falo em todos os casos. Wilberty (discussão) 00h59min de 23 de novembro de 2018 (UTC)

Wilberty vejamos as regras:

1. Presumido como notável confirma a permanência de um artigo, quando este não viola outras políticas oficiais (WP:PUBLICIDADE, WP:PDI, WP:JORNAL, WP:V).

2. Se o conteúdo web não indica sua importância, se a credibilidade não for clara, pode propor eliminação semi-rápida. Mas antes observa o histórico do artigo: se tiver um longo histórico e muitos edições/editores, é provável que a ESR não ocorra;

3. Se não enquadra na regra A4, observa os casos de texto mal construído regra A2 (sem contexto) e regra A3 (sem conteúdo). - Elilopes ^DEBATE 15h55min de 23 de novembro de 2018 (UTC)

Agradeço pela explicação das regras, porém a questão é mais pontual. Gostaria de encerrar o debate, agradeço Elilopes pela paciência e explicação, compreendi melhor as regras sobre a indicação de ESR e ER. Wilberty (discussão) 23h03min de 23 de novembro de 2018 (UTC)

A disposição. - Elilopes ^DEBATE 16h39min de 26 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo A Petal Fallen se encaixa na regra A3 e A4 da eliminação rápida, devido vários aspectos: não é presumido como notável, não possui fontes, não possui conteudo, sem notabilidade verificável, não possui várias edições.- Elilopes ^DEBATE 16h39min de 26 de novembro de 2018 (UTC)

Sobre modelo sustentávelEditar

Está inadequada esta edição no artigo Curionópolis sobre modelo sustentável de garímpo? É considerada uma curiosidade ou apenas uma notícia para o wikinews? - Elilopes ^DEBATE 14h50min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

@Elilopes: caro, é uma notícia, sim, mas não muito interessante: veja que ela destaca apenas a mera busca de patrocínio e não um acordo consolidado de fato. Considero correta a remoção. Caio! (discussão) 16h02min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

obrigado Caio!. E se fosse essa fonte que destaca que um convênio foi firmado, mudaria algo?. - Elilopes ^DEBATE 17h56min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Elilopes caro, não conheço a situação do município, então não saberia dizer se a notícia é importante para o cenário econômico local. Pela fonte, não é: uma pequena nota de poucas linhas, há seis anos, não se caracteriza como cobertura significativa. Mais relevante seria pesquisar se, de fato, o convênio se consolidou, se houve impactos ambientais e econômicos para a região: enfim, verificar se a informação é relevante o suficiente para ser incluída. Abraço. Caio! (discussão) 22h58min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

É o muncípio da Serra Pelada. Obrigado, apesar de ser um ótimo projeto não existe mais detalhes sobre. Tornando-se apenas curiosidade e pesquisa inédita. Entendi o motivo da reversão Hallel - Elilopes ^DEBATE 14h00min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Dúvida sobre infocaixaEditar

Olá. Gostaria de saber como copiar uma infocaixa da wikipédia em inglês para a wiki em português. Queria copiar a infobox do artigo en:Ross Ulbricht. Obrigado. Juliabraga502018 (discussão) 18h18min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Prezada Juliabraga502018, você deve utilizar a própria infocaixa pt {{Info/Criminoso}}. Sdçs.--PauloMSimoes (discussão) 18h23min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Paulo Simoes estou com dificuldades com a infocaixa do artigo Ross Ulbricht. Já inseri a infobox como me disse, mais não aparece no texto. Será que você poderia me ajudar e dizer o que está errado? Grata. Juliabraga502018 (discussão) 16h04min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

@Juliabraga502018: Feito.--PauloMSimoes (discussão) 16h28min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Paulo Simoes Obrigada pela ajuda querido. Juliabraga502018 (discussão) 19h22min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Por nada ! Boas edições.--PauloMSimoes (discussão) 20h28min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Versão mobileEditar

A versão mobile da Wikipédia está apresentando alguns erros: O fundo das páginas está em cor cinza, ao invés de branco, além disso, os textos estão sobrepondo as legendas das imagens, impossibilitando a leitura das mesmas. 189.40.100.183 (discussão) 17h26min de 26 de novembro de 2018 (UTC)

Entrei agora com meu celular em pt.wikipedia.m usando o Crome e não notei a alteração. Pode ser algum problema com o navegador ou com o modelo do celular. Usa o app da Wikimedia Fundation ou está entrando pelo navegador? Está disponível na PlayStore e AppleStore, grátis, tente, digite apenas Wikipedia na busca da store. Jo Lorib^d 10h14min de 27 de novembro de 2018 (UTC)

Com certea é navegador ou modelo de celular. Já tive problema do mesmo tipo.--SirEdimon (discussão) 04h29min de 28 de novembro de 2018 (UTC)

Ajuda com infocaixa 2Editar

Olá. Estou com dificuldade para adicionar a infocaixa no artigo Terry Nichols. Ela não aparece depois de salvar. Quem puder me ajudar eu agradeço. Juliabraga502018 (discussão) 22h57min de 27 de novembro de 2018 (UTC)

Prezada Juliabraga, fiz os ajustes. Você deve usar aqueles parâmetros como referência em outros artigos do gênero. Não use aqueles que estavam pois são obsoletos. No parâmetro imagem não coloque a palavra "file", só o nome da imagem. No entanto, a imagem no artigo em inglês não tem licença livre para outras wikis e não adianta colocá-la na infocaixa, que não vai ser mostrada. Procure organizar os parâmetros em linhas e não sequencialmente; assim é mais fácil alterar. Outra coisa que deixa o texto bem "pobre", nas traduções, é o uso excessivo dos pronomes "ele", "eles". Contei mais de 50 para 26 parágrafos. Existem formas melhores para não repetir tanto isso. Por exemplo: "...condenado por ser cúmplice do Atentado de Oklahoma City. Antes de ser encarcerado, ~~ele~~ ocupou vários..." (supressão) ou "...vendedor de bens imóveis e mão-de-fazenda (sic). ~~Ele~~Terry conheceu seu futuro conspirador..." (substituição)--PauloMSimoes (discussão) 23h50min de 27 de novembro de 2018 (UTC)

Não conseguir editar uma páginaEditar

Boa noite. Não consegui editar a página sobre Capacitância, aparece um erro que diz conteúdo e/ou resumo indevido, mas não há nada de errado. Minha página de testes (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Betofth/Testes) mostra a edição que eu pretendia fazer. Agradeço a atenção.Luiz Alberto (discussão) 01h12min de 29 de novembro de 2018 (UTC)

Provavelmente porque está colocando e retirando muito texto ao mesmo tempo, se alterar um parágrafo por vez vai conseguir. O problema será mais fácil de identificar, o filtro só tem a opção de travar toda a edição, muitas vezes por causa de links externos suspeitos ou alguma expressão no texto.Jo Lorib^d 09h50min de 29 de novembro de 2018 (UTC)

O editor modificou o artigo por partes, parece que deu certo, o filtro não atrapalhou. segundo ele é um projeto da disciplina de Eletromagnetismo da Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Campus Cornélio Procópio.Jo Lorib^d 19h08min de 29 de novembro de 2018 (UTC)

Enredo de livro de ficção deve ter nota de rodapé?Editar

Bom dia, boa tarde, boa noite a todos. Estou com uma dúvida sobre a necessidade de incluir nota de rodapé quando trata-se de enredo descritivo de obra de ficção, um romance. Não achei nada no livro de estilo, nem na Esplanada. Agradeço a ajuda Flávia Varella (discussão) 18h37min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)

Por notas de rodapé estaria se referindo a inserir fontes fiáveis no artigo? A resposta seria sim, atender WP:V é obrigatório sempre, romances notórios tem muitos estudos que podem ser citados, cfDom Casmurro, se não existirem é sinal que provavelmente o romance ainda não é notório.Jo Lorib^d 19h44min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)

Não consegui criar a página Gumball WattersonEditar

Olá Wikipedistas! Eu estava tentando criar a página Gumball Watterson mas não consegui. Tinha um tópico: "Não consegui criar a página Gumball Watterson" em Wikipédia: Filtro de edições/Solicitações Mas ninguém analisaram a causa do problema porque o filtro bloqueou minhas edições. Porque a regra que coincidiu era: Uso indevido de emoji ou era: Conteúdo indevido. 186.249.214.32 (discussão) 20h29min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Que tal ver o artigo O Incrível Mundo de Gumball?Jo Lorib^d 10h26min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)

Mas prefiro criar um artigo sobre o personagem do O Incrível Mundo de Gumball 186.249.214.32 (discussão) 18h48min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)

Bloqueio por vandalismo, conteúdo indevido e outros.Editar

Olá! Criei a conta recentemente e planejava contribuir desenvolvendo páginas de links vermelho e expandindo o conteúdo de esboço mas estou me esbarrando constantemente com problemas de bloqueios de conteúdo. Descobri, por acaso, que um dos problemas estava no tamanho das edições que vinha realizando. Como eu estava criando uma página a partir de uma em branco, considerei que o ideal seria disponibilizar o máximo de material possível. Porém, o filtro parece bloquear grandes quantidades de texto. Então acho que isso deve estar resolvido. Se estiver enganada, poderiam me orientar?

O segundo problema, imagino, esteja na escolha de palavras. Por motivos que desconheço, algumas edições, por menores que sejam, estão sendo bloqueadas como conteúdo indevido. Após reler a página de AntiVandalismo diversas vezes, acredito que tenha uma idéia do problema: o uso da palavra "rxbx" (palavra editada, pois está sendo bloqueada aqui também). Se estiver correta, precisarei de ajuda, pois estou editando a nova página do anime Made in Abyss onde um dos personagens é um andróide e não estou podendo utilizar o termo na descrição da história.

O terceiro, ainda não consegui identificar, mas o trecho abaixo está sendo bloqueado também. (removi o conteúdo devido a bloqueio)

Desde já, agradeço!--Caradhina (discussão) 03h29min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

@Caradhina: Os filtros, ahh os filtros! São muito úteis para bloquear vandalismo mas "despoletam" (acredite ou não, é o termo que usam aqui) por qualquer coisa causando falsos positivos. Usam vários elementos, como listas de palavras proibidas, dão pontos ao editor por tempo de registo (é um item importante e um dos elementos que a prejudica, é recém registada, logo deve ser um ser altamente perigoso), por processo de confirmação (notei que não é auto-confirmada, aquele processo onde envia um e-mail, veja estando logada, em preferências, lá no alto da página), ou alterando longos trechos de texto, o filtro bloqueia toda a edição por um pequeno item numa palavra ou num limk externo (o que já percebeu). Verá que daqui a uma semana vai achar graça disto, mas até lá é assim. Qualquer problema maior me contate, é só clicar no d da minha assinatura, tenho tanto tempo de casa que ele não me bloqueia (quase nunca).Boas contribuições.Jo Lorib^d 10h36min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Fui impedido de contribuirEditar

Olá, Dediquei algumas horas da minha vida adicionando informações importantes e atualizando o conteúdo da página sobre a Língua Gaurani. Ao final do meu trabalho cuidadoso e dedicado, minhas alterações não puderam ser publicadas porque eu estaria usando partes do corpo indevidamente ou algo assim. Peço que vejam as edições que eu quero fazer, não há nada ofensivo ou ilegal nelas. Por favor me ajudem. —comentário não assinado de Pedro Surreaux (discussão • contrib) 13h24min de 7 de dezembro de 2018‎ (UTC)

Olá, Pedro Surreaux! Confirmei sua conta, de modo que não será pego pelos filtros. Pode tentar efetuar a edição novamente que conseguirá. Qualquer dúvida, me contate. Boas edições! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 14h13min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)

barragem de rosanaEditar

boa tarde tenho um rancho no rio parana em castilho gostaria de saber se é verdadeira a informação que a barragem de Rosana vai subir e ate quantos metros? odilon bitar email Odilon@bitar.net.br

Não fazemos a menor ideia.Jo Lorib^d 20h18min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Edição da página "Aço Maraging"Editar

Olá, Estou editando o verbete sobre "Aço maraging", mas minha edição não está sendo publicada, pois aparece o erro "Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano", mesmo eu não tendo escrito nada relacionado a isso. Gostaria de solicitar verificação. Larissa.mfeitosa (discussão) 02h43min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Nosso filtro é muito útil para evitar vandalismos mas algumas vezes registra falsos positivos. Alterei seu grupo de usuário para confirmado, deve conseguir agoras. Procure colocar pouco texto de cada vez, principalmente se contiver links externos.Jo Lorib^d 19h17min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Sobre imigraçao não expressivaEditar

Apesar do artigo Imigração indonésia no Brasil indicar que o Brasil abriga a maior comunidade indonésia na América Latina (sem fontes), é uma imigração pouco expressiva, não cita contribuições socio-econômicas, além de ser um artigo mínimo (semelhante aos artigos Imigração tailandesa no Brasil e Imigração filipina no Brasil). Assim que tal fundir todos com Imigração no Brasil? - Elilopes ^DEBATE 15h58min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Concordo em princípio, em fazer redirects para Imigração no Brasil. Existe alguma controvérsia sobre o tema?Jo Lorib^d 19h22min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

CuriosidadesEditar

Ola wiki queria saber como faco pra que as paginas de secoes de curiosidades nao seja excluidas da wikipedia aguardo uma resposta!—comentário não assinado de Lucas borges (discussão • contrib) 03h10min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

@Lucas borges: você pode encontrar orientações em WP:TRIVIA. Abraço. Caio! (discussão) 15h02min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Mover PáginaEditar

Criei um artigo Crash Team Racing Nitro Fueled, traduzindo ele a partir do inglês, porém no artigo em inglês moveram o nome da página de "Crash Team Racing Nitro Fueled" para "Crash Team Racing Nitro-Fueled", será que posso move-la também, e qual seria o motivo? Valadares GV (discussão) 10h56min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Valadares GV Na en.wiki a justificativa foi "Nitro-Fueled because of Crash Nitro-Kart". Acredito que não haveria problema se você movesse o artigo.--SirEdimon (discussão) 22h13min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)