Bioassinatura, também conhecida como "biomarcador" ou "bioindicador", é um indicativo de atividade biológica presente ou passada e, em geral, consiste no produto do metabolismo de organismos vivos.[1] Em outras palavras, trata-se de algum traço, elemento ou característica que indique que há ou houve vida num determinado planeta ou satélite. Por exemplo, o oxigênio, gás abundante na atmosfera terrestre, é considerado uma bioassinatura de nosso planeta, pois é produzido por organismos fotossintetizantes.

Oxigênio como bioassinatura terrestre.
O acúmulo de oxigênio na atmosfera terrestre foi e continua sendo propiciado pela fotossíntese, inicialmente feita por microrganismos unicelulares como as cianobactérias e posteriormente pela diversificação da vida (plantas, algas etc.)

Trata-se, portanto, de um conceito fundamental para a área da Astrobiologia, uma vez que esta se dedica a estudar o passado, o presente e o futuro da vida na Terra e a possibilidade de sua existência em outros mundos.[2][3][4]

Tipos de bioassinaturas editar

As bioassinaturas subdividem-se em alguns tipos: moleculares, morfológicas e tecnológicas.[2]

As moleculares compreendem: padrões de isótopos;[5][6] minerais precipitados por atividade biológica;[7][8] gases atmosféricos[9] e variações sazonais na detecção de gases e outros fatores que possam indicar a interação de organismos vivos com a troca de estações.[10]

As morfológicas compreendem: macro ou microestruturas sedimentares, como fósseis.[11]

Recentemente, houve a proposição de um tipo especial de bioassinatura: a tecnológica, também chamada de tecnoassinatura, ou seja, indicadores de atividade tecnológica por hipotéticas civilizações extraterrestres.[12][13] Exemplos de tecnoassinaturas seriam robôs, sondas e satélites artificiais como aqueles produzidos na Terra e enviados a outros locais do Sistema Solar (i.e. missões Perseverance e Venera, satélites Sputink e sondas Voyager, Pioneer e Huygens). Também entram nessa categoria sinais de rádio (objeto de estudo dos projetos SETI) e estruturas artificiais hipotéticas como as Esferas de Dyson.

Independentemente do tipo, todas as bioassinaturas caracterizam a modificação do ambiente pela presença da vida.

Roadmap da NASA editar

 
Independentemente do tipo, as bioassinaturas são indicativos de um ambiente modificado pela vida.

Bioassinaturas constituem o sétimo objetivo do mapa de ação da NASA para o desenvolvimento da Astrobiologia.[14] Trata-se de um documento que dá um direcionamento ao campo, organizando-o em torno de três questões principais:[2][15]

  1. Qual é a origem da vida e, especialmente, da vida na Terra?
  2. Existe vida em outros locais do Universo além de nosso planeta?
  3. Qual é o futuro da vida na Terra e além dela?

O documento também define sete grandes focos de investigação da disciplina, chamados de "objetivos científicos". Especificamente em relação às bioassinaturas, ele define que o primeiro passo é saber reconhecer esses indicadores de vida e corretamente interpretá-los. A partir daí, é preciso identificar bioassinaturas capazes de caracterizar vida pregressa em amostras da Terra primitiva, assim como buscá-las em amostras obtidas por missões in situ[16] e até em amostras trazidas para a Terra de outros mundos. Menciona também a identificação e medição de bioassinaturas detectadas remotamente em atmosferas e superfícies de exoplanetas, ou seja, planetas que estão fora do Sistema Solar, orbitando outras estrelas ou gravitacionalmente errantes.

Um dos desafios na detecção e identificação de bioassinaturas é que não se sabe quais aspectos da vida tal qual a conhecemos na Terra são exclusivos de nossa biosfera e quais são universais.[17] Essa incerteza influencia na formatação das buscas e testes realizados em amostras, já que o que se procura em ambientes extraterrestres são traços e padrões conhecidos na Terra. O documento reconhece que alguns processos e estruturas moleculares terrestres (como o DNA e as proteínas, por exemplo) podem não se repetir em outros locais, embora pontue que os princípios básicos da evolução biológica podem, de fato, ser universais.[3]

Por fim, entende-se que, para serem inequívocas, as bioassinaturas (ou seja, os sinais de alterações num determinado ambiente pela presença de vida) devem ser suficientemente complexas e abundantes, e sua ocorrência por processos abióticos deve ser improvável.

Falso positivo e negativo editar

 
O DNA é uma estrutura universal ou local? É possível que procurar por uma química familiar constitua uma espécie de viés geocêntrico.

Um falso positivo ocorre quando um indicador ou sinal entendido como causado por atividade biológica é, na verdade, fruto de processos abióticos. Em exemplo de falso positivo foi o do Programa Viking, responsável pelo envio das sondas Viking 1 e 2 a Marte na década de 1970.[2] Três experimentos de busca por vida extraterrestre foram enviados; dois deles partindo do pressuposto de que uma possível vida marciana seria similar à vida microbiana terrestre. Uma mistura de água e matéria orgânica foi misturada ao regolito marciano na expectativa de que um metabolismo consumisse esses elementos e liberasse gás carbônico. Inicialmente, o resultado foi positivo, porém, com o tempo, compreendeu-se que a composição mineral do regolito, consideravelmente distinta do solo terrestre, era o que causava a degradação dos nutrientes por meio de reação puramente química. Este caso constituiu um falso positivo.[2]

Um falso negativo, por outro lado, corresponderia à inabilidade de detectar vida extraterrestre por ela ser diferente do que se espera e projeta, e, portanto, ter seus traços confundidos com processos químicos, geológicos etc.

Biosfera Sombra editar

Uma hipótese que leva em consideração nossa inabilidade de reconhecer vida não familiar é a chamada "Biosfera Sombra".[18][19] Essa hipótese parte da ideia de que todas as formas de vida conhecidas e catalogadas em nosso planeta são similares do ponto de vista molecular, tendo o mesmo ancestral nos primeiros bilhões de anos da Terra. Entretanto, poderia haver uma ou mais linhagens de vida provindas de origem distinta e, portanto, com uma bioquímica desconhecida, compartilhando o planeta conosco sem ser detectada. Assim, a hipótese gira em torno de caminhos alternativos e diferentes gêneses para a vida, mesmo na Terra.

Potenciais bioassinaturas editar

Controvérsias envolvendo potenciais bioassinaturas em formato de fósseis e gases atmosféricos ocorreram nas últimas décadas. Embora ainda suscitem debates, os casos listados a seguir podem ser considerados falsos positivos ou podem gerar falsos positivos.

Allan Hills 84001 editar

 
Microestruturas tubulares propostas como fósseis no meteorito marciano ALH84001.

Também conhecido como "ALH84001", trata-se de um meteorito de origem marciana encontrado na Antártida em 1984 cuja idade estimada é de 4 bilhões de anos.[20] Em 1996, um estudo propôs que estruturas microscópicas tubulares encontradas dentro do meteorito possuíam origem biológica, sendo microfósseis de colônias bacterianas.[21][2][22] Estudos posteriores, contudo, concluíram que processos abióticos podem formar estruturas similares. O debate ainda vigora, inclusive com novos argumentos, mas a postura da comunidade científica é de que as microestruturas são formações geológicas cujo formato apenas imita fósseis.[23][24]

Metano em Marte editar

A vida é um fenômeno que causa desequilíbrio químico e energético nos sistemas onde está presente. Isso porque organismos vivos, por meio de seus metabolismos, consomem energia disponível e geram produtos. Na Terra, o gás metano é um desses produtos, sendo que 90% da produção desse gás é atribuída às atividades metabólicas de organismos vivos. Em Marte, foi detectada a presença desse gás, juntamente com vapor d'água, durante o verão de 2003 e 2006, assim como variações ao longo das estações.[25][26]

Essas detecções são intrigantes porque as concentrações de metano podem estar relacionadas à atividade microbiana. Seu status como uma bioassinatura, contudo, é incerto, já que processos hidrotermais atuais e vulcanismo já extinto podem ser os responsáveis pela presença desse gás na atmosfera.[27]

Fosfina em Vênus editar

 
Detecção proposta do elemento fosfina na atmosfera de Vênus em 2020 foi subsequentemente contestada.

Em 2020, houve uma proposta de detecção do gás fosfina na atmosfera de Vênus.[28] O artigo reavivou uma antiga proposta dos cientistas Harold Morowitz e Carl Sagan a respeito da presença de uma vida flutuante nas nuvens daquele planeta, uma vez que sua superfície é notoriamente hostil por sua temperatura e pressão elevadas.[29] Pouco tempo após sua publicação, entretanto, o artigo de 2020 foi contestado por estudos que afirmavam que ou os níveis de fosfina eram muito mais baixos do que o inicialmente indicado ou que a assinatura espectroscópica desse elemento havia sido confundida com a de outros gases, indicando, inclusive, erros na calibragem dos instrumentos utilizados na detecção.[30][31]

Assim como o caso do metano em Marte, a detecção de fosfina em Vênus poderia ser considerada uma bioassinatura caso fosse confirmada, uma vez que, na Terra, esse elemento é resultado de atividades antrópicas e/ou da decomposição da matéria orgânica por microrganismos anaeróbicos.[32]

Oxigênio editar

Originalmente, o oxigênio em abundância era considerado uma bioassinatura inequívoca, especialmente no que tange à detecção remota de bioassinatura em exoplanetas. Hoje, entretanto, a questão é mais complexa, pois há dinâmicas planetárias que podem gerar esse elemento mesmo sem a presença de vida[33][34]. Além disso, o oxigênio como produto da fotossíntese só esteve presente na atmosfera terrestre em grandes concentrações por um período relativamente curto da história do planeta[33]. Assim, a capacidade de detectar a presença desse elemento e corretamente interpretar sua origem em exoplanetas depende da análise do contexto ambiental local[33].

Além do oxigênio, da fosfina e do metano, outros gases já foram propostos como bioassinaturas gasosas, como o ozônio e o óxido nitroso[34].

Ver também editar

Referências

  1. GALANTE, Douglas; SILVA, Evandro P. da; RODRIGUES, Fabio; HORVATH, Jorge E.; AVELLAR, Marcio G. B. de (2016). Astrobiologia: uma ciência emergente (PDF). São Paulo: Tikinet - IAG/USP. p. 225. ISBN 9788566241037 
  2. a b c d e f GALANTE, Douglas; SILVA, Evandro P. da; RODRIGUES, Fabio; HORVATH, Jorge E.; AVELLAR, Marcio G. B. (2016). Astrobiologia: uma ciência emergente (PDF). São Paulo: Tikinet - IAG/USP. ISBN 9788566241037 
  3. a b Des Marais, David J.; Nuth, Joseph A.; Allamandola, Louis J.; Boss, Alan P.; Farmer, Jack D.; Hoehler, Tori M.; Jakosky, Bruce M.; Meadows, Victoria S.; Pohorille, Andrew (agosto de 2008). «The NASA Astrobiology Roadmap». Astrobiology (em inglês) (4): 715–730. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/ast.2008.0819. Consultado em 15 de junho de 2023 
  4. Morrison, David (março de 2001). «The NASA Astrobiology Program». Astrobiology (1): 3–13. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/153110701750137378. Consultado em 15 de junho de 2023 
  5. Moreras-Marti, A.; Fox-Powell, M.; Cousins, C. R.; Macey, M. C.; Zerkle, A. L. (23 de agosto de 2022). «Sulfur isotopes as biosignatures for Mars and Europa exploration». Journal of the Geological Society (6). ISSN 0016-7649. doi:10.1144/jgs2021-134. Consultado em 15 de junho de 2023 
  6. Pisapia, Céline; Chaussidon, M.; Mustin, C.; Humbert, B. (maio de 2007). «O and S isotopic composition of dissolved and attached oxidation products of pyrite by Acidithiobacillus ferrooxidans: Comparison with abiotic oxidations». Geochimica et Cosmochimica Acta (em inglês) (10): 2474–2490. doi:10.1016/j.gca.2007.02.021. Consultado em 15 de junho de 2023 
  7. Blanco, Armando; D'Elia, Marcella; Licchelli, Domenico; Orofino, Vincenzo; Fonti, Sergio (dezembro de 2006). «Studies of biominerals relevant to the search for life on Mars». Origins of Life and Evolution of the Biosphere: The Journal of the International Society for the Study of the Origin of Life (5-6): 621–622. ISSN 0169-6149. PMID 17120120. doi:10.1007/s11084-006-9045-2. Consultado em 15 de junho de 2023 
  8. Hoffmann, Timothy D.; Reeksting, Bianca J.; Gebhard, Susanne (21 de abril de 2021). «Bacteria-induced mineral precipitation: a mechanistic review». Microbiology (em inglês) (4). ISSN 1350-0872. doi:10.1099/mic.0.001049. Consultado em 15 de junho de 2023 
  9. Webster, Christopher R.; Mahaffy, Paul R.; Atreya, Sushil K.; Moores, John E.; Flesch, Gregory J.; Malespin, Charles; McKay, Christopher P.; Martinez, German; Smith, Christina L. (8 de junho de 2018). «Background levels of methane in Mars' atmosphere show strong seasonal variations». Science (em inglês) (6393): 1093–1096. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aaq0131. Consultado em 15 de junho de 2023 
  10. Mumma, Michael J.; Villanueva, Geronimo L.; Novak, Robert E.; Hewagama, Tilak; Bonev, Boncho P.; DiSanti, Michael A.; Mandell, Avi M.; Smith, Michael D. (20 de fevereiro de 2009). «Strong Release of Methane on Mars in Northern Summer 2003». Science (em inglês) (5917): 1041–1045. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.1165243. Consultado em 15 de junho de 2023 
  11. Bosak, Tanja; Moore, Kelsey R.; Gong, Jian; Grotzinger, John P. (julho de 2021). «Searching for biosignatures in sedimentary rocks from early Earth and Mars». Nature Reviews Earth & Environment (em inglês) (7): 490–506. ISSN 2662-138X. doi:10.1038/s43017-021-00169-5. Consultado em 15 de junho de 2023 
  12. published, Calla Cofield (25 de janeiro de 2018). «'Search for Extraterrestrial Intelligence' Needs a New Name, SETI Pioneer Says». Space.com (em inglês). Consultado em 15 de junho de 2023 
  13. «NASA Astrobiology». astrobiology.nasa.gov (em inglês). Consultado em 15 de junho de 2023 
  14. Des Marais, David J.; Nuth, Joseph A.; Allamandola, Louis J.; Boss, Alan P.; Farmer, Jack D.; Hoehler, Tori M.; Jakosky, Bruce M.; Meadows, Victoria S.; Pohorille, Andrew (agosto de 2008). «The NASA Astrobiology Roadmap». Astrobiology (em inglês) (4): 715–730. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/ast.2008.0819. Consultado em 18 de junho de 2023 
  15. Des Marais, David J.; Nuth, Joseph A.; Allamandola, Louis J.; Boss, Alan P.; Farmer, Jack D.; Hoehler, Tori M.; Jakosky, Bruce M.; Meadows, Victoria S.; Pohorille, Andrew (agosto de 2008). «The NASA Astrobiology Roadmap». Astrobiology (em inglês) (4): 715–730. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/ast.2008.0819. Consultado em 18 de junho de 2023 
  16. Hickman-Lewis, Keyron; Moore, Kelsey R.; Hollis, Joseph J. Razzell; Tuite, Michael L.; Beegle, Luther W.; Bhartia, Rohit; Grotzinger, John P.; Brown, Adrian J.; Shkolyar, Svetlana (1 de setembro de 2022). «In Situ Identification of Paleoarchean Biosignatures Using Colocated Perseverance Rover Analyses: Perspectives for In Situ Mars Science and Sample Return». Astrobiology (em inglês) (9): 1143–1163. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/ast.2022.0018. Consultado em 18 de junho de 2023 
  17. Conrad, Pamela G.; Nealson, Kenneth H. (março de 2001). «A Non-Earthcentric Approach to Life Detection». Astrobiology (em inglês) (1): 15–24. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/153110701750137396. Consultado em 18 de junho de 2023 
  18. «'Shadow biosphere' might be hiding strange life right under our noses». www.science.org (em inglês). Consultado em 19 de junho de 2023 
  19. Davies, P. C. W. (13 de fevereiro de 2011). «Searching for a shadow biosphere on Earth as a test of the 'cosmic imperative'». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences (em inglês) (1936): 624–632. ISSN 1364-503X. doi:10.1098/rsta.2010.0235. Consultado em 19 de junho de 2023 
  20. MEYER, C (2012). «ALH84001» (PDF). Martian Meteorite Compendium. Consultado em 19 de junho de 2023 
  21. McKay, David S.; Gibson, Everett K.; Thomas-Keprta, Kathie L.; Vali, Hojatollah; Romanek, Christopher S.; Clemett, Simon J.; Chillier, Xavier D. F.; Maechling, Claude R.; Zare, Richard N. (16 de agosto de 1996). «Search for Past Life on Mars: Possible Relic Biogenic Activity in Martian Meteorite ALH84001». Science (em inglês) (5277): 924–930. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.273.5277.924. Consultado em 19 de junho de 2023 
  22. SCALICE, Daniella. «NASA Astrobiology». astrobiology.nasa.gov (em inglês). Consultado em 19 de junho de 2023 
  23. CHOI, Charles Q. (10 de agosto de 2016). «Mars Life? 20 Years Later, Debate Over Meteorite Continues». Space.com (em inglês). Consultado em 19 de junho de 2023 
  24. COVAULT, Craig. «Spaceflight Now | Breaking News | Three Martian meteorites triple evidence for Mars life». spaceflightnow.com. Consultado em 19 de junho de 2023 
  25. Mumma, Michael J.; Villanueva, Geronimo L.; Novak, Robert E.; Hewagama, Tilak; Bonev, Boncho P.; DiSanti, Michael A.; Mandell, Avi M.; Smith, Michael D. (20 de fevereiro de 2009). «Strong Release of Methane on Mars in Northern Summer 2003». Science (em inglês) (5917): 1041–1045. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.1165243. Consultado em 19 de junho de 2023 
  26. Webster, Christopher R.; Mahaffy, Paul R.; Atreya, Sushil K.; Moores, John E.; Flesch, Gregory J.; Malespin, Charles; McKay, Christopher P.; Martinez, German; Smith, Christina L. (8 de junho de 2018). «Background levels of methane in Mars' atmosphere show strong seasonal variations». Science (em inglês) (6393): 1093–1096. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aaq0131. Consultado em 19 de junho de 2023 
  27. Baratoux, Germán Martinez, Anni Määttänen, David (15 de fevereiro de 2022). «The Mystery of Methane on Mars Thickens». Eos (em inglês). Consultado em 19 de junho de 2023 
  28. Greaves, Jane S.; Richards, Anita M. S.; Bains, William; Rimmer, Paul B.; Sagawa, Hideo; Clements, David L.; Seager, Sara; Petkowski, Janusz J.; Sousa-Silva, Clara (julho de 2021). «Phosphine gas in the cloud decks of Venus». Nature Astronomy (em inglês) (7): 655–664. ISSN 2397-3366. doi:10.1038/s41550-020-1174-4. Consultado em 19 de junho de 2023 
  29. Morowitz, Harold; Sagan, Carl (setembro de 1967). «Life in the Clouds of Venus?». Nature (em inglês) (5107): 1259–1260. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/2151259a0. Consultado em 19 de junho de 2023 
  30. Villanueva, G. L.; Cordiner, M.; Irwin, P. G. J.; de Pater, I.; Butler, B.; Gurwell, M.; Milam, S. N.; Nixon, C. A.; Luszcz-Cook, S. H. (julho de 2021). «No evidence of phosphine in the atmosphere of Venus from independent analyses». Nature Astronomy (em inglês) (7): 631–635. ISSN 2397-3366. doi:10.1038/s41550-021-01422-z. Consultado em 19 de junho de 2023 
  31. Snellen, I. a. G.; Guzman-Ramirez, L.; Hogerheijde, M. R.; Hygate, A. P. S.; Tak, F. F. S. van der (1 de dezembro de 2020). «Re-analysis of the 267 GHz ALMA observations of Venus - No statistically significant detection of phosphine». Astronomy & Astrophysics (em inglês): L2. ISSN 0004-6361. doi:10.1051/0004-6361/202039717. Consultado em 19 de junho de 2023 
  32. Sousa-Silva, Clara; Seager, Sara; Ranjan, Sukrit; Petkowski, Janusz Jurand; Zhan, Zhuchang; Hu, Renyu; Bains, William (1 de fevereiro de 2020). «Phosphine as a Biosignature Gas in Exoplanet Atmospheres». Astrobiology (em inglês) (2): 235–268. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/ast.2018.1954. Consultado em 19 de junho de 2023 
  33. a b c Meadows, Victoria S.; Reinhard, Christopher T.; Arney, Giada N.; Parenteau, Mary N.; Schwieterman, Edward W.; Domagal-Goldman, Shawn D.; Lincowski, Andrew P.; Stapelfeldt, Karl R.; Rauer, Heike (junho de 2018). «Exoplanet Biosignatures: Understanding Oxygen as a Biosignature in the Context of Its Environment». Astrobiology (em inglês) (6): 630–662. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/ast.2017.1727. Consultado em 19 de junho de 2023 
  34. a b Schwieterman, Edward W.; Kiang, Nancy Y.; Parenteau, Mary N.; Harman, Chester E.; DasSarma, Shiladitya; Fisher, Theresa M.; Arney, Giada N.; Hartnett, Hilairy E.; Reinhard, Christopher T. (junho de 2018). «Exoplanet Biosignatures: A Review of Remotely Detectable Signs of Life». Astrobiology (em inglês) (6): 663–708. ISSN 1531-1074. doi:10.1089/ast.2017.1729. Consultado em 19 de junho de 2023