Discussão:Éris (planeta anão)
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 12 de julho de 2008 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Astronomia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi um conteúdo destacado. Por favor veja sua votação original (para votações muito antigas, por favor veja o arquivo) e por que ele foi removido. |
|
Éris (planeta anão) é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados. | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
 | Duas curiosidades de Éris (planeta anão) apareceram na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? . Os textos das entradas foram os seguintes:
|
Untitled editar
Aparentemente, parte do artigo atual (mais exatamente, de "Descoberta" até logo antes de "Tamanho"), é a tradução automática (por meio de software) de arquivo equivalente aqui mesmo na Wikipedia, em outra língua.
Ainda assim, seria violação de direitos?
P.S: não estou sendo irônico, realmente não sei a resposta.
Edusilva 19:40, 4 Janeiro 2006 (UTC)
- Eduardo, claro que podes copiar de outras wikipédias (até literalmente), só tens que ter atenção é ao texto ao traduzir. às vezes ao traduzir fica cada coisa sem sentido nenhum. O melhor é pesquisarmos nós proprios e usarmos como referencia as outras wikipédias, eu faço assim, uso sempre outras wikipédias, porque acho sempre informação nova e interessante. -Pedro 19:07, 5 Janeiro 2006 (UTC)
Sobre a Tradução editar
Eu acho que se for copiado por software, de alguma página, mesmo que da wikipedia, seria cópia, pois alguém já o colocou em outra lingua.
Agora, se for tradução livre, acho que não, pois vai muito da interpretação da pessoa.
Eu não traduzi, nem acrescentei nada, só alterei alguns interlinks.
Cumps.
Léo Tolkki 17:47, 5 Janeiro 2006 (UTC)
- Só para deixar claro, também não fui eu quem colocou aquela tradução horrível lá (minha contribuição aqui foi a imagem da NASA no início do artigo). Apenas ví o aviso de que será apagada por violar direitos, e fiquei curioso. Não seria o caso então, de alguém fazer uma tradução decente, em vez de simplesmente apagar?
Edusilva 19:58, 5 Janeiro 2006 (UTC)
O prazo termina amanhã se não estou em erro. Infelizmente não tenho muita disponibilidade para traduzir uma versão nova :(
Léo Tolkki 11:04, 9 Janeiro 2006 (UTC)
Hoje faz 7 dias e o artigo ainda está no ar.. Eu penso que se citarmos a fonte não seria problema manter o texto (claro, depois de corrigi-lo). --Darth Vader 14:14, 17 Janeiro 2006 (UTC)
Proteção editar
Desprotegi a página por não se ter seguido por completo o procedimento para estes casos, nomeadamente o ponto 3
Procedimento de proteção
1. Proteger a página informando razão. 2. Se for o caso, adicionar o texto {{protegida}}" no topo da página com algum sumário de edição que represente isso. 3. Informar o motivo de proteção na discussão da página.
Se um desses passos falhar, outro administrador poderá optar entre completá-los ou desfazê-los.
Lije°Also msg 04:35, 27 Setembro 2006 (UTC)
Também foi desreispeitada a regra:
- Não proteja uma página com a qual você esteja envolvido.
Lije°Also msg 04:37, 27 Setembro 2006 (UTC)
- Engraçado, o artigo poderia ter ficado com um simples
{{sem-fontes}}. O Paulo falou pr'eu colocar o pedido de citação aonde fosse necessário pois a predefinição central era "muito feia". - Uma vez que o artigo não possuía NENHUMA, absolutamente NENHUMA referência, é engraçado minhas edições serem chamadas de "vandalismo"...
- Abraços,
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04:47, 27 Setembro 2006 (UTC)
Como se costuma dizer: nem oito, nem oitenta. Lije°Also msg 03:18, 28 Setembro 2006 (UTC)
Esse planeta também não é conhecido como Xena? Ou Xena é outro planeta anão?eu acho que sim.--201.10.162.173 19:07, 5 Março 2007 (UTC)janie kelly
Contradição editar
Pelo menos um trecho do artigo indica que Éris é menor que Plutão. Outros trechos definem que Éris é maior. Talvez seja melhor não fazer nenhuma definição assertiva a respeito disso. Da forma que está, o artigo contradiz a si mesmo em relação a esse ponto. Eu não fiz nenhuma alteração a esse respeito, prefiro deixar para alguém com mais domínio do tema decidir. Arthur Francisco (discussão) 18h08min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @ArthurFrancisco: Quando Éris foi descoberto, os astrônomos acreditavam que ele fosse maior que Plutão, mas posteriormente foi verificado que ele é ligeiramente menor. Portanto, o artigo possui trechos desatualizado. SEPRodrigues ✉ 22h36min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)