Discussão:Acordo de Karađorđevo
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 24 de março de 2014 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: História militar, História, Forças Armadas e Bósnia e Herzegovina. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto:Forças Armadas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal:Bósnia e Herzegovina este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Isso e uma tonteria!.
Estaba sou um reuniao em Karađorđevo. Nao ha pruevas por acordo.
Ento issotem estzar transferrido em titolo:Reuniao de Karađorđevo.Aradic-es (discussão) 06h57min de 27 de outubro de 2009 (UTC)
No return to accordo. Obrigado :) Polargeo (discussão) 09h32min de 27 de outubro de 2009 (UTC)
Algumas coezas para estar claros:
- Houve a reunião, mas não há nenhuma prova sobre qualquer tipo de acordo
- Não há qualquer prova escrita deacordo. Não houve qualquer transcipts dessa reunião. A única fonte que existem são os testemunhos de algumas pessoas que estavam presentes. Portanto, a inserção da categoria tratados é totalmente falso.
- Além de chamar essa reuniãoacordoé também falsa.
Então , o nome mais adequado para isso seria Karađorđevo reunião ou Karađorđevo discussõesAnto (discussão) 09h02min de 28 de outubro de 2009 (UTC)
- Protegi a página contra movimentações. Relembro que a wikipedia não é um campo de batalha, nem o lugar apropriado para Imposição de um Ponto de vista, já a mais de um ano que tentaram fazer edições similares na en, sem sucesso, por isso espero que não repitam o mesmo por aqui. Discussões devem ser assentes em fontes, não em opiniões. If you need translation, please contact me. Alchimista Fala comigo! 16h49min de 28 de outubro de 2009 (UTC)
Isso nao sou minho opiniõ!!!!
como voce pode ver aqui escriva: pagina 37, seccion 105.
These aspirations for a partition were furthermore displayed during the confidentialtalks between Franjo Tudjman and Slobodan Milo{evi} in Karadjordjevo on 30 March
1991 on the division of Bosnia-Herzegovina.
Não há qualquer prova qui fala de acordo Anto (discussão) 07h18min de 29 de outubro de 2009 (UTC)
- Há mais de um ano que você tenta, sem sucesso, convencer os usuários da en.wiki e da es.wiki da tua teoria. Achas realmente que com movimentações repetitivas do artigo vais conseguir aqui na pt.wiki o que com mais de um ano de discussão não conseguiste na en.wiki?? Béria Lima msg 11h07min de 29 de outubro de 2009 (UTC)
- Estamos aqui na pt.wiki são fofocas aceitável, segundo fontes de mão-et rumores como fontes confiáveis?
- estão bem-vindos aqui regras como WP: UE no en.wiki (usando o nome mais freqüente não importa o absurdo que seja)?
- Se as regras são essas aqui também, então eu presumo que não posso convencer ninguém! :( Anto (discussão) 15h08min de 29 de outubro de 2009 (UTC)
- Por favor, ou escreva em português correctamente, ou então escreva em espanhol ou inglês. Não consigo entender uma única palavra do que disseste. Por favor, poderia repetir o teu argumento dessa vez em língua compreensível? E de preferência, cite fontes para o que dizes. Béria Lima msg 16h38min de 29 de outubro de 2009 (UTC)
P. Williams, Kristen: Despite nationalist conflicts: theory and practice of maintaining world peace.. Greenwood Publishing, 2001. ISBN 0-275-96934-7. pp 97:
Earlier, in March 1991, Milosevic and Tudjman met in Serbia and agreed to partition Bosnia between them and create ethnonational states (Karadjordjevo agreement). Importantly, the Bosnian leadership clearly recognized that Milosevic and Tudjman were in collusion to destroy Bosnia.
Anteriormente, em março de 1991, Milosevic e Tudjman reuniu na Sérvia e concordaram em partição na Bósnia entre eles e a criação de estados nacionais étnicas (acordo Karadjordjevo). Importante, a liderança bósnio claramente reconhecido que Milosevic e Tudjman estavam em conluio para destruir Bósnia.
Mais referências.--Goldorak (discussão) 08h23min de 31 de outubro de 2009 (UTC)
por aquellas personas cuales no entienden la realidad:Estaba una reunion entre dos presidentes (F.T. y S.M.) con sus consejeros tambien. no existe ninguna transcipcion de reunion.No existe ningun testigo de ese reunion y especialmenete no existe ninguna pruebas fiable cual suporta la teoria de que ellos han tenido cualquier tip de acuerdo. Los escritores pueden acceptar una o otra teoria [1] [2] [3], pero eso es solamente la teoria'. La misma cosa que Elvis esta vivo todavia.07h52min de 2 de novembro de 2009 (UTC)
Este titolo es una teoria de conspiracion suportada de los Bosniacos nacionalistas. no hay ninguna prueva por eso. "expertos tienes sus teorias, pero eso son solamente teorias.Anto (discussão) 21h20min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)