Discussão:American pit bull terrier

Totalmente ridículo este artigo. Ele é tão parcial que a pessoa chega a acreditar que todos os ataques realizados por cães devem ter sido poodles e não pitbulls.

Copyvio

retirado texto copiado de http://www.paubaspitkennel.com.br/. Paulo Juntas ∽ 15:29, 8 Março 2006 (UTC)

Retirada de Trecho

Acho que o segundo parágrafo do item "Controvérsias" poderia ser retirado, pois expressa somente a opinião pessoal do autor, e não características da raça.Renato de Oliveira Lombardo 18:51, 7 Junho 2006 (UTC)

Todo o item pode ser retirado, falta objetividade ao autor. (anônimo)

Controvérsias

Foi apagado o conteúdo relativo à controvérsia. Não faz sentido um artigo de uma enciclopédia reconhecer que há uma controvérsia e tomar partido por um dos lados da questão. Basta expor os dois lados, o leitor saberá buscar mais informações.

Também é discutível se há mesmo controvérsia ou se um dos lados da questão simplesmente ignora as estatísticas. (anônimo)

Reformatei o artigo. Agora, as controvérsias foram reduzidas à exposição dos argumentos pró e anti-pitbull como itens "a favor" e "contra". --Andre v 17:07, 14 Setembro 2006 (UTC)

O item foi retirado novamente. Continuava tomando partido pró-Pitbull, ao contrário do que afirma o usuário André acima. (anonimo) Alguém teima em disseminar sua própria opinião na enciclopédia, se há controvérsia, não é possível que a wikipédia tome partido.

Reverti. Caro anônimo, se encontra problemas na referida seção, aponte-os e sugira mudanças. Não apague simplesmente o que está escrito. Arges 12:25, 27 Setembro 2006 (UTC)

Usuário Arges, toda a parte referente à controvérsia é tendenciosa.

Tambem concordo acho que deve ser dito a verdade sobre os pros e contras e cabe a cada um decidir, é algo muito pessoal.

Este artigo foi escrito por criadores, dissemina informações que não são científicas.

Em inglês, o artigo tem a seguinte inscrição "The neutrality of this article is disputed". Em português, a discussão sobre o artigo é chamada de vandalismo.

[[1]]

Em português, o mesmo acontece. Este artigo não é neutro. Parece propaganda de algum criador dessa raça.

Não acho que o termo CONTROVÉRSIAS tenha sido tendencioso não. Muito pelo contrário, colocou uma grande realidade da raça, que apenas quem convive com ela pode dizer. Realmente ele foi esterotipado de maneira agressiva pela midia para a venda da notícias, se cada um que disser coisas boas sobre o Pit Bull for tendencioso não havera um conhecimento amplo sobre o assunto. Se querem fazer da wiki um lugar para se falar inverdades acho que o artigo deve ser removido por completo e que os autores dos mesmo sejam pessoas que não tem contato com a raça, aumentando assim o repúdio a um animal que vive muito bem em sociedade, porém, que incomoda muito as pessoas talvez, pela lealdade e pelo carinho que conquista de seu dono. Devemos pensar mais um pouco e apresentar argumentos corretos para tal afirmação e não apenas dizer que não está bom. Aponte o erro porém o corrija, o que é dificil né?! Pois o próprio comentário dizendo que o termo é tendêncioso já é tendencioso para quem não gosta da raça. Infelizmente até aqui na Wiki temos o confronto da ignorância com o conhecimento. Se ele fosse esse mostro que todos pregam não haveriam tantas pessoas de bem, pais e mães de família que o defenderiam. Quem os ataca realmente é quem não quer conhcê-lo, seja por preconceito, seja por medo ou até mesmo ignorância para manter o que defende, não sendo humilde para aprender coisas novas. Infelizmente não posso sujerir para pessoa que é contra comprar um, pois com toda certeza não terá a responsabilidade para criá-lo e com toda certeza terá um animal nos moldes que acredita ser.

imparcialidade

Coloquei o aviso de imparcialidade no começo do tópico. Se é pra por um aviso de imparcialidade, que se coloque no começo ou no fim, mas não no meio.

Lc castro 22h48min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Mas TODO o artigo é discutível ou apenas uma parte do mesmo?!? É que é o segundo caso então faz sentido utilizar o aviso deimparcialidade apenas na secção.

Portugalgay.pt 23h41min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

---

Se quiserem mudar tudo bem, é que eu pensei que o aviso devia ser colocado no começo ou no fim, nunca no meio. Pra falar a verdade, não acho o artigo parcial.(mas também não sei muito sobre pit bull)

Lc castro 00h38min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro Lc castro... há vários casos de artigos em que o aviso é só referido a uma secção. Mas isto só faz sentido, repito, se apenas a secção estiver em disputa. Portugalgay.pt 13h13min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Como pode uma pessoa que não tem conhecimento sobre a raça dizer que o texto não é imparcial. Como posso eu dizer que a terra não é chata se eu não conheço? Isso sim é que deveria ter uma aviso de imparcialidade. Me desculpem, mas a grande discussão dos Pit Bulls está exatamente ai. Pessoas que conhecem a raça na intimidade e pessoas que insistem em manter o preconceito e não aprender com isso. Realmente essa são as grandes barreiras do conhecimento. A falta de humildade para aprender algo e querer impor o que pensa e não o que é verdade. Me desculpe se ofendi alguém, mas essa não é a minha intensão, quero apenas que a hipocrisia não exista nesses artigos da Wiki, estamos aqui pra aprender e ensinar, não só pra ensinar.

comportamento

esses tipos de cachorro não são recomendados pra nimguem ,pois eles são extremamente perigosos e agressivos .essa raça tem uma mudança de comportamento intantaneo ou seja a qualquer hora pode se virar comtra seu proprio dono

Essa opnião se mostra de uma pessoa que realmente não conhece a raça e tira suas conclusões em fontes não confiáveis como a TV e jornais que procuram vender as notícias.

Sou criador a mais de 10 anos tendo contato com milhares de criadores e animais, o que nos mostra totalmente o contrário do que foi dito.

Esse pensamento é oriundo da criação dos Filas Brasileiros que tem uma grande deficiência no Faro, reconhecendo seu dono apenas pela voz e associado ainda aos dobermans, que foram criados pelos nazistas para recuperação de prisioneiros. Sua genética não é favorável, tendo um crânio muito menor do que seu cérebro alcança. Isso dá uma verdadeira compressão nos encéfalos causando uma forte e constante dor de cabeça, o que os torna agressivos com qualquer forma de vida, seja humana ou animal, e até mesmo os seus donos ou treinadores.

Opniões assim devem ser bem pensadas antes de ser pronunciadas. Isso é o que chamamos de PRE-CONCEITO. Tem uma opnião formada sem argumentos, aliás, baseados apenas em argumentos de pessoas que não tem experiência no assunto, alías, com pessoas que padronizam o comportamento de todos. Se fizessemos isso muitos dos seres humanos deveriam também ser castrados, amordaçados e jogados na latrina. Exemplo desses seres humanos? Estupradores, pedófilos, a maioria dos políticos brasileiros e todos os preconceituosos.

O conhecimento liberta.

Pode não ser recomendado para as pessoas que não sabem criar um pit bull. Tenho 12 anos e nunca tive problemas com a minha pit bull. Ela é supér dócil e nunca mordeu, rosnou, avançou em ninguém!

Não acho q a pessoa de cima seja criador! pois um criador nunca falaria de uma raça assim, dá para ver q é uma pessoa q acredita em lendas!!! coisas do conto da caroxinha!!! dobermam nunca teve o cranio menor q o cerebro!!! ai ai brincadeira! c informa melhor antes de comentar algo assim!—o comentário precedente não foi assinado por 201.78.87.179 (discussão • contrib.) Heitor ^{pois não?} 21h07min de 11 de julho de 2009 (UTC)

tenho tanta raiva dessas pessoas que falam mal dos pit bulls, sem ter o menor conhecimento da raça,só porque os ataques de pit bulls são geralmente mortais, não significa que é a raça que tem esse comportamento, tenho 4 na minha casa e nunca tive problema algum, afinal o comportamento de um cão depende de sua criação, nao só um pit bull, mas todas as raças que são consideradas "indefesas" pela maioria das pessoas, se tiverem uma má criação, podem gerar ataques mortais.

Mordida

Sinto em dizer mas o trecho em que diz sobre a mordida do Pit Bull está incorreta. Pra começar, o termo mais correto seria pressão(força/área) e não "força de mordida", segundo que o Rottweiler não tem uma mordida de duas toneladas. Nem os molossos com a mordida mais forte chegam a isso.

• Lc castro (discussão) 23h51min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Seria importante acrescentar o aspecto da funcionalidade da raça, ou seja, a raça foi criada com um fim específico, assim como o dogo argentino, o fila brasileiro, o pastor alemão, etc, cada um para uma finalidade própria. E nenhuma das variações criadas dentro do genérico "Pit Bull" foi criada visando à agressividade contra humanos. Portanto, é uma degeneração o "Pit Bull" que demonstre agressividade descontrolada ou gratuita com seres humanos. Aí não se está falando em defesa de território, quando um pastor alemão, um poodle, vira lata, são bernardo, etc. vai se mostrar agressivo com o invasor. Essa degeneração, sim, pode e deve ser evitada através de sacrifício e castração, ainda mais considerando o potencial do cão. Todavia, considerando o fator humano, não se pode esperar muita razoabilidade e bom senso dos proprietários e criadores, aí surgem essas soluções radicais, decorrentes do próprio nível de bestialidade a que chegou a raça humana. Paciência.

Tudo isso não passa de balelas. O que importá é que todo cão pode ser agressivo uma hora ou outra, não importa o motivo. E quando se torna agressivo, o pitbull é fatal: tem grande força e não para de atacar até que a vítima seja morta. Fim de papo.

Sim U Pit Bull é. Um cão muito agressivo Anselmo Andre (discussão) 02h30min de 16 de julho de 2016 (UTC)

versão pit bul........

caros leitores,os demais asuntos ditados pelo povo,em que nosso fiel amigo pit bull é um animal de caracteristicas bem violentas ha uma certa contoversia. em alguns lares de familias em q podemos chamar de um lar adotivo uma criança é bem tratada e depois de uma certa idade temos oq chamamos de (fase) é um periodo em q nos mesmos sendo bem tratado temos um certo grau deintolerancia pois queremos q nos deixem fazer justamente oq não podemos,certo? agora imagina um animal em tratado com a mesma caracteristica,oq aconteceria se o mesmo tivesse o mesmo comportamento,oq seria de toda ciencia e estudos q tivemos até hoje???—o comentário precedente não foi assinado por 189.29.97.146 (discussão • contrib.) Heitor ^discussão 19h01min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Marcado para revisão

Não sou bom conhecedor da raça, portanto li o artigo de forma imparcial. Notei que o longo texto ora diz que é uma raça agressiva, ora diz que é não. Parece que, em determinados trechos, outra pessoa acrescentou uma opinião que entra em conflito com a outra. Bem, que outra pessoa acrescentou é óbvio, já que é uma enciclopédia livre. Mas o artigo deveria ser mais uniforme. Marquei para revisão, pois acredito que é necessário tornar o texto mais coerente. E, claro, não esquecendo de deixá-lo imparcial. --Adriano171 (discussão) 20h53min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Banido do Canadá?

Não sei de onde veio essa informação, mas moro no Canadá e temos muitos pitbulls por aqui. Talvez seja banido em províncias ou cidades específicas, mas certamente não no país como um todo. Favor Revisar.—o comentário precedente não foi assinado por 173.212.80.159 (discussão • contrib) 18h15min de 19 de fevereiro de 2011

Feito, removi o trecho sem fontes.--Mister Sanderson 21h09min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

--187.126.29.254 (discussão) 19h25min de 26 de julho de 2013 (UTC)<<<< Nunca confiar??!!>>>>

Para manter a confiabilidade e a credibilidade do site, retiraria do texto a seguinte passagem: "Nunca confie 100%. Mesmo manso ele ataca sem motivo", pois tal afirmação decorre da ignorância e do preconceito de quem o escreveu. Fato irreal, onde as consequências graves recaem sobre a raça e seus tutores. O cão sendo o espelho de seu dono, irá ser o que o seu dono quiser que ele seja independente da raça, portanto, tudo é questão de educação. Outro ponto a abordar nessa frase é a incoerência fruto de uma mente que desconhece completamente comportamento canino, pois uma cão jamais ataca sem motivo e sendo manso jamais irá atacar também. Esta frase é igual dizer que 2 + 2 são 8. Aconselho a pessoa que escreveu tal frase a estudar comportamento canino e também a conversar com tutores de pit bulls que dão exemplos dia a dia de dedicação e raça fiel e amorosa.

Deixarei alguns links do faceboock para quem quiser ter mais contato com essa raça maravilhosa.

Pit bull - ruim é o seu preconceito: https://www.facebook.com/groups/495654620464007/ Pit bull amigo fiel!! : https://www.facebook.com/groups/235422876573699/ Pit bull - Basta de nos culpar: https://www.facebook.com/PitBullBastaDeNosCulpar

Grata pela atenção! Luciana Brandão dos Santos

Os pitbulls sã Anselmo Andre (discussão) 22h25min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Absurdo

Amo o Pitbull mas negligenciar a agressividade da raça é absurdo é publico e notório q essa raça mata até os próprios donos https://globoplay.globo.com/v/7447763/