Discussão:Carlos de Almeida Baptista Júnior
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Aviação e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Aviação este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Peso indevido editar
@Érico:, muito embora discorde de sua edição, não a reverti. Apenas melhorei a redação, que agora está em plena conformidade com a fonte. O biografado ser favorável ao uso do artigo 142 é algo dito por aliados de Bolsonaro, mas não deve ser tomado como verdade absoluta em uma enciclopédia que, justamente, tem seu conteúdo baseado em fontes. Encontrando uma fonte fiável que afirme categoricamente que ele o é, não me oponho a uma nova redação do segundo parágrafo. Quanto à questão do peso indevido, essa é uma discussão que considero improdutiva, porque não tenho nenhum de seus inúmeros estatutos… (e nem pretendo, valha-me Deus.) RodRabelo7xe mongetá îepé! 07h15min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)
- Reverti tua edição, sim, com a ferramenta de reversão pois vandalismo é. É incrível sua mania de querer interferir no trabalho alheio a todo custo. Defender a invocação do art. 142, com a interpretação distorcida de que isso impediria a posse de Lula, é obviamente uma tentativa de golpe de Estado. Eu não quero saber sua opinião sobre o art. 142. O STF já se manifestou sobre a inexistência de um poder moderador do Brasil. Érico (disc.) 08h41min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)
- "Encontrando uma fonte fiável que afirme categoricamente que ele o é, não me oponho a uma nova redação do segundo parágrafo." Risos eternos. Quer que ache uma fonte que diga que se militares impedirem a posse de alguém eleito seria um golpe de Estado? Isso fala por si só sobre o quão fracas suas objeções são. Érico (disc.) 08h43min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)
Informação inverídica - Motivo da demissão do comandante da aeronáutica Antônio Carlos Moretti editar
A afirmação do motivo da demissão comandante da aeronáutica Antônio Carlos Moretti por não concordar com uma suposta ordem do então presidente Jair Messias Bolsonaro para que caças da FAB sobrevoassem o Edifício do STF a fim de quebrar vidraças em um ato intimidatorio aos ministrod daquele poder é completamente inveridica e sem bases técnicas que suportem tal afirmação. Até porque foram voos de demonstração, além do fato de que um caça, em baixa altitude e voando a uma velocidade constante e nivelada não "escolhe" a vidraça a qual deseja quebrar, por tratar-se de uma ação decorrente do deslocamento da aeronave a reação e do som resultante deste deslocamento Diante disso, a a afirmação do uso político das aeronaves além de falsa tem - esta sim - forte viés político antagônico ao presidente em exercício de pela fonte do áudio ou por quem o revisou, causando descrédito da página Wikipedia. Lamentável. 45.181.195.7 (discussão) 13h33min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)
- Essa seção do Comando da FAB estava horrível.
- 1 O verbete é sobre o atual comandante, não há necessidade de esmiuçar sobre o suposto motivo da exoneração do antecessor;
- 2 A acusação sobre a ordem dos caças da FAB sobrevoarem o prédio do STF se baseia exclusivamente em uma declaração do ex-ministro Raul Jungmann, onde já foi negada pelo próprio ex-comandante;
- 3 O segundo parágrafo, além de ter uma escrita abaixo de um padrão aceitável para uma enciclopédia, extrapola as fontes. "Para não ter o mesmo destino que o colega, o tenente-brigadeiro defende o presidente da república em suas investidas contra o senado federal". Nenhuma das três fontes afirma isso. -Bruno G. (discussão) 05h58min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)