Esta é a minha página de discussão, espaço onde pode me enviar mensagens e comentários.

Emoji u1f937 1f3fb 200d 2642.svg Primeira vez na Wikipédia? Bem-vindo(a)! Faça perguntas, e obtenha respostas assim que possível. Para respostas a perguntas frequentes, leia "Ajuda:FAQ".

Emojione 1F58B.svg Assine e coloque a data de edição nas suas mensagens ao pressionar o botão para assinatura existente na barra de ferramentas no topo da página ou acrescentar no final quatro sinais til consecutivos (~~~~).

Emojione 1F4DD.svg Insira novas mensagens abaixo das antigas.

Emojione 2709.svg Também pode entrar em contato por e-mail: ericowouters at gmail.com / correio eletrônico da Wikipédia.

Arquivo
Arquivo

Mais recentes: out de 2019, nov de 2019 e dez de 2019.

   

Uma medalha!Editar

  Medalha especial
Feliz ano novo, grande homem! ✍️A.WagnerC (discussão) 17h41min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)
Para você também! Érico (disc.) 20h10min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Bloqueio de fantochesEditar

Olá Érico. Feliz 2020! Obrigado por corrigir meu bloqueio errôneo e me desculpe pelo mesmo. Sabe, sempre fico com dúvidas sobre qual decisão tomar quando um wikipedista abre um pedido em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio pedindo para bloquear a conta fantoche e a conta principal. Desconhecia o item da WP:PB que mencionou. Imaginava que se ao se tratar de um caso de WP:PATO qualquer administrador poderia aplicar o bloqueio. Mesmo se tratando de um WP:PATO como nesse caso que ocorreu, administradores não podem então aplicar um bloqueio? E se a conta em questão estivesse tumultuando o projeto ou com um comportamento estabilizador. Como deveria proceder? --Editor DS.s (discussão) 21h41min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

@Editor D.S:. Olá! Primeiramente, feliz Ano Novo!
Tratando-se de pedidos de bloqueio que requerem o uso da ferramenta de verificação, como foi o caso, deve pedir ao utilizador que se dirija à WP:PV. No entanto, se o abuso estiver em curso, como vandalismos ou ofensas deliberadas, qualquer administrador deve bloquear as contas ou IPs envolvidos imediatamente.
Por outro lado, o art. 3.16 da WP:PB diz que os bloqueios por violação de WP:SOCK ou WP:MEAT só serão realizados "após comprovação através de evidências consensualmente aceitas (ver WP:PATO) ou através de checkuser." Ao falar em "evidências consensualmente aceitas" é evidente que a política fala das WP:DBs.
Portanto, se for necessário a confirmação por checkuser ou a concordância da comunidade com a análise, o melhor é encaminhar o pedido para as instâncias devidas (ou à comunidade via DB ou aos verificadores). Érico (disc.) 21h57min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)
Érico, entendi. Tomarei essas providências nas próximas vezes. Obrigado pelos seus esclarecimentos que como sempre são ótimos. E falando nisso, é muito bom vê-lo novamente como verificador de contas. Diria que está realizando um excelente trabalho com uma ferramenta que sabemos que não é tão fácil de usar, pois requer muita paciência e análise minuciosa dos dados e das evidências. Infelizmente não cheguei a tempo para participar do seu pedido de checkuser devido ao trabalho. Inclusive deve ter notado que minha participação caiu bastante nos últimos meses. Mas saiba que tem o meu voto de confiança. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 22h04min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)
Editor D.S Respeitosamente... A política de bloqueio diz (3.16):
  • Somente se aplicará após comprovação através de evidências consensualmente aceitas (ver WP:PATO) ou através de checkuser. (grifo nosso)
  • Essa regra não abrange a tentativa de burlar bloqueio, situação para a qual vale a regra sobre "tentativas de fraudar bloqueios". :::Existem casos, pelo que pude perceber, em que a condição de fantoche só pode ser determinada através de verificação. Noutros, uma análise do modo de agir (Pato), pode determinar a ligação. Por isso, em alguns casos é possível o bloqueio por contorno de bloqueio sem a verificação prévia, não obstante uma verificação seja recomendada na maioria dos casos.
Observo que WP:PATO, ao qual o "consensuais" da política faz referência diz: Citação: Na Wikipédia, o termo "pato" é comumente usado para se referir a uma conta que possui características similares a outra e, geralmente, insinuando que a identificação de uma ligação entre elas prescinde de confirmação por verificação.. No entanto, talvez esse trecho deva ser atualizado (melhor esclarecido). Salvo melhor juízo.FábioJr de Souza msg 22h10min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)
Sim. É por isso que ambas as ações são aceitas, embora eu, como administrador, sempre preferi enviar o caso aos verificadores quando se tratava de um novo fantocheiro. Érico (disc.) 22h12min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

PedidosEditar

Olá Érico, quais são os resultados dos pedidos enviados por email? Edmond Dantès d'un message? 14h36min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Feliz 2020! É necessário especificar quais (faça isso por e-mail, se possível). Só voltei (totalmente) das férias hoje e, portanto, não pude responder. Érico (disc.) 14h37min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)
Realmente pensei nisso, e desde já o invejo por ter férias! Mas é outra história, estarei especificando. Edmond Dantès d'un message? 14h41min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Quem mandou voltar das férias?Editar

Caros colegas editores Érico e @Luan:, recentemente fiz algumas mudanças neste artigo, mas frequentemente penso em desmembrá-lo "ano a ano". A questão é: fazendo isso, cada artigo terá "poucas" informações em seu conteúdo devido ao "tamanho reduzido" do mesmo. Peço então, de vocês e de quem mais se interessar, opiniões e sugestões. Skartaris (discussão) 18h28min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

@Skartaris: editei o artigo, confere lá. Se a dúvida é desmembrar ou não, eu posso te sugerir que comece os possíveis artigos das eleições individuais como seções desse artigo geral. A quantidade de conteúdo produzido para cada eleição vai apontar a necessidade de dividir ou não. Saudações, Luan (discussão) 17h46min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

EmailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--HVL disc. 17h20min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá, informo que acabo de enviar um segundo email, em complemento ao anterior. Boas edições, --HVL disc. 20h39min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)
@HVL: Olá. Desculpa não ter respondido antes. Nós estamos trabalhando nas informações que enviou. É provável que demoraremos algum tempo para responder. Também houve o imprevisto de que meu notebook estragou :( Abraço. Érico (disc.) 23h21min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

Verifique o e-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès d'un message? 07h41min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

DúvidaEditar

Olá Érico. Quando é aberto um pedido de verificação e apontado os possíveis IPs que o fantocheiro está utilizando, não é permitido ao verificador revelar informações sobre tais IPs (se tem ou não relação coma conta denunciada). Mas por que é permitido colocações como essa? --Editor DS.s (discussão) 22h34min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

@Editor D.S: Olá. Não é totalmente proibido divulgar IPs. Existem casos em que essa divulgação é aceita, especialmente quando se tratar de LTAs, de modo a evitar novos abusos. Ainda assim, os verificadores atuais decidiram não fazer isso em 99% dos casos, justamente para evitar questionamentos externos. No caso que citou, o utilizador que criou a página não é um verificador. Logo, ele não pode confirmar qual o IP de uma conta e consequentemente sua localização. Cumprimentos, Érico (disc.) 02h59min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

E-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

.

✍️A.WagnerC (discussão) 17h05min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

E-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Armagedon2000 msg 20h18min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01Editar

Saudações Érico, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Verifique o e-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès d'un message? 22h39min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

PaciênciaEditar

É fácil demais se irritar com alguma coisa nesta Wiki haha. Qual o segredo para você manter a calma? ✍️A.WagnerC (discussão) 01h40min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Sim, é muito fácil, mas não vale a pena. Mas, pera aí: você me acha paciente? :O Deve ser o primeiro hahaha Érico (disc.) 01h49min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)
Bom, desde o dia que eu entrei na Wiki, não vi sua assinatura em nenhum conflito, então acho que sim. Pode até aparecer algum aí nas entranhas da Wiki, mas o que vale para mim é o que eu vi. ✍️A.WagnerC (discussão) 02h25min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)
Até uns dois anos atrás eu era visto como o oposto disso. Infelizmente estive envolvido em vários conflitos, mas depois de um tempo percebi o quão desgastante e contra-produtivo é estar na "mira" de alguém o tempo todo. Não ajuda em nada. Assim, ultimamente até posso ter algumas manifestações mais contundentes, mas nada que possa me tirar a paciência. Simplesmente não vale a pena. Acredite! hahah Érico (disc.) 03h08min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

E-mail.Editar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

EmailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

✍️A.WagnerC (discussão) 17h59min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

RenomeaçãoEditar

O que ocorre quando uma conta é registrada exclusivamente para fazer spam de um sítio de guia de praias, inclusive com o nome impróprio.

Não editou depois de solicitar a renomeação da conta, mas as edições são tão parciais com ligação explícita para o sítio externo, que seria um caso de bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 19h59min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá. Eu rejeitaria o pedido e explicaria ao solicitante que não basta solicitar a mudança de nome, devendo mudar seu comportamento. Talvez devêssemos alterar os textos para deixar claro que alterar o nome não é condão para que o comportamento indevido siga livre e impune. Independentemente do nome, WP:CPUs são banidas todos os dias. Érico (disc.) 22h48min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
De acordo, porém duvido que a conta voltará a editar. Edmond Dantès d'un message? 23h10min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Segundo emailEditar

Olá Érico. Pode ver o meu último e-mail? É sobre uma coisa que está me incomodando. Ficarei muito grato. ✍️A.WagnerC (discussão) 20h27min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá. Nos últimos dias meu acesso à Wikipedia encontra-se prejudicado. Como estou acessando pelo celular, até faço algumas ações e edições, bem como respondo e-mails se forem urgentes. Não vi urgência no e-mail (estou equivocado?). Assim, como devo ter acesso a um notebook nesta sexta, tudo ok esperar até lá? Cumprimentos. Érico (disc.) 13h52min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)
Deixa para lá. Não precisa se preocupar. Saudações. ✍️A.WagnerC (discussão) 14h51min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de Desbloqueio no CommonsEditar

Olá, Érico. Como faço para obter o desbloqueio na wiki commons? Desde agosto do ano passado que estou bloqueado com expiração infinita. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 22h31min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

@ClaudioMassena: Olá. Você já tentou falar com o administrador responsável pelo bloqueio? Érico (disc.) 17h56min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Érico: Já sim. Desde o dia 29 de setembro do ano passado, mas não tenho obtido resposta desde então. O usuário é o Elcobbola. ClaudioMassena (discussão) 18h38min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
É necessário que entre em contato diretamente com ele, pois se trata de um bloqueio realizado no âmbito da ferramenta de verificação, e não sou verificador no Commons. Érico (disc.) 18h42min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Entendo. Você poderia me dizer quem são outros verificadores? Porque fui acessar a página de discussão dele, e só tem o meu pedido desde a data que eu referenciei. Desde já, muito obrigado. ClaudioMassena (discussão) 18h51min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
A lista dos verificadores do Commons pode ser acessada em "Commons:Checkusers". Érico (disc.) 18h55min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião para o usuário Mr. FulanoEditar

Edição em página protegidaEditar

Boa tarde, Érico. Poderia, por favor, verificar as ações deste administrador, como por exemplo neste artigo? Notei que protegeu algumas páginas e até parei de editar as demais, mesmo não concordando com a revisão em que se encontravam. Entretanto, esse administrador - mesmo estando envolvido no conflito - editou o artigo protegido contra edição quando nem mesmo outro deveria sem base em regra. Além de ir contra regras de eliminação, é contrário a regras de uso da ferramenta de administrador. Se possível, gostaria que fosse preservado o conteúdo nas demais páginas em obediência a WP:Status quo. Agradeço antecipadamente e espero que um dia se conserte essa remoção de conteúdo totalmente fora de procedimento que vemos repetidamente.—Teles«fale comigo» 16h31min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá. Desfiz a edição. Não consegui proteger todas as páginas, mas esperava que as proteções iniciais passassem a mensagem de que novas reversões não eram aceitas. O status quo deve ser respeitado até que essa questão seja solucionada. @Renato de carvalho ferreira: desde já espero sua colaboração. Cumprimentos, Érico (disc.) 16h36min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Licença de imagensEditar

Fala, Érico, beleza? Bom, sou novo na wiki e vi que marcaram umas imagens que eu inserir na commons como propostas para eliminação. Todas essas imagens foram retiradas do acervo da Revista Manchete, como outras imagens também inseridas na commons. Por exemplo, essa imagem https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Maria_Thereza_Goulart,_primeira-dama_do_Brasil.jpg tem a mesma descrição que essa outra https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Sylvia_Mazzili,_Primeira_Dama_do_Brasil.jpg, e foram retiradas da mesma revista com a mesma licença. Se fiz algo errado, poderia me mostrar, caso não fosse tirar o tempo ou chatear, como se procede para concretizar essa verificação de licença sem apagar essas imagens? Achei muito pertinente inseri-las na commons para seu uso adequado de utilização nos artigos. Você pode ver todas as imagens aqui (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Gervasio_Lima). Atenciosamente Gervasio Lima (discussão) 17h49min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Desculpe a intromissão em sua página Érico, mas como sei que você está com a semana apertada, cheia de seminários, vou responder essa. ✒️A.WagnerC (discussão) 17h59min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Gervasio Lima: Olá. Quem marcou sua imagem para eliminação rápida foi Patrick. Ele está pedindo isso para você: "Please provide links to images and explain why images are public domain" - Por favor providencie links para as imagens e explique porque essas imagens são de domínio público. Se você retirou essas imagens de algum site, mostre para ele os links. Também verifique se as imagens têm licença livre. Se não souber se é, existe a regra do Wikipédia:Fair use, mas parece que na Wiki pt não se usa imagens em fair use. Na Wiki en eles usam. Saudações. ✒️A.WagnerC (discussão) 17h59min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Gervasio Lima: Olá. Qual é a licença utilizada pela Revista Manchete? Érico (disc.) 18h00min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
@A.WagnerC: Olá. Usamos imagens no âmbito do fair use. Veja WP:URC. Érico (disc.) 18h01min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Valeu. Eu tinha visto alguém comentando que não se usava, mas você está me mostrando a política, bom saber. Abraços. ✒️A.WagnerC (discussão) 18h07min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Érico @A.WagnerC: Caros colegas, primeiramente obrigado pelas respostas. Eu sou sincero em dizer que não sei qual licença, vi que outras imagens de esposas dos presidentes foram usadas da mesma revista utilizando a licença (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.pt). Todas as imagens estão disponíveis no Acervo digitalizado da Revista Manchete, no caso aqui (http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=004120). As imagens que inseri na commons para serem usadas nos artigos das respectivas pessoas, achei de grande relevância, principalmente, fotos específicas de tais biografadas. Gervasio Lima (discussão) 18h19min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Gervasio Lima: Não havendo conhecimento da licença, o correto é não carregar a imagem, em virtude do Precautionary principle. Veja que, ao acessar o link que indica, lê-se a seguinte mensagem: "Este periódico é protegido pela Lei 9.610/98 (Lei do Direito Autoral). Está disponível apenas para visualização e consulta. Sua utilização ou reprodução depende de prévio consentimento do (s) titular (es) dos direitos autorais. [...] Edições até 2002 – BLOCH EDITORES / MASSA FALIDA DA BLOCH EDITORES: Para solicitação de reprodução, junto a Biblioteca Nacional, é necessário a autorização prévia do detentor dos direitos autorais da publicação ou do jornalista/fotografo que assina o conteúdo. [...] A Biblioteca Nacional não possui o contato dos detentores dos direitos autorais. [...] - A partir de 2004 – EDITORA MANCHETE:mdvoskin@editoramanchete.com.br." Portanto, as marcações de eliminação estão corretas. Érico (disc.) 18h29min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo EstratégicoEditar

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h10min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

DúvidaEditar

Por que tirou minha página? Zum729 (discussão) 15h07min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pelos motivos já especificados nos avisos que recebeu. Ademais, a página não era tua. Érico (disc.) 15h09min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79aEditar

RecadoEditar

Aí, só pra te avisar, um IP mandou um recadinho pra você aqui kkkkkk Mr. Fulano! Fale 23h32min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sabe o que isso significa? Que o comercial da Oi estava certo. Érico (disc.) 23h34min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Isso é o que eu chamo de relacionamento saudável. Mr. Fulano! Fale 23h38min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Infelizmente com os vândalos eu tenho um relacionamento tóxico, mas neste caso não pretendo fazer terapia (kkkk). Érico (disc.) 23h48min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Teoria da conspiraçãoEditar

Érico, boa noite. Rolou uma discussão no artigo Genocídio branco (teoria da conspiração) e de início me prestei a responder mas, baseado nas respostas do usuário lá, vi que o debate não estava centrado no conteúdo do artigo, mas como uma forma velada de discutir a tese que o artigo aborda e, como notei, o usuário em particular parece subscrever a tese do artigo. O que você acha? Devo eliminar a discussão baseado em WP:FORUM em um artigo polêmico ou devo deixar a discussão lá, mesmo correndo o risco de alguém interpretar que usuários da wikipédia estão debatendo a validade de uma teoria da conspiração infundada? Agradeço a atenção, Coltsfan Talk to Me 01h04min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Coltsfan: Olá! Bem, eu apagaria, mantendo apenas até a tua primeira resposta, que é bem explicativa - até para evitar questionamentos futuros. Infelizmente há vários esforços revisionistas no projeto e não podemos perder tempo respondendo a manifestações que violam descaradamente WP:FÓRUM. Não é aqui que reescreverão a história. Abraço! Érico (disc.) 01h09min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)
Farei isso então. Obrigado pela recomendação! Politicalização, de qualquer assunto, deve ficar longe da Wikipédia. Grato, Coltsfan Talk to Me 01h12min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador DouglasboavistaEditar

PedidoEditar

Olá. Por favor, você poderia avaliar este e este pedidos de bloqueio? Ambos os editores estão a abusar do espaço público para me insultar e disseminar a desconfiança contra mim. Não sei mais o que fazer a respeito. Agradeço desde já. Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h57min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. Bloqueado por um dia. Embora possa haver uma barreira linguística, não tenho dúvidas de que ele tinha consciência da gravidade das palavras que utilizou.
Ademais, vi que convidou alguns administradores para se candidatarem a verificadores de contas. Ótimo! Tomara que aceitem. No entanto, esqueceu-se de Vanthorn que, além de veterano, é muito ativo e conhece bem nossas políticas. Vanthorn, lembro de já ter te visto recusar esses convites outras vezes, mas deixo aqui registrado meu apoio e entusiasmo quanto a uma candidatura tua. Érico (disc.) 03h57min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)


Solicitação de aprovação de Lazzo Matumbi para o usuário Cesar NapoliEditar

Olá Érico, boa tarde. A página do artista Lazzo Matumbi apareceu como deletada [03h56min de 11 de fevereiro de 2020 Érico discussão contribs apagou a página Lazzo Matumbi (13. Página sem histórico relevante que é cópia flagrante de outras páginas na internet) (agradecer)]. Eu sou o responsável pelo conteúdo de paginas de internet, sites, redes sociais, das plataformas de streaming e da agregadora CDBaby com a qual mantemos contrato de distribuição de vendas de download do artista. Todo o conteúdo e a biografia são desenvolvidos exclusivamente pelo marketing do artista, e assim, aparentemente, a "copia flagrante de outras páginas" mencionada como motivo da exclusão, diz respeito as próprias paginas do artista em outras plataformas da internet produzidas pela produção do artista, que entendemos deve manter o padrão de informação do artista para sua audiência. O que ocorreu foi que nesta data 11/02/2020 eu tentei fazer alterações na pagina do artista no Wikipédia, embora ainda sem estar familiarizado com esta plataforma. Desta forma, e para aprender a melhorar a relação do artista com Wikipédia, eu solicito que nos oriente aonde fazer as correções, e assim que possível seguirmos em frente no desenvolvimento de informações para a audiência do artista. Saudações Cordiais Cesar Napoli comentário não assinado de Cesar Napoli (discussão • contrib) 13h29min de 12 de fevereiro de 2020‎ (UTC)

O utilizador já foi esclarecido, não sendo necessária minha intervenção. Érico (disc.) 01h43min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

St John'sEditar

Olá, caro amigo. Pretendo indicar São João da Terra Nova para artigo destacado. Gostaria de ver o conteúdo em minha Página de testes. Ainda está em fase de desenvolvimento, mas caso tenha tempo e interesse em avaliar o conteúdo, agradecerei. Estou aberto a críticas e sugestões. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 23h39min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Olá! Você está traduzindo da Wikipédia em Inglês? Também estou empenhado em tarefa semelhante :) Érico (disc.) 13h56min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Sim. Estou utilizando a tradução de lá. Algumas coisas tive que colocar de forma independente, mas a base é a wiki anglofóna. ✍A.WagnerC (discussão) 15h33min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Atualizar nome de tópicoEditar

Por favor atualize o texto e nome do tópico Adailton Furia (https://pt.wikipedia.org/wiki/Adailton_F%C3%BAria) onde a utilização do acento na vogal u não é mais usual. Desde já agradeço. Luan Felipe da Cruz (discussão) 13h53min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. Érico (disc.) 01h44min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Mudou minha edição. Por que?Editar

Estava tudo certo e vc foi e tirou minha edição. De muito trabalho e tempo. Rei Salah (discussão) 22h08min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Rei Salah: Olá. Se refere a qual edição? Érico (disc.) 01h45min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Rebloqueio de Babiloniaj2019Editar

Olá, Érico. Por este novo contorno feito por Babiloniaj2019, a conta principal não deveria ter o bloqueio mais uma vez estendido, conforme WP:Contorno de bloqueio? --PauloMSimoes (discussão) 15h37min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá. Sim, mas estou em dúvida sobre se não é caso de ampliar para bloqueio por tempo indeterminado, já que a meu ver se tornou uma WP:CPU. Érico (disc.) 15h38min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
Em um contorno anterior, com IP (confirmado por verificação), afirmou em um sumário de edição em Simone, que é de um fã-clube da cantora. Está também vandalizando os artigos de Elis Regina e Milton Nascimento. Deve dar trabalho, criando outros patos para vandalizar, mas vai aprender que nada funciona "à força" por aqui. Estarei ocupado nas próximas horas. Veja o que se pode fazer, por favor. Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 15h49min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
Bloqueei a conta por tempo indeterminado. Obrigado por avisar! Érico (disc.) 01h48min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
Érico, tem certeza? A expiração do bloqueio está para 21 de fevereiro de 2020. --Editor DS.s (discussão) 02h07min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
Que cara amador... Obrigado! Érico (disc.) 02h09min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Até que enfim...Editar

alguém consertou isso. Estou desde o começo contestando o método incorreto em que foi aberta, bem como a proposição inválida. Enfim, obrigado. Edmond Dantès d'un message? 03h45min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Bem, muitas outras RAAs iniciarão de forma indevida, motivo pelo qual não tenho mais esperanças em relação a isso :( Érico (disc.) 03h46min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
Compreendo, eu mesmo já tentei mediar aquela página, mas infelizmente não me esforço mais. Edmond Dantès d'un message? 03h48min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Revisão de artigoEditar

Olá, Érico. Pesquisei bastante sobre a idade da ex-primeira-dama Maria Thereza Goulart, e cheguei a conclusão que o ano de nascimento dela não é 1940. Em entrevistas concedidas pela própria, afirma ser 17 anos mais nova do que o marido (https://www.redebrasilatual.com.br/cultura/2019/06/maria-thereza-goulart-e-a-historia-brasileira-amor-perseguicao-poder-justica/) (https://oglobo.globo.com/ela/gente/maria-thereza-goulart-viuva-de-jango-lanca-biografia-23585388). Seu biógrafo, Wagner William não prescreve a idade certa, mas alega ser provavelmente em 1936, o que condiz com uma biografia do ex-presidente Jango pela ALRS (http://www2.al.rs.gov.br/biblioteca/LinkClick.aspx?fileticket=o8CKdWz5qNc%3D&tabid=3101&language=pt-BR), cravando a data certa em 23 de agosto de 1936. Se Jango nasceu em 1919 e é 17 anos mais velho, o ano correto de nascimento de Maria Thereza Goulart é 1936. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 14h58min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

@ClaudioMassena: Olá! Lembro de, há alguns anos, ter lido um livro sobre Jango e ter ficado com a mesma impressão. Você modificou o artigo? Érico (disc.) 14h59min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

RegrasEditar

Salve. Vi que encontrou a página do vindouro wikiconcurso. Se tiver alguma sugestão para deixar as regras mais claras, não hesite em me falar, por favor. Obrigado. --Joalpe (discussão) 18h15min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)