Discussão:Catana
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 02 de abril de 2011 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História militar. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Pronúncia editar
Acho que seria interessante colocar que a pronúncia é kataná (rima com vatapá), e não katâna (rimando com banana). lampi 04:52, 26 Fevereiro 2006 (UTC)
esse é meu nome. sou brasileira e minha tia paulista colocou esse nome. vcs acham que faz sentido? kattana 28 de abril de 2006 (UECE)
Já viram a quantidade de informação sobre katana na versão alemã? Poderia alguém traduzí-la na íntegra para português?
Ainda sobre a pronúncia editar
Lampi, acredito que a pronúncia correta seja realmenta catana, a exemplo de banana. Pois o termo foi oficialmente aportuguesado, presente em qualquer dicionário, e se a pronúncia correta fosse katanÁ teria sido transcrito como cataná, como foi o caso de caratÊ e judÔ. Ocorre que essa é muito mais difundida do que aquela pronúncia, apesar da primeira ser a correta. Apenas como apontamento, nos programas sobre artes marciais exibidos na NatGeo, o narrador sempre diz catana e não cataná. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 03:11, 24 Outubro 2006 (UTC)
Continuando o Assunto editar
Entendo um pouco de japonês, e gostaria de dizer, Tonyjeff, que não se pronuncia caratê nem judô, são apenas formas aportuguesadas. A pronuncia no japonês, assim como no alemão é bem seca. Então o modo certo de pronunciar seria "caráte"(como em caráter), "jÚdo"(como em jiu-jitsu), e "kataná". Obrigado pela atenção, mesmo que eu não seja um user da wikipédia.
-Filipe, 17 de janeiro de 2008
A palavra catana está lexicografada em português há séculos e a pronúncia estabilizada como paroxítona, i. e. acentuada na penúltima sílaba. Se não me parece que os falantes de língua portuguesa tenham o direito de obrigar os japoneses a pronunciar tempura como tempêro e a dar-lhe o significado que tem em português, também não me parece adequado que tenhamos que pronunciar catana como os japoneses (kataná) nem lhe dar apenas o sentido que tem em japonês, quando ao longo dos séculos essa palavra ganhou outros sentidos em português.neves (discussão) 16h13min de 3 de agosto de 2012 (UTC)
Ninjas? editar
Os ninjas não usavam katanas. Eles tinham seu própio tipo de espada, que era reta. Possuíam uma curva no início da lâmina, mas de resto era reta. Eram assim por quê eles não podiam fazer barulho e tinham que embainhar/desembainhar rapidamente a espada. A "ninjato" (espada de lamina reta e tsuba preta e quadrada) é invenção do cinema Americano, essa espada nunca existiu. Ninjas usava wakizachi ou katana ko.--Kendoiaido (discussão) 16h45min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
Ao Stabile editar
Citação: Leo escreveu: «17 mil afluentes e quer remover um deles para provar o ponto do texto?»
Não entendi o ponto, pode explicar melhor? MachoCarioca oi 08h08min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Escreveu:
Citação: «Então mude otexto da tag. E verificavel e fiavel ela é, e muito, é só le-la, cobre muito mais coisa.»
Sim, 17 mil outros artigos estão impactados com isso, se é que o texto é um problema realmente. Esse argumento simplesmente não condiz. Na falta de trechos individuais de referência, usa-se {{carece fontes}} e isso por si só basta. Esta predefinição é tradicionalmente usada nos casos em que há um potencial incrivelmente grande de instâncias de {{carece fontes}} na mesma página, ou quando realmente representa toda a página, independente do que o texto dê a entender. Este um projeto dinâmico: nada impede que o texto esteja errado simplesmente por falta de interesse, ou se foi recentemente alterado junto com as modificações visuais. Muda-se o foco do problema, não os efeitos. --Leonardo Stabile msg 08h20min de 1 de julho de 2009 (UTC)
Traduza 'impactado' em linguagem para que asnos como eu possam entender a sua peroração cheia de jargões wikipedicos e inrernéticos.
Já leste a referencia, por acaso? Não notou que ela não se refere apenas ao ponto que ela mesmo marca no artigo, mas que cobre uma gama enorme de informaçoes do proprio texto do artigo, sendo então melhor utilizada não apenas como referencia naquele local, mas como bibliografia on line mesmo, dispensando o maldito caixote? MachoCarioca oi 08h38min de 1 de julho de 2009 (UTC)
- 17 mil outros artigos com a predefinição. Aquela referência está citada em somente um ponto, isso já me é suficiente, independente da qualidade e abrangência. Se o que argumenta condiz, a solução é, obviamente, citar a mesma referência em outros pontos. Mas tendo em vista o estado atual, a mensagem se aplica. --Leonardo Stabile msg 05h59min de 4 de julho de 2009 (UTC)
Título editar
Creio que deveria eliminar katana do título, uma vez que catana está lexicografada dessa forma em português pelo menos desde o dicionário de Cândido de Figueiredo (1913).neves (discussão) 16h18min de 3 de agosto de 2012 (UTC)
addenda: Morais no seu Grande Dicionário da Língua Portuguesa refere que a palavra catana foi utilizada por Rodrigues Lobo em 1619 no seu livro Corte na Aldeia. neves (discussão) 12h25min de 22 de agosto de 2012 (UTC)