Discussão:Cidade Desportiva de Guimarães

O que deve ser ou não considerado Infraestruturas da Cidade Desportiva

No meu entender tudo o que sejam infraestruturas que sirvam a população, isto é, qualquer pessoa pode usufruir das mesmas, devia ser considerada como tal. Por outro lado, creio que quando se trata de infraestruturas privadas que apenas servem a si mesmos, como por exemplo pavilhões desportivos dos clubes e estádios de futebol pois não servem a comunidade, isto é, são espaços onde a população não consegue usufruir diariamente.

Estou portanto a referi-me como por exemplo ao pavilhão do Inatel onde qualquer pessoa pode reservar o espaço, ou ir lá praticar desportos muito facilmente e portanto creio que devia ser introduzido como uma infraestrutura da cidade, ao contrário de pavilhões escolares onde ninguém tem acesso para além dos clubes e dos alunos da escola.

O que gostava de ver esclarecido eram os critérios de tal escolha? @Tm qual a diferença entre as piscinas municipais de Guimarães para as de Brito, das Taipas, de Moreira de Cônegos, do Paraíso... . Rui Fernandes (discussão) 13h34min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Primeiramente não é pavilhão do Inatel, pois, como provavelmente desconhece, o mesmo passou para gestão da Tempo Livre há alguns anos (e o mesmo é identificado como parte da Cidade Desportiva no site da Tempo Livre). Segundo, não se pode introduzir aleatoriamente infraestructuras desportivas, não identificadas em algum lado como pertencentes a esta Cidade Desportiva, quando as mesmas introduções se baseiam apenas na sua subjectividade e na sua opinião pessoal e em nenhuma informação, site, livro, etc. Tm (discussão) 21h27min de 29 de maio de 2024 (UTC)

E de onde retirou retirou que a ocupação do Multisusos é superior aos números documentados pela própria instituição gestora? Tm (discussão) 21h30min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Esta é a referencia mais antiga usada que data de 2007, mas tem da própria instituição aqui com os tais 10.000 lugares em pé e ainda refere os 3.000 lugares sentados. Mas como já fiz noutras edições os números podem ser basicamente o que a entidade bem quiser, aliás números há muitos 1, 2, 3, 4, 5, ... realmente qual escolher! assim como fizera noutra edições há um número mínimo e máximo os quais deviam ser colocados como x + y lugares por exemplo, ou então se desporto é x lugares, se bancadas e cadeiras é x lugares, se concertos sem ou com cadeiras é x lugares. fica só sugestão. Rui Fernandes (discussão) 23h36min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Em primeiro como frequentador daquele equipamento sei muito bem qual é o nome, mas fique á vontade para o dizer.

já agora quando dei o exemplo acima, do Inatel, refiro-me ao facto de o senhor ter revertido a minha edição aqui sem se ter dado ao trabalho de verificar

Parque da cidade desportiva é uma coisa, cidade desportiva é outra coisa que claramente significa equipamentos públicos no âmbito de desporto e lazer que servem a população do município, não se refere a nenhum lugar específico. Rui Fernandes (discussão) 23h53min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Os 10000 lugares do Mulitusos são referidos pela Câmara Municipal de Guimarães e não pela Tempo Livre que, embora seja uma régie cooperativa municipal (como a Oficina), não é a CMG. E os pdf não mostram mais do que as diferentes capacidades, conforme o layout do mesmo, , conforme os tipos diferentes de eventos que aí se realizam mas não ultrapassando a lotação máxima aproximada de 7000 lugares no layout 1

E a resposta sobre Pavilhão Inatel não era inocente ou não tivesse o mesmo aparecendo o mesmo como parte da Cidade Desportiva, junto com outras instalações (como o omissa Centro de Medicina Desportiva de Guimarães no Parque da Cidade Desportiva localizada na Veiga de Creixomil). Os equipamentos desta mesma cidade desportiva estão identificados, pois como diz a própria CMG "A Cidade Desportiva de Guimarães que integra em si as Piscinas de Guimarães, a Pista de Atletismo a Pista de Cicloturismo e o Pavilhão Multiusos." e não sendo a "cidade desportiva é outra coisa que claramente significa equipamentos públicos no âmbito de desporto e lazer que servem a população do município." o que o leva a indicar equipamentos que não fazem parte do mesmo como o "Parque de Campismo das Taipas" (e o Parque de Campismo da Penha?) Piscinas das Taipas Termal (as mesmas são da Taipas Turitermas) ou equipamentos privados como as piscinas dos BVG. Tm (discussão) 00h34min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Eu entendo que não existe nenhum layout a indicar os 10000 lugares (em pé), da mesma forma que não tem nenhum layout com todas as bancadas recolhidas e portanto daí que vem esse valor indicado pela CMG com 10000 lugares em pé com a utilização do espaço útil total do pavilhão. Aliás o layout 1 indica os 7000 com duas bancadas laterais, o que torna compreensível que sem as mesmas o valor subiria para o indicado na CMG.

Portanto colocar o valor máximo de 10000 (em pé) e com os 5000 (sentados), valor máximo indicado nos layout, será assim descabido? Rui Fernandes (discussão) 01h06min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Quanto ao Inatel eu quando reparei que, na edição imediatamente após a minha, tinha eliminado essa informação (e a das piscinas) foi quando eu criei esta discussão, dando a entender para mim que não tinha ignorado o trabalho realizado.

Quanto ao tópico dos restantes equipamentos que não são equipamentos municipais, eu não estava a afirmar que deveriam ser inseridos mas antes num tom de questionamento pelo importância que têm para a comunidade e se deveriam ou não ser adicionados no cabeçalho como Outros Infraestruturas ou Equipamentos no Município. Rui Fernandes (discussão) 01h17min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Tendo em conta que, como mencionei no histórico deste artigo e do artigo "Guimarães" a a a a maioria das suas edições não passaram de cópias não autorizadas e não creditadas de vários sites, a eliminação justificou-se igualmente por este facto.

Os layouts estão no site da entidade gestora do equipamento, para informação de promotores de eventos, logo para organização de eventos com diferentes lotações, logo dizer que "10000 lugares em pé com a utilização do espaço útil total do pavilhão" é pura especulação. Tm (discussão) 02h33min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Não é especulação é a Câmara que o diz Rui Fernandes (discussão) 02h47min de 30 de maio de 2024 (UTC)

E a entidade gestora, a camarária Tempo Livre, indica somente 7000 lugares de lotação máxima. Tm (discussão) 02h54min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Mais um exemplo. Rui Fernandes (discussão) 02h59min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Site antigo da tempo livre dizia que o máximo de espectadores era de 7603 Tm (discussão) 03h08min de 30 de maio de 2024 (UTC)