Discussão:Commonwealth

Discussões ativas


UntitledEditar

Antes de se fazerem movimentos unilaterais, é favor de ler o consenso em relação ao nome em Discussão:Jogos da Commonwealth Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h41min de 24 de setembro de 2010 (UTC)[]

Reino Unido como país participanteEditar

Gostaria de apontar para o fato de que o mais preciso é dizer que é membro do Commonwealth o Reino Unido, e não, separadamente, Inglaterra, Escócia e Gales.

É o que diz a página oficial da organização: (composta por 54 Estados independentes). Escócia, Gales e Inglaterra não são, per si, independentes, além do que o número de membros saltaria de 54 para 56.

Denota-se que considerar um país "membro" da organização implica uma série de questões: direito a voto, direito a assento, dever de contribuição para com o fundo, direito de receber ajuda desse fundo, direito de fechar acordos comerciais bilaterais "regionais" com outros membros da referida OI. Tudo isso, pelo que se pode entender, é atribuído ao Reino Unido, mas não a suas partes separadamente.

O fato de os três países britânicos competirem separadamente nos Jogos não deve ser interpretado, automaticamente, como indicador de que sejam membros independentes da Comunidade. Em relação aos Jogos, é um evento específico, mera parte menor do todo. O porquê disso implacaria um debate muito maior. Proponho uma maior objetividade: pautar-se pelo que diz o sítio oficial. Melhores cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 01h43min de 27 de setembro de 2010 (UTC)[]

Eu não entendi muito bem a celeuma, que parece ter sido começada pelo editor Yuri Gagarin. Essa questão é clara e consta em fontes e na Wiki anglófona. ( na verdade, é História) Escócia, Inglaterra e Pais de Gales não são membros-nações do Commonwealth. Ponto. Escócia, Inglaterra e País de Gales competem individualmente nos Jogos da Comunidade. Ponto. Portanto, os três não devem constar no artigo sobre o Commonwealth e os três devem constar no artigo sobre os Jogos (era aí que o caro Yuri errou, queria tirar eles dali e não pode). Qual o problema de entendimento afinal? Está exatamente assim na Wiki-en, e eles sabem disso mais que nós, não? Sds MachoCarioca oi 01h59min de 27 de setembro de 2010 (UTC)[]

Posso estar enganado, mas pelo que pude depreender do histórico de edições deste verbete, há uma disputa sobre listar os três países separadamente na Commonwealth, o que é uma imprecisão, segundo o sítio oficial. Gostaria apenas de consensuar isto entre as partes para evitarmos mais brigas. Pelo que pude perceber, o Gagarin é um editor novato e está colocando os pés pelas mãos nessa história -- precisa mais de ajuda do que de bloqueio. Cps. --tony :: jeff ¿ 02h16min de 27 de setembro de 2010 (UTC)[]

Não me tinha apercebido dessa burrice é claro que o país membro é indubitavelmente o Reino Unido, independentemente de as suas contrapartes participarem de forma independente nos jogos, mais não vejo onde está a celeuma pois tudo o que se escreve na wiki necessita de referencias e as referencias são bem claras, não existem nenhuns Escócia, Inglaterra e Pais de Gales na Commonwealth, existe apenas o Reino Unido, logo seguindo a obrigatoriedade das fontes... Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 02h42min de 27 de setembro de 2010 (UTC)[]

Tony, eu acho que como está no momento está ok não? Não constam na Commonwealth e constam nos Jogos. É isso mesmo, igual a Wiki-en. Eu acho é que o Gagarin, como os tres paises não são da Commonwealth, queria tira-los dos Jogos da Commonwealth, que é coisa diferente. Dos Jogos, eles participam sim, autonomamente, igual as equipes de futebol deles, na FIFA. Porque, não sei hehe MachoCarioca oi 03h32min de 27 de setembro de 2010 (UTC)[]

Isso, agora está perfeito -no meu entender. Gostaria apenas de saber se mais alguém tem algo contra. Se não, talvez tenha sido precipitação minha achar que um consenso precisava ser construído. Maravilha! tony :: jeff ¿ 04h19min de 27 de setembro de 2010 (UTC)[]

Commonwealth of NationsEditar

Senhores a Comunidade Britânica é uma associação voluntária de 54 estados soberanos. A maioria são ex-colônias britânicas, mas dependentes do Reino Unido. Nenhum governo da Commonwealth exerce poder sobre os outros, como em uma união política. Pelo contrário, a relação é de uma organização internacional através do qual os países com diversas, diferenças políticas e econômicas sociais são considerados como iguais em status, e co-operar dentro de um quadro de valores e objetivos comuns, conforme descrito na Declaração de Singapura.

  • O que eu quiz dizer com isso é que o Reino Unido como vocês ja sabem é um estado soberado, e não pode ser referido como as suas nações constituíntes separadamente, isso somente aplica ao Jogos da Comunidade Britânica e a Copa do Mundo FIFA, onde a Inglaterra, Escócia, Gales e Irlanda do Norte podem disputar os jogos separadamente e não como o estado soberano o UK mas todos representam diretamente o Reino Unido.
  • Para evitar discuções com o usuário RafaAzevedo eu criei um tópico sobre os países que pertencem a comunidade, muito obrigado pela atenção de todos, e lembrando não quero descutir com ninguem nem destruir nenhum artigo somente ajudar a apriorar eles com o meu conhecimento. Eu nunca ví a rainha Elizabeth chamado uma das nações constituintes de países, mas necessáriamente são países que formam um único país. Alguma dúvida é só dar uma lida na página de países da TV britânica sobre o perfil do Reino Unido, veja também a cronologia do país. Se quizerem conversar comigo este é o meu Twitter.

--Por Christyan Yury (discussão) 15h18min de 27 de setembro de 2010 (UTC)[]

TraduçõesEditar

Commonwealth, significa: povo, nação, comunidade e estado democrático. Então como é que se reduz um significado tão complexo por apenas "comunidade"? o comentário precedente deveria ter sido assinado por Zorglub (discussão • contrib) Heitor diz aí! 09h18min de 18 de junho de 2011 (UTC)[]

Regressar à página "Commonwealth".