Discussão:Ernst Röhm

Último comentário: 11 de novembro de 2020 de 177.133.116.70 no tópico Sobre o acéfalo acima

Untitled editar

rohm era o mais talentoso pra deter as sa pioneiras tiveram de juntar 3 grupos cucks luteranos então o simbolo reconstrucionista da bandeira era mero engodo dos semitistas

Sobre o acéfalo acima editar

por que não apagaram comentários brilhantes como o acima? Um dia saberei. Felizmente tenho o que fazer... 18h47min de 11 de novembro de 2020 (UTC)18h47min de 11 de novembro de 2020 (UTC)18h47min de 11 de novembro de 2020 (UTC)18h47min de 11 de novembro de 2020 (UTC) 177.133.116.70 (discussão) 18h47min de 11 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Não se trata de "sabia que" nada, mas de algo bem mais importante. editar

Que, deveras, é o lastro da falta de não só credibilidade, mas de certo desgosto (em relação a todo tipo de assunto que integre a Wikipédia lusófona): Uma infante hipocrisia. Ora, tem fonte na versão anglo-saxã. E lá é dito que o fato de o governo até então legitimamente único - o chefiado pelo antecessor de K. Adenauer... - jamais fizera caso do que o principal elemento por trás de um golpe de Estado dentro do Estado (vocês sabem, mas, como vocês não parecem saber para que finalidade a Wikipédia se presta, sei que não preciso entrar em detalhes) foi o único a tentar justificar sua eliminação física -- justificando que, sim, Erich Fromm era abertamente homem homossexual. Assim como, só para constar (pois sabemos que os senhores adoram uma causa, defendem ideologias que, deveras, sabem desde o que defenderm até o que é ideologia), Tchaikovsky (se escrevi errado, bom, é porque não dou meu concurso a manipuladores e outros tipos bem baixos), que, se não me engano, alguns ativistas dizem ser de um lugar que hoje (e com certeza ontem) era "homofóbico".

Tentem me rotular agora.177.133.116.70 (discussão) 18h46min de 11 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Regressar à página "Ernst Röhm".