Discussão:Germanwings

[[Category:!Artigos de qualidade 2 sobre <ref>]] [[Category:!Artigos de importância desconhecida sobre <ref>]]

VDA

Caro FraLiss, pode me explicar como o parágrafo que inseriu aqui, que diz textualmente Citação: Em 1 de julho 2013, a “nova Germanwings”, introduzirá um conceito totalmente novo de marca e produtos, que permitirá a todos os passageiros “voar à la carte”. Assim como o novo conceito de marca e produtos, o logotipo da Germanwings também será mudado. O elemento básico será um “W” estilizado cor de amora e amarelo, que transferirá as “wings” da marca Germanwings para um ícone marcante. Todos os aviões da empresa aérea serão sucessivamente pintados no novo design depois da introdução do novo conceito de marca. não é cópia integral daqui, que diz textualmente Citação: Assim como o novo conceito de marca e produtos, o logotipo da Germanwings também será mudado. O elemento básico será um “W” estilizado cor de amora e amarelo, que transferirá as “wings” da marca Germanwings para um ícone marcante. Todos os aviões da empresa aérea serão sucessivamente pintados no novo design depois da introdução do novo conceito de marca a partir de 1º de julho de 2013.??? Olhando de fora, parece-me que você mudou o detalhe da data (obviamente) e nada mais... É VDA claramente ou deveria estar entre aspas. Note que este é UM exemplo, mas posso trazer aqui outros. José Luiz ^disc 02h27min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Convocando Stegop. José Luiz ^disc 02h29min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Tenho muito pouco jeito para "argumentar" nestes casos, em que alguém que claramente fez copy/paste de um site, insiste em que melhorou o artigo e se faz de despercebido ignorando os avisos e sumários de edição... Não há "boa fé" que resista!!!... Percebo que se queira juntar informações aos artigos, mas isso não se faz à conta de copy/paste. --Stegop (discussão) 02h41min de 23 de abril de 2014 (UTC)

A Stegop, por que não melhorar o artigo antes? Desfazer é muito barato, jeito do preguiçoso, seu jeito. Em vez desfazer melhora o artigo com fatos atualizados. Mas, desculpa não vale a pena de discutir aqui.Usuário(a):FraLiss (discussão) 06h39min de 23 de abril de 2014 (UTC)

O texto mencionado é uma copia parcialmente e não integral, que é permitido. O texto como que é atual não pode ficar. 80% do texto está errado. Usuário(a):FraLiss (discussão) 06h31min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Você é copia e eu é que sou o preguiçoso! Veja se se enxerga! E eu ainda tenho pachorra para perder tempo com esta gentalhas?! --Stegop (discussão) 09h39min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Mantenha calma, não fica nervoso. Este artigo já vamos meter na ordem, como deveria ser.Usuário(a):FraLiss (discussão) 14h36min de 23 de abril de 2014 (UTC)