Discussão:Jack Reynor

• Antero, vc tem até o direito de proteger o artigo , mas não tem, por sua conta, de voltá-lo para nenhuma "versão estável" porque, caso não tenha visto o histórico, não existe nenhuma "versão estável" aqui. O verbete foi criado hoje mesmo e já reeditado logo depois. Se quer colocá-lo em alguma versão, dê uma justificativa que faça sentido, porque não há nenhuma "versão estável" no verbete, pelo contrario, ele é todo "instável", por isso a unica coisa mesmo aplicável seria uma proteção. Ninguém tem q propor nada na discussão para editar ali, pq não houve nenhuma estabilidade nele, nada sedimentado, já que o único editor que defende sua criação é o proprio que o criou, fora de ordem, não todos que editaram depois. Tem alguma coisa errada aí. MachoCarioca ^oi 03h32min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Ah, e seu aviso ao Josten é correto, não tem nada aqui q impeça alguém de usar "americano" como gentilico para os "americanos". Só nao tem é "versao estável" neste verbete. MachoCarioca ^oi 03h35min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

WP:Status quo: Citação: a versão inicial do artigo deve ser respeitada, sendo esta considerada como versão estável. Se além das regras pretende uma justificativa baseada no mérito, então pode-se afirmar que é muita sorte não ter bloqueado todos aqueles que provocaram esta guerra de edições com base na afirmação de que "americano" é incorreto, já que isso é um pressuposto falso contrariado por qualquer dicionário. Quintal ✁ 03h39min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

O Status Quo não se aplica a textos de artigos que acabaram de ser criados, isto é absurdo e vc sabe. Vc mesmo está cansado de fazer correções e mudanças e impedir que 're-mudem' seus textos em verbetes já antes sedimentados, baseado em justificativas de conteúdo. Não há regra pra vc justificar isso como "versão estável" ( a versão q vc talvez aprecie, vamos ser mais claros) é um contra senso. Qto ao uso de "americano" aí é uma questão apenas com o nosso caro Josten, nada a ver comigo. De minha parte é apenas a justificativa "Voltando à versão estável", que não procede. MachoCarioca ^oi 03h47min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Sei. Então por favor indique o texto das regras que você acha que determina a versão estável. Quintal ✁ 03h57min de 22 de setembro de 2015 (UTC).

Nenhuma versão ali é estável, essa é a questão levantada porque esta foi sua justificativa para reverter a ultima edição e esse é o ponto. Se tivesse protegido o artigo, ou nem isso, desnecessário, mas tivesse apenas trocado o norte-americano do texto colocado pelo ultimo editor de volta para americano, justificando que não tem nada q proiba isso ou que seja errado, não me veria aqui, poque é isto mesmo. Simples. Não tem nada a ver com regra, mas com sua justificativa pra retornar o texto. Mude com uma justificativa plausivel e não isso. MachoCarioca ^oi 04h01min de 22 de setembro de 2015 (UTC)