Discussão:Liame

A acepção em Lógica de "liame"

Este artigo não deveria ser fundido com "link", pois, na acepção da Lógica, a gente usa "liame" mesmo, e não link.--Arthur Buchsbaum 20h37min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Então o artigo não deveria ter um parágrafo introdutório falando de link ou liame no contexto de internet. Sugiro a retirada deste parágrafo, e colocação de uma predefinição de "minidesambiguação" como esta:

 Nota: Se procura Liame como sendo um endereço na internet, veja Hiperligação.

--girino 00h16min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

• Coloquei uma {{Minidesambig}} para Hiperligação, não é preciso fazer fusão por que esse conteúdo já existe lá e link é apenas um redirect. Eu já tinha colocado isso, mas foi removido em alguma reversão. Sr. Tumnus ^msg 15h38min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Retirei o aviso de {{parcial}} pois o trecho parcial era exatamente o que falava sobre Hiperligação. --girino 17h26min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu acho que este artigo deve ter também um parágrafo falando de liame na acepção de hiperligação da Internet, pois esta palavra é uma variante de "link" ou "hiperligação" que também é usada por alguns falantes e sítios no Brasil, e a Wikipédia deveria refletir os diversos estilos do português, e não apenas os dominantes. Não creio que haja algum problema, desde que também existam encaminhamentos para "link" e para "hiperligação".--Arthur Buchsbaum 17h29min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Esse assunto é tratado em Hiperligação, e pra isso já tem uma mini desambiguação no inicio do artigo. Sr. Tumnus ^msg 18h05min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro Arthur, um artigo na wikipédia não deve tratar de assuntos diversos. O Liame no contexto de lógica nada tem a ver com o conceito de ligação na internet. O artigo atual trata predominantemente do Liame em lógica, e o assunto das ligações de internet está atualmente no artigo hiperligação. A "mini-desambigüação" incluída no início do artigo indica ao leitor de forma clara e eficiente que há outros contextos onde o termo pode ser utilizado. Dê uma olhada no wikipedia:livro de estilo se tiver ainda alguma dúvida a respeito. --girino 22h16min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro Girino, explica-me então onde colocar, neste sítio, a palavra "liame" na acepção de endereço da Internet. Se a Wikipédia é mesmo ecumênica, todos os estilos de escrever em português deveriam conviver, e eu e outros preferimos usar a palavra "liame" em vez de "hiperligação" ou "link". Observa, por exemplo, o uso das palavras "liame" e "sítio", quanto a suas acepções relativas à Internet, em http://www.cle.unicamp.br/sbl e em http://www.cle.unicamp.br/sbl/sbl-liames.htm. —o comentário precedente não foi assinado por Arthur Buchsbaum (discussão • contrib.) Sr. Tumnus ^msg 10h47min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Sr. Arthur Buchsbaum D​ C​ E​ F, já foi explicado, mas vou repetir: Esse assunto é tratado em Hiperligação, e pra isso já tem uma mini desambiguação no inicio do artigo. Se quiser uma explicação em langue française tem de pedir pra outro usuário. Sr. Tumnus ^msg 10h47min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro Arthur, a palavra "liame" na acepção de endereço da Internet já está colocada, veja a primeira frase do artigo (a tal minidesambiguação):

Nota: Se procura ligação em hipertexto, atalho, caminho ou ligação, consulte Hiperligação.

Se não está acostumado a ler dicionários ou enciclopédias, esta frase indica que o termo do verbete, no caso Liame é tratado na página do seu sinônimo Hiperligação. Toda a informação está ali, de forma prática e resumida. --girino 11h21min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)