Discussão:Maruane I
Marwan I para Maruane I editar
Discordo da renomeação, sem fonte que comprove a existência da palavra pretendida. JMGM (discussão) 20h28min de 3 de agosto de 2014 (UTC)
Discordo Nomes originais em inglês devem ser preservados e mantidos. Net Esportes (discussão) 19h54min de 4 de agosto de 2014 (UTC)
- O seu comportamento parece estar a enveredar pelo mesmo caminho da JMGM e parece querer abusar da wikipédia para provar um ponto de vista. Comentou sem sequer ler o artigo e alvitra um disparate grosseiro de "devermos preservar nomes originais em inglês" de um califa árabe do séc VII. Desculpe, era uma piada? Antero de Quintal (discussão) 22h50min de 4 de agosto de 2014 (UTC)
- A todos, o caso em questão está no escopo de Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios e Wikipédia:Versões da língua portuguesa (afinidade). Peço por favor que mantenham a discussão em Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade, onde centralizamos as discussões de quase todos os casos sobre o tema, como informei aqui na Esplanada. José Luiz disc 01h00min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
Prezado Antero de Quintal, informo que cometi um equivoco e venho aqui para ratificar o meu erro dizendo que o que eu quis dizer é que devemos prezervar os nomes originais. Traduzindo مروان بن الحكم بن ابو العاص بن أمية para português temos Marwan ibn al-Aas Hakam bin bin Abu Umayya, portando devemos manter Marwan ao invés de mudar para Maruane. Foi isso que eu quis dizer e não era uma piada. Net Esportes (discussão) 12h16min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
- Net, deixe corrigir ainda mais sua réplica. Isso que você disse é um transliteração, não tradução. São coisas bem diferentes e, consequentemente, levam a resultados diferentes. E, no caso aqui, está sendo sugerida, ao invés da transliteração, a transcrição.--Rena (discussão) 17h09min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
- Não, não foi isso que quis dizer. Interferiu com edições de outros editores sem sequer ler o artigo ou ter o mínimo conhecimento do tópico do mesmo, vincando uma posição completamente descontextualizada e falsa só para fazer birra contra mudanças porque lhe apeteceu ser do contra. Chama-se a isto abuso da wikipédia para provar um ponto de vista e trata-se de comportamento desestabilizador. E continua a fazê-lo, uma vez que manifesta mais um palpite sem o mínimo conhecimento do tópico, já que não é essa a transliteração para língua portuguesa. Antero de Quintal (discussão) 17h17min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
- Foi o que eu quis dizer sim. E não encontro nada no Google a respeito de Maruane. Net Esportes (discussão) 17h34min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
- Não, não foi isso que quis dizer. Interferiu com edições de outros editores sem sequer ler o artigo ou ter o mínimo conhecimento do tópico do mesmo, vincando uma posição completamente descontextualizada e falsa só para fazer birra contra mudanças porque lhe apeteceu ser do contra. Chama-se a isto abuso da wikipédia para provar um ponto de vista e trata-se de comportamento desestabilizador. E continua a fazê-lo, uma vez que manifesta mais um palpite sem o mínimo conhecimento do tópico, já que não é essa a transliteração para língua portuguesa. Antero de Quintal (discussão) 17h17min de 5 de agosto de 2014 (UTC)
Cadê a fonte no artigo que comprova que o nome do homem é Maruane? Sem isso, vai ficar Marwan até que se prove em contrário, seguindo as Políticas. 201.27.231.121 (discussão) 15h58min de 16 de agosto de 2014 (UTC)
Boa pergunta. Cadê as fontes que confirmem a existência de algum Maruane? A única fonte apresentada não serve para toda lusofonia, Alves, Adalberto. Dicionário de Arabismos da Língua Portuguesa. [S.l.]: Leya, 2014. ISBN 9722721798, escrito por um português, levando em consideração só o português europeu. Não considero como fonte para esta enciclopédia lusófona. Na minha guela não desce. JMGM (discussão) 22h27min de 20 de agosto de 2014 (UTC)
- Minha opinião: a discussão sobre a movimentação continua aqui e o título do artigo deve continuar como está até que ela termine. Isso, porém, não deve impedir que o nome do cabra em ptPT seja citado na introdução, desde que referenciado. As reversões referem-se unicamente a este último ponto e por isso protegi a página. Por que não citá-lo? José Luiz disc 22h42min de 20 de agosto de 2014 (UTC)
- Estão propondo a mudança do nome do artigo para Maruane, já disse lá no início que não concordo por que não é o mais usado (obs:Não tinha nenhuma fonte quando discordei) e agora porque só existe uma fonte deste ano, de um único autor atestando que esse nome existe. Concordo que com a fonte pode ficar como está citado na primeira linha mas não concordo com a mudança do título. JMGM (discussão) 23h25min de 20 de agosto de 2014 (UTC)
- Parece justo. Acho que agora a sua discordância consta no contexto da discussão como um todo. Parece-me que há outras discordâncias. José Luiz disc 21h28min de 21 de agosto de 2014 (UTC)
- Sim, há outras discordâncias. O que está sendo discutido aqui também serve para todos os artigos que tem o mesmo nome Marwan II ...etc. JMGM (discussão) 05h02min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
- Andei seguindo está discussão desde o inicio, e concordo que Maruane deve ser citado na primeira linha por ser utilizado pelo dicionário acima mencionado. DARIO SEVERI (discussão) 05h30min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
- Sim, há outras discordâncias. O que está sendo discutido aqui também serve para todos os artigos que tem o mesmo nome Marwan II ...etc. JMGM (discussão) 05h02min de 22 de agosto de 2014 (UTC)
- Parece justo. Acho que agora a sua discordância consta no contexto da discussão como um todo. Parece-me que há outras discordâncias. José Luiz disc 21h28min de 21 de agosto de 2014 (UTC)