Discussão:Nascimento de Jesus

Artigo foi destacado de Jesus, mas o texto não foi apagado lá. - Al Lemos 16:56, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Página para Eliminar

Inclui o link A morte de Jesus que corresponde “A Paixão de Cristo”; como percebo que daqui a uns três dias o link poderá ser apagado e ficar “vermelho”, lembro que outro pode recriá-lo, o que não é usual. Assim para evitar futuras polêmicas sobre eventual/acidental recriação, lá sugiro aos navegantes o voto para que concorde ou discorde. Então quando findar a votação, qualquer pessoa pode/deve excluir o link, caso o artigo seja eliminado. Grato. __ Observatore 14:30, 16 Maio 2007 (UTC)

quero fazer umas ligações mitológicas de jesus a mitra, se eu fizer serei respeitado, ou entraram em guerra de edições comigo ?quero o consenso não a parcialidade.rautopia (discussão) 17h48min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Concordo sim Jingubreeezy Trip Lee (discussão) 17h45min de 4 de março de 2017 (UTC)

Ocultamento de conteúdo.

Observatore, poderia discutir aqui o motivo disto? Gostaria muito de poder entender direito o ocultamento do conteúdo, já que ele encontra-se referenciado. Ats, Bruno SL (discussão) 14h06min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Ok, deve-se ao fato de a referência ter sido incluída por outro editor e o texto ter ficado mais confuso. Que parte da Sentinela se refere ao texto incluso? Um texto deve ser inteligível. É os TJs que tem essa visão? O texto está explicativo quanto ao posicionamento, mas não diz quem se posiciona assim. Veja que a inclusão dos texto incita questinamentos. Onde está explicando, deve informar quem faz tais explicações de a palavra "menino" é diferente de "criança". Essa informação conduz o leitor. Percebeu que as "explicações são em tormo das palavras: "Menino" e "criança"? Além do mais, é uma explicação confusa. Veja que o texto está me conduzindo a entender que se está traduzido "Menino", então não é uma "criança". Ora, pode ser "menino" e ao mesmo tempo "criança". O texto além de está explicativo e não informativo (sobre quem diz tal), conduz-me a ter uma visão que não é racional. "Menino" é uma "criança" do sexo masculino. Se der azo a aumentar esse processo "explicativo", e não informativo, quando encontrar o texto traduzido por "criança", virá outro e esclarecerá que Jesus pode ser uma mulher, pois a palavra "criança" não define o sexo. Então se disser "criança" poderei explicar que Jesus era "menina"? já que não há o sexo definido na palavra "criança". Estou sendo rápido no raciocínio? Deixei o texto lá para que os editores deixe inteligível o que pretendem dizer, mesmo porque foi o próprio Bruno que iniciou o "carece fonte". A fonte foi posta depois e não diz se se refere ao que já estava editado no artigo. Ocultei, mas deixei lá até que os editores que estão trabalhando deixem inteligível. Cumprimentos. __ Observatore (discussão) 14h49min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ok, eu realmente não tinha entendido apenas com a explicação no histórico do artigo. Vou ver se tenho como ajudar. Ats, Bruno SL (discussão) 15h45min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nascimento de Jesus

Jesus nasceu em Abril e não em 25 de Dezembro Luzia Moreira Royal (discussão) 17h06min de 29 de abril de 2020 (UTC)

A Wikipédia não é um lugar para pesquisa inédita. Peço que insira as fontes das informações que insere na Wikipédia. Conteúdo sem fontes pode ser removido e compromete a verificabilidade das informações. Para saber mais, leia: Wikipédia:Cite as suas fontes. Orion3301.9 (discussão) 17h09min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Em sua resposta

De acordo com Jimmy Swaggart, pois quando o anjo visitou os pastores de Belém estavam guardando o rebanho, o que era comum após a Páscoa que era em Abril, os rebanhos eram retirados até a primeira chuva de outubro e Novembro. Luzia Moreira Royal (discussão) 17h10min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Em sua resposta

A Wikipédia é pra todos e Livre. Por favor não interfira na minha discussão Luzia Moreira Royal (discussão) 17h14min de 29 de abril de 2020 (UTC)