Discussão:O Livro dos Cinco Anéis

Saiba mais sobre esta página

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Livros e Japão.
		Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto:Japão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Thelema

Não vejo lógica em citar sobre Thelema em "Se observarmos bem, podemos ver que Musashi não cita neste capítulo sobre o Caminho, mas sim o Verdadeiro Caminho, assim como em Thelema, onde se busca a Verdadeira Vontade.", por isso marquei como parcial. Se alguém conhece mais a respeito do livro, por favor esclareça. --Oritemis 02:53, 19 Novembro 2006 (UTC)

Ocultismo neste verbete

Pelo que percebo, alguém interessado no tema oultismo tem adicionado ao verbete conclusões próprias. Acontece que o Livro de Cinco Anéis nada tem a ver com este tema. É uma obra de estratégia escrita por um samurai no século XVI. Por mais corretas que sejam as observações colocadas para uma pessoa familiar com o tema ocultismo, as observações nada dizem ao público em geral. Elas somente tornam este veberte confuso.

sobre Thelema

Todo o conteúdo do verbete fica comprometiddo com a desconfiança de parcialidade. Por isso optamos por retirar a oraçãp referente a "Thelema" . Ao autor dela favor tirar as duvidas levantadas por Oritemis.

Sobre Thelema

Eu gostaria muito de saber por que reverteram para versão com Thelema. Muito melhor seria explicar aqui na discussão.

Por isso vou retirar novamente.

Parcialidade em todo artigo

Finalmente li o artigo todo (antes havia parado na primeira citação de thelema) e percebi que o autor citou ocultismo em quase todos os lugares, fazendo relacionamentos entre o livro e Crowley. Por essa razão vou recolocar o aviso de parcialidade e colocarei um aviso de necessidade de revisão. --Oritemis 11:17, 21 Novembro 2006 (UTC)

PRevisão feita

Reli o artigo e retirei as referências à magia e ocultismo, assim como as conclusões pessoais que caracterizavam a parcialidade. --Kendobr 11:28, 21 Novembro 2006 (UTC)

Excelente trabalho Kendobr. Ficou ótimo. Você leu o livro? Se sim, pode considerar que o artigo segue realmente o que livro diz? Se não, precisamos manter o pedido de revisão. --Oritemis 15:36, 21 Novembro 2006 (UTC)

Oritemis, Já lí sim, inclusive colaborei com uma edição lançada este ano. Acho que pode retirar o pedido de revisão. Futuramente tentarei acrescentar algo mais.

--Kendobr 17:11, 21 Novembro 2006 (UTC)

Ligações externas

Movi para cá as referências que existiam ao livro em Miyamoto Musashi e retirei as que não condizem com Wikipedia:Ligações externas, conforme discussão realizada em Discussão:Miyamoto Musashi

Porantim » 02:16, 28 Janeiro 2007 (UTC)

Reversões

Senhores,

Ao realizar uma reversão, por favor, expliquem-na nesta página de discussão. Peço isso para que não aconteça uma guerra de reversões.

Abraços,

--Oritemis ^msg 13:50, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Adicionar tópico