Discussão:Radiodifusão livre

Conteúdo do artigo

Este é um artigo existente na Wikipédia espanhola, na Wikipédia francesa, na Wikipédia japonesa, na Wikipédia alemã e em outras. Sua moderação é antes de tudo ideológica, de quem compra a versão do estado e descarta todas as outras. Você nem se quer deu ao trabalho de verificar as fontes ou as versões em outras linguas. É triste saber que a Wikipédia em Portugues, diferente das outras é um espaço de exercício de poder e censura ideológica para alguns moderadores que enxergam o mundo eternamente de uma perspectiva pró-sistemica, não respeitando outros pontos de vista. Se essa for de fato uma política oficial do Wikipédia, me avise para que eu possa deletar todos os artigos que aqui eu criei. AltCtrlDel (discussão) 21h38min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Minha "moderação" (trata-se de "edição" e não de "moderação") não é ideológica, mas sim todas as suas edições nesta enciclopédia, imprimindo desde que chegou a agenda de grupos de esquerda. É mais um panfleteiro para o grupo que usa a Wikipédia para fazer propaganda. Veja o trecho escrito por você que retirei do artigo em questão:

As concessões no entanto permanecem acumuladas nas mãos de grupos políticos e econômicos de elite que contratando lobistas em cargos políticos estatais e executivos privados, através da ilegalização busca evitar a proliferação de rádios alternativas.

Isto é pura propaganda e delinqüência ideológica. Dizer também que as rádios livres "não estão vinculdas a nenhum partido político, entidade religiosa ou orgão estatal caracterizando-se por sua autonomia e liberdade, tanto ideológica como econômica" é mais uma mentira deslavada. A maioria das rádios livres é ligada à esquerda e defendem a agenda da esquerda, assim como o editor AltCtrlDel faz. Dizer-se "independentes" estando umbilicalmente ligados a partidos de esquerda é simplesmente mentiroso, assim como mente o tal "Centro de Mídia Independente", que serve de panfleto de qualquer grupo de esquerda que se habilite. Portanto, pare de fazer propaganda ideológica na Wikipédia, principalmente através dos tributos biográficos a anarquistas (muitos deles não eram "flor-que-se-cheire") que você vem fazendo por aqui. E, por fim, a expressão "perspectiva pró-sistemica" é típica do "perfeito idiota sul-americano". Aliás, esta uma boa sugestão de leitura. Dantadd (α—ω) 14h14min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Curiosamente em 1993 a BBC de Londres, uma respeitada emissora de televisão Britânica a nível internacional produziu um documentário sobre os meios de comunicação em massa no Brasil. Um dos assuntos centrais do documentário Muito além do cidadão Kane (boicotado por todos os meios de comunicação de massas no Brasil desde então) é a concentração e o quase monopólio das concessões de TV e rádio na mão de grupos políticos e empresariais a partir da Ditadura Militar. É simples, tudo que não está de acordo com a versão oficial, do governo ou do Jornal Nacional é panfletário, enquanto em todos os outros discursos a neutralidade é aquele ao mesmo tempo oculta outras versões do presente e da história para impor sua própria versão. Você pode até não se dar conta disso, mas age exatamente da mesma forma que uma polícia política (ideológica) como o DOPS (Departamento de Ordem Política e Social) do Estado Novo.

Quanto a mim, me orgulho de dizer que sou anarquista de longa data portanto pessoalmente considero partidos políticos um cancro social responsável em grande parte por este caos cada vez maior em que nos encontramos. Podes verificar isso nas biografias que tenho traduzido aqui. Se o usuário Dantadd não consegue identificar ou perceber minhas posições políticas, se nem sequer as conhece não deveria tentar me rotular. Este "perfeito idiota" orgulhosamente sul-americano que sou, é Mestrando em Antropologia Social por uma universidade federal. Do que saberá o Dantadd com seu discurso de pseudo-neutralidade pró-sistemica? Sua versão de "imparcialidade" está bem evidente agora. Tudo o que posso fazer é seguir traduzindo artigos e biografias e lutando para que outras versões da história (que não as dos vencedores) se tornem visíveis, e certamente pessoas como o usuário Dantadd não vão conseguir nos apagar da história.

AltCtrlDel (discussão) 18h24min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Isso já virou uma bate-papo pessoal. Respondi na sua página de discussão. Dantadd (α—ω) 19h48min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Dan, na verdade estás equivocado ao crer que as rádios livres são ligadas a partidos de esquerda. Os partidos ditos de esquerda, em geral, abominam as "rádios livres". O que defendem são as "rádios comunitárias", que são rádios de baixa potência que funcionam sob concessão e tem legislação própria que regula seu funcionamento. Têm inclusive uma entidade nacional, a Abraço, e uma internacional, a Amarc.

As rádios livres, por outro lado, têm uma história importante no Brasil, principalmente no meio universitário. Rádios como a Muda (na Unicamp), a Revolução (do Centro Psiquiátrio Pedro II, no Rio), a Santê e a Favela (ambas em Belo Horizonte).

Sobre fontes, acho bastante ruim usar a midiaindependete.org como fonte (nem comento sob blogs), mas é muito estranho que você, que utiliza tanto sites como o Mídia Sem Máscara criticar o uso do Brasil de Fato. Ambos estritamente opinativos, embora de lados diferentes.

Resumindo: AltCtrlDel realmente tem seus momentos de "propaganda", mas você não é diferente, Dan.

Saudações.

Porantim ^msg 01h26min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Porantim, gostaria de saber quantas foram as inúmeras vezes que usei o Mídia Sem Máscara para reforçar minhas idéias por aqui. Como você deve ter percebido, eu atuo somente em reação à panfletagem. Nunca, por idéia minha, fiz artigos para louvar meus pontos de vista. Portanto, sugiro que verifique quantas vezes usei "fontes camaradas" como fazem alguns (incluído o administrador Gaf, um dos mestre no uso de fontes camaradas). Voltando à discussão em questão, parece-me completamente inadequado usar fontes totalmente comprometidas com o tema para fazer do artigo uma crítica à "Dona Zelite" brasileira. Quer fazer críticas, ensaios... o usuário AltCtrlDel pode abrir um blog e ser feliz. Dantadd (α—ω) 14h16min de 3 de Maio de 2008 (UTC)