Discussão:Roberto Caldas
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | A pessoa biografada neste artigo, Roberto Caldas, pode ter relação pessoal ou profissional com o usuário registrado na Wikipédia Roberto Caldas. Ver política de conflito de interesse. |
| A pessoa biografada neste artigo, Roberto Caldas, pode ter relação pessoal ou profissional com o usuário registrado na Wikipédia RobertoFCaldas. Ver política de conflito de interesse. |
Sumariamente editar
Diz lá o Bisbis no sumário de edição, em que remove a tag de eliminação: "Bastava ver no histórico que o artigo só foi ampliado depois da marcação..."
Errado, companheiro; marcar um verbete, editado pelo Giro720, para eliminação por falta de relevância é no mínimo menosprezar que o mesmo tenha corroborado algo oposto, inda mais que ele wikificou colocando link para a Corte Interamericana de Direitos Humanos... Algo por si já digno de relevância - uma das duas justificativas da ESR.
A primeira, verificabilidade, reporta à obrigação que tem o editor em citar as fontes; qualquer editor pode apagar conteúdo que julgue inapropriado e que careça de fontes; entretanto, se dá motivo para a remoção de uma informação, não creio haja o mesmo para apagamento. A maior ampliação foi feita por mim, justamente para atender ao exigido: fontes fiáveis.
Resumindo, acho que devemos efetivamente apagar da wiki as inserções que se encaixem dentro disto que motivou o Bibis: falta de fontes fiáveis e conteúdo sem relevância; mas não concordo que apaguemos algo relevante, porque o editor inexperiente deixou de citá-las ou quando outro apenas lhe fez uma ligeira wikificação... Era caso de colocar a tag de "sem fontes", não ESR.
Falo isto porque erro tanto, mas tanto, ao criar um verbete atendendo minimamente ao LE, às fórmulas cada vez mais cheias de escaninhos, que muitas vezes depois de salvar algo e ler de novo um texto que já revisara, encontro passagens truncadas, frases sem sentido, interrompidas e que simplesmente deixei passar porque... estava atendendo à ditadura das fórmulas...
Assim, para mantermo-nos minimamente dentro do princípio wiki, acho que deveríamos aferir se o que está no verbete procede; se não é fake, irrelevante mesmo, com uma rápida consulta ao google: porque wiki ainda é isto: um faz tcham, outro faz tcham, e no final... tcham, tcham, tcham, tcham...
Conhecer (discussão) 06h12min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Cuidado redobrado com artigos sobre pessoas vivas... O Giro fez um tcham, você fez outro tcham, e eu retirei a marcação do tcham (só faltou a Carla Perez aparecer. LOL)... não vi problema algum e nem motivo pra ficar discutindo isso. O que passou já tá no passado.
Abraço. Bisbis msg 07h35min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Tks, é que quando li achei que pensava algo... Achei bom "conciliar" as duas ações (e num era o tcham da Perez, era do Prestobarba, sô! Num é do teu tempo?) Abçs, too. Conhecer (discussão) 11h39min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
Rever trechos sobre denúncias de agressão editar
Oi, pessoal. O biografado entrou em contato comigo em privado, a fim de falar em pontos do artigo que ele acredita estarem em desacordo com nossas políticas de biografias de pessoas vivas. De fato, me parece que existe razão na fala dele e penso que precisamos rever o peso que o artigo dá às acusações feitas por sua ex-esposa.
De acordo com fontes que pesquisei e outras fornecidas pelo biografado, é possível notar que ele não foi condenado por nenhuma das acusações, tendo sido absolvido em 10 delas, sendo que outras 3 ainda estão em tramitação (ou 4 a depender da fonte). Por se tratarem de informações negativas sobre pessoa viva sem condenação e ainda havendo absolvição pela justiça, acredito que não podemos manter a informação ou pelo menos manter o mesmo peso na informação.
Questiono os demais usuários se não devemos retirar a informação também pelo fato de que ela não possui relação com o motivo de ele ser considerado notório a ponto de possuir artigo. As denúncias ocorreram em segredo de justiça e simplesmente não são totalmente verificáveis. Sabemos apenas a parte que a mídia escolheu noticiar e corremos o risco de estar perpetuando aqui uma ação da mídia que - não raramente - publica notícias antes de julgamento ou sem oportunidade de defesa.
Não foi muito fácil achar informações mais completas, talvez por acontecerem em segredo de justiça. Se alguém tiver mais fontes recentes, fique à vontade pra adicionar, mas não acho que podemos nos prolongar muito nessa decisão.—Teles«fale comigo» 22h13min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
- @Teles: mas retirar qualquer menção do conteúdo não é o mais adequado. Tenho certeza que uma redação neutra pode ser encontrada. Uma única linha, algo como: "Caldas foi acusado pela ex-esposa, Michella Marys Santana Pereira, de violência doméstica, mas foi inocentado após a acusação ser considerada indevida".[1] GHMF (discussão) 02h40min de 18 de agosto de 2020 (UTC)
Referências
- ↑ Germano Oliveira (28 de fevereiro de 2020). «Advogado Roberto Caldas é inocentado após acusação indevida». ISTOÉ. Consultado em 17 de agosto de 2020
@GHMF: Tendo a concordar com você. Me parece que foi algo que afetou tanto a vida pessoal quanto a profissional do biografado. Nosso compromisso é em dizer a verdade, sem dar maior peso, nem menor do que aquilo que é mais próximo do que aconteceu.—Teles«fale comigo» 22h04min de 23 de agosto de 2020 (UTC)