Discussão:Salvação

Esse conceito de salvação é completamente tendencioso, e só está relacionado a SALVAÇÃO segundo a teologia cristã. Um verdadeiro absurdo. O conceito de Salvação é algo complexo e diversificado. Pesquisar em "O Livro das Religiões".

Conceito teológico focado no cristianismo protestante, ignorando completamente a visão puramente acadêmica dos fatos assim como os inúmeros paralelos entre outras fés (comparar com a versão do artigo em inglês), visto que o conceito de salvação existe em religiões tanto de origens judaico-cristãs (islamismo incluso) quanto no budismo. Gostaria de lembrar ao autor que, ainda que o mesmo seja fiel fervoroso de sua denominação/igreja/seita, a Wikipedia tem por missão servir como enciclopédia, trazendo cultura de forma imparcial e explanando assuntos sob uma perspectiva científica (a despeito de deuses/deusas serem conceitos abstratos ou muitas vezes baseados em arquétipos antropomórficos, Teologia ainda assim é uma Ciência, que anda de mãos dadas com a Filosofia, a Sociologia, a Psicologia e a Antropologia), portanto peço que o mesmo tenha a compreensão de que os conceitos salvíficos cristãos, sejam eles católicos, protestantes, anabatistas, luteranos, pentecostais, neo-pentecostais, baseados nas Teologias da Libertação, Prosperidade ou Justificação, são apenas uns dentre as inúmeros conceitos religiosos da palavra Salvação, sendo que o conceito teológico é muito mais abrangente que isso. Aconselhar alguém de visão tão fechada e subordinada a uma série de dogmas (artigos-de-fé autojustificáveis) sobre um personagem não comprovadamente histórico (Jesus, que historiadores como Will Durant contestam devido a uma sugerida falta de testemunhas idôneas, falta de evidência arqueológica direta, a falha de certos trabalhos antigos em mencionar Jesus, e alegadas semelhanças entre o Cristianismo Primitivo e Mitologia contemporânea), que tem o nome emprestado de um outro panteão (Jesus, filho de deus sumério Tamuz - que no Egito foi conhecido como Osíris), uma vez que o nome do mesmo não poderia ser de origem hebraica (cuja língua não apresenta o fonema "j"), tendo origem do Grego Ίησους (Iēsous), que por sua vez é uma transliteração do Hebraico יהושע (Yehoshua) ou do aramaico ישוע (Yeshua), também conhecido na língua Árabe como عيسى (Isa), que nunca escreveu coisa alguma de próprio punho, e as informações que se têm dele supostamente foram escritas entre 30 e 70 anos (não existem registros dos evangelhos anteriores ao século 3 da Era Comum) após seus supostos nascimento imaculado (à semelhança da Mitologia Mitraica, dos mitos de Átis, Osíris-Dionísio e outros), morte (término da vida de um organismo e o estado desse organismo depois do evento - vide Tanatologia), ressurreição (nenhum caso cientificamente comprovado - existem casos comprovados de catalepsia) e ascenção ao Céu (cuja impossibilidade física nos foi indiretamente provada por Galileu Galilei, Nicolau Copérnico, Isaac Newton, Albert Eintein, Carl Sagan, Stephen Hawking e outros), nos restando como única "prova" da existência do alegado Messias (rejeitado pela própria sociedade à qual pertencia - o povo judeu ainda espera a vinda de um Messias) um amálgama de escritos (Bíblia) que não possuía uma definição comum até o Concílio de Trento (1545-63), e onde até hoje não existe consenso sobre a quantidade de livros (católicos consideram Tobias, Judite, Baruc, Sabedoria, Eclesiástico e 1 e 2 Macabeus como inspirados, enquanto os evangélicos os consideram apócrifos - outras denominações consideram vários outros livros como canônicos, como no caso da Igreja Apostólica Armena, que aceita os Testamentos dos Doze Patriarcas e a 3ª Epístola de Paulo Aos Coríntios em seu cânon, assim como a Igreja Ortodoxa aceita os livros de Enoque, Jubileu, 1º e 2º Esdras, 1º, 2º e 3º Macabeus - existem ainda Macabeus do 4º ao 8º - , que diferem dos três Macabeus etíopes. Ainda existem inúmeros cânones chamados de "Bíblia" ao redor do mundo, alguns dos quais contêm textos que se distanciam grosseiramente do significado original), livro esse que no seu todo contém inúmeras informações contraditórias (o Velho Testamento apresenta um Deus exclusivista - somente para judeus - , temperamental e vingativo, enquanto no Novo Testamento ele é descrito como compassivo e amoroso - teria Transtorno Bipolar o deus abraãmico? Há perfeição em um deus que se arrepende e muda de atitude, como nas duas vezes contidas na narração do dilúvio, onde ele mata quase todo o gênero humano pois estava insatisfeito com a própria criação, e depois novamente se arrepende e promete não "repetir a dose", ainda que esteja disposto a repetí-la, uma vez que foi prevista nas Escrituras outra hecatombe que marca suposto final dos tempos?), matematicamente falsas (constante PI com o valor de 3.0, como consta em 1º Reis 17;23-26 e em Crônicas 4;2-5), além de holocaustos, homicídios, assassinatos em massa, genocídios, etnocídios, incestos, traições, poligamia, práticas sexuais degradantes e abusivas, racismo, escravismo, degradação da mulher, incitação à violência, militarismo, boa parte dessas atitudes efetuadas e justificadas pela vontade ativa do deus abraãmico, supostamente perfeito, tornando o compêndio impróprio para a leitura por menores de idade, mas, como mencionado no início da frase, aconselhar alguém de visão tão fechada e subordinada a uma série de dogmas a ter um comportamento sensato e imparcial é falar a ouvidos moucos. Seria interessante não ser tão incomodado por fanatismos religiosos enquanto a humanidade aguarda pelo arrebatamento (que eu bem que gostaria que acontecesse neste exato segundo pra que toda essa caterva de "salvos" parasse de infectar a humanidade com o meme cristão, que há dois mil anos espera a segunda vinda de quem disse que "voltava já-já"), uma vez que esperar pela passagem das eras para que o cristianismo e outras religiões igualmente belicistas tomem o rumo de outras fés já relegadas à curiosidade histórica (alinhando-se às Helênica, Suméria, Egípcia, nórdica, celta e outras) é proibitivo, posto que chegam a durar milênios enquanto a efêmera existência humana, na melhor das hipóteses, não passa muito de dez dezenas de anos. Mas não custa nada sonhar com uma Era De Ouro Da Razão, onde os deístas e teístas tentarão compreender Deus ao invés de tentar compartimentalizá-lo. Assim caminha a humanidade. Mas Deus "tá" vendo.

Nota de Edição

Estarei editando trechos altamente tendenciosos deste artigo, pois a Wikipedia não é local de pregação, mas sim local para informação imparcial. --Darkchet (discussão) 15h06min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Amigo eu só lamento profundamente pela sua falta de Fé Salvífica, em Cristo Jesus o Salvador!!! Em ler seu comentário logo percebo, que tu não faz parte dessa Bendita Salvação. Um forte abraço, nós(a igreja) te amamos!

A salvação é condição para todo ser humano. A palavra nos afirma que preciso crer,na salvação de Deus, por isso a primeira e mais necessária condição para alcançarmos esta salvação é a fé. Não tenhamos medo nem preconceito, tenhamos fé, pois nosso Deus é verdadeiro, e Ele ama a cada um de nós!" Por isso Deus amou de tal maneira o mundo, que entregou seu filho único, para todo que nele crêr, não pereça mais tenha a vida eterna. Pois Deus não enviou seu filho ao mundo para condená-lo, mas para que o mundo fosse salvo por Ele. Jo 3,16-17