For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Darkchet, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --Joaotg 17:12, 13 Julho 2005 (UTC)


Padaria espiritual


Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Padaria espiritual com trechos copiados de http://www.ceara.com.br/cepg/historia.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Lusitana 14:03, 13 Dezembro 2005 (UTC)


Compreendo que o estatuto (assim como leis e regulamentos) fazem mais sentido apresentados na sua versão real. Mas será que isso implica que estão no domínio público, disponíveis para qualquer fim? Caso tenha alguma dúvida espero poder ajudar. Boas contribuições Lusitana 19:04, 13 Dezembro 2005 (UTC)

Compreendo perfeitamente. Faz sentido o que diz (embora nem todos os autores gostem de odes...). Vou pedir mais uma ou duas opiniões antes de recolocar o estatuto. Lusitana 06:51, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Olá Darkchet. Passo a citar a opinião de outro colega:

Citação: Manuel Anastácio escreveu: «Lusitana: o problema é que os estatutos não são matéria enciclopédica. Não é nossa política aceitar aqui documentos históricos. Para isso existe o Wikisource onde as pessoas podem colocar textos em domínio público (e que não devem ser modificados): até agora, que me lembre, só se abriu excepção para hinos nacionais (que, como são traduções em GFDL, podem, contudo, ser modificadas - o que não acontece com textos históricos)... O mesmo se passou, por exemplo, em artigos onde se queriam publicar leis, manifestos, etc, em domínio público. O Darkchet está livre para falar dos estatutos, comentá-los, explicá-los (e mesmo citá-los) mas não simplesmente copiá-los (nesse caso deixa de haver problema de verificação dos direitos - isso passa a ser problema de outro departamento: do wikisource...). Manuel Anastácio 08:31, 14 Dezembro 2005 (UTC)»

Caso te interesse, deixo-te aqui então o link para o Wikisource [1]. Qualquer dúvida entra em contacto. Boas contribuições! Lusitana 10:48, 14 Dezembro 2005 (UTC)


Mitologia asteca editar

Para facilitar o trabalho poderá colocar a seguinte predefinição no final de cada artigo constante na própria predefinição:

{{Panteão Asteca}}

Já coloquei a predefinição no artigo: Mitologia asteca

Lijealso   msg 17:32, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Criei um artigo de nome: Predefinição:Panteão Asteca
Pode clicar no link e carregar em "editar" para ver o código da predefinição.
Pode usar o esquema (código) desta predefinição para outros casos similares, ou seja, assuntos que requeiram uma grande sistematização (para poupar trabalho). Só terá que criar um artigo com o nome: Predefinição:XXXXXXXX (em que XXXXXXX é o assunto em causa) e colocar o código (terá que adaptar o código em função do assunto em causa). Depois, em cada artigo relacionado com o tema (como é o caso dos Deuses Astecas), deverá colocar a seguinte expressão: {{XXXXXXX}}, no fim de cada artigo. Se tiver alguma dúvida não hesite em perguntar. Bom trabalho. -- Lijealso   msg 18:21, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Predefinições editar

Cuidado com as categorias que inserir em predefinições: elas serão aplicadas a todos verbetes que a receber. Lhe digo isto porque o vi adicionando a categoria !Predefinições sobre mitologia em uma delas. Boas contribuições. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 20:04, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Vou te dar um exemplo: atualmente a página Barricada está com a {{lixo}}, predefinição esta que contém a categoria ·Páginas marcadas como lixo. Por tal página ter recebido tal predefinição, ela também recebeu essa categoria. Acredito que não seria muito interessante que os verbetes que falem sobre mitologia também contivessem uma categoria chamada !Predefinições....  . Boas contribuições. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 20:12, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Acabei de receber a dica de um usuário que, antecedendo a categoria não desejada em outras páginas por <noinclude> e inserindo ao final </noinclude>, não ocorre o problema que lhe disse. Veja o trecho em verde aqui. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 20:16, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Para futura referência: [2] -- Nuno Tavares 20:24, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Pedido editar

Que ótimo vê-lo a editar os artigos sobre mitologia inca. Contudo, peço que tente inserir interWikis em todos eles, procurando-os principalmente nas Wikipédia em inglês e na em espanhol. Isso ajuda muito no desenvolvimento dos artigos. Abraços Sturm 12:53, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Vi que você criou uma predefinição para o panteão da mitologia tupi-guarani. O que ocorre, na verdade é que houve uma apagamento das peculiaridades de cada povo indígena do Brasil, e a terminologia "tupi-guarani" ilustra bem isso. Descobri que o artigo Mitologia guarani já existia, inclusive na Wikipédia em inglês. Movi o artigo para lá e sugiro ajude a criar uma artigo sobre a mitologia Tupi. São dois povos diferentes e a "língua tupi-guarani" também é uma criação dos olhos (e ouvidos) europeus. Abraços Sturm 00:51, 5 Janeiro 2006 (UTC)

Ceará editar

Caro colega, reverti sua edição no artigo Ceará porque, muito embora exista um artigo principal, isso não significa que o artigo Ceará deve estar completamente desprovido de informações sobre sua história, permanecendo um pequeno resumo. --Patrick msg 12:22, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Darkchet, reparei que assina com {{Darkchet}}. No entanto, a utilização do espaço de predefinições para propósitos pessoais não é bem vista na comunidade. Peço-lhe que use a sua assinatura convencional, ou personalizando-a, usando as preferências (em cima, à direita). Pode ainda complementar as duas, criando uma página no seu domínio, por exemplo Usuário:Darkchet/assinatura, criando uma assinatura e assinando com {{Usuário:Darkchet/assinatura}}. Bom trabalho! -- Nuno Tavares 20:20, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Pelo azul do link, parece-me que já sabes a resposta, certo? Edita as preferências e onde tem um espaço para a tua assinatura, coloca isto: {{Usuário:Darkchet/assinatura}}. Depois usas 4 tiles (~~~~) para assinar. -- Nuno Tavares 23:08, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Nomenclatura editar

Olá, Dark, vi que foi você quem criou a predefinição:Panteão Inca, e portanto quem primeiro colocou ali os nomes dos futuros verbetes. Não conheço tão bem a mitologia incaica, mas fiquei na dúvida acerca de uma delas: ali está Mama Pacha, quando eu já tinha ouvido falar de Pachamama... existem as duas formas, ou estou a falar besteira? Abraços, Conhecer Digaê 02:20, 1 Novembro 2006 (UTC)

Summer Glau editar

Olá, Darkchet, acho que você não entendeu o que eu quis dizer; obviamente que o problema não são os nomes dos episódios, mas a desambiguação entre parênteses do lado deles, que vocÊ manteve em inglês (ex.: Nome do episódio (the 4400 episode), em vez de Nome do episódio (episódio de 4400)). Não sei se me fiz entender, qualquer coisa estou à disposição. RafaAzevedo msg 15h57min de 10 de junho de 2009 (UTC)Responder

Barreira (Ceará) editar

Caro Darkchet, Acredito que você tem interesse pela história do Ceará. Então vamos dar uma boa contibuição.

  Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o item história do artigo Barreira (Ceará com trechos copiados de http://www.barreira.ce.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=142, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 10h46min de 5 de outubro de 2009 (UTC)Responder

O artigo Zapadliski foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Zapadliski, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas diz!-fiz 03h30min de 21 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Debate sobre eliminação do artigo Daemon Editora editar

 

O artigo Daemon Editora, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Usien6 20h43min de 17 de julho de 2017 (UTC)Responder

Debate sobre eliminação do artigo Sistema Daemon editar

 

O artigo Sistema Daemon, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Usien6 20h44min de 17 de julho de 2017 (UTC)Responder

O artigo Mitologia mamaiu foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Mitologia mamaiu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Xavier1824 (discussão) 15h20min de 15 de julho de 2020 (UTC)Responder

Olá, Xavier1824, me desculpe, mas não me recordo de ter criado ou editado esse artigo, nem o mesmo consta na minha lista de contribuições para a Wikipédia. Estou enviando essa mensagem pois fiquei confuso de ter me contatado sobre um artigo que não me lembro ter criado. Desta forma, não tenho problema algum com a eliminação do mesmo. Saudações. Darkchet (discussão) 20h52min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Olá Darkchet, desde a época que eu fiz esse pedido até agora muita coisa mudou. Acontece que eu lhe passei esse aviso por causa de uma regra conhecida como ESR:SIW. Veja mais detalhes aqui e aqui. O que acontece é que de acordo com essa regra, todos os usuários no histórico de um artigo devem ser avisados quando este é proposto para ESR obedecendo certos requisitos (veja no "aqui" 1), a não ser que você coloque seu nome de usuário em uma lista de descadastro (veja o "aqui" 2).Xavier1824 (discussão) 00h12min de 3 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Rodjenice (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Darkchet! O artigo Rodjenice, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h45min de 21 de abril de 2021 (UTC)Responder

O artigo Radisgat foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Radisgat, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h01min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder

O artigo Atl foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Atl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Eric Duff disc 14h36min de 28 de setembro de 2021 (UTC)Responder

O artigo Tlillan-Tlapallan foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Tlillan-Tlapallan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Eric Duff disc 14h48min de 28 de setembro de 2021 (UTC)Responder

O artigo Pripegala foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Pripegala, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Eric Duff disc 14h55min de 28 de setembro de 2021 (UTC)Responder

O artigo Rugievit foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Rugievit, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Eric Duff disc 14h55min de 28 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Rugievit editar

 

O artigo Rugievit, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h49min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Pripegala editar

 

O artigo Pripegala, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h52min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder