Discussão:Sufismo
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Texto editado por IP 187.14.153.59
editarRemovi o texto editado por IP 187.14.153.59, no dia 16 de Fevereiro, em quatro edições, entre as 19:05 e as 19:19, por conter afirmações controversas, sem referências fiáveis e até contrárias ao consenso académico (Encyclopaedia of Islam, Hadith comprovados de uma das cinco escolas tradicionais, Alcorão, ou textos tradicionais do sufismo medieval.).
Este artigo já está demasiado deficiente e sem fontes, como correctamente marcado, para ser acrescentado com tanta investigação original, não académica, tal como a afirmação de que o sufismo já existia antes da revelação profética, ou as supostas relações entre o sufismo e a maçonaria, entre outras.
Existem efectivamente teorias modernas interpretativas nesse sentido, em certas escolas ocultistas modernas, mas que eu saiba não existem fontes fiáveis, académicas que comprovem essas teorias.
Não removi a edição das 19:22
Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 21h52min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Proteção
editar- Por uma semana, conversem antes de mudanças significativas e apresentem fontes fiáveis.-- Jo Lorib ->d 11h34min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Ordens Sufis
editarPraticamente este artigo é totalmente absorvido pela secção "Ordens sufis", que apresenta as seguintes deficiências:
- Não está devidamente formatado
- Não apresenta uma única referência
- É demasiado extensa e prejudica a leitura do resto do artigo
- Transmite informação incorrecta, pois que na realidade não são assim tantas ordens sufis, como parece. O que acontece é que existem muitas ramas dentro da mesma ordem, pois que normalmente, dentro de cada ordem, cada sheikh funda a sua ramificação. Um caso típico é a naqshbandia, em que existem imensas ramificações, a maior parte delas ocultas de estatísticas e listas.
Proponho que essa secção, tal como está seja removida e escrita de novo, com referências fiáveis. (A Encyclopaedia of Islam é uma excelente referência fiável; é a principal referência académica, imparcial e não é islâmica, é sobre o islão/islã).
A lista removida daqui poderia eventualmente servir para elaborar Anexo:Lista de ordens sufis.
Após realizar a cirurgia nessa secção, já será mais fácil melhorar, expandir e referenciar o resto do artigo.
O que é inadmissível é o vandalismo recorrente de IP's diversas que insistem em colocar texto sem referências fiáveis, pura pesquisa inédita sem a mínima qualidade enciclopédica, o que obrigou a pedir a protecção do artigo.
Qual a vossa opinião? abraço Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 01h50min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
Atemporal?
editarO texto apresenta com certa insistência um pretenso caráter "atemporal" da doutrina. Tenho dúvidas se a expressão é adequada, ou se não se trata de informação com mero teor de propaganda (destes textos internos divulgados e compartilhados entre seus seguidores).Pauloacbjr (discussão) 15h30min de 23 de agosto de 2013 (UTC)