Discussão:Tosco

Untitled

Creio que o conteúdo esteja bastante completo e "enciclopédico" para ser simplesmente marcada como "mover pra dicionário". FML ^oi? 04:31, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Não é gíria

A princípio, "tosco" não é uma gíria, é mais uma das palavras que estavam caindo em desuso e deve ter sido resgatada por um curioso que a achou no dicionário. Por exemplo, segundo o Dicionário da Língua Portuguesa On-line:

tosco (do Lat. *tuscu)

   adj.,
       que não é lapidado nem polido;
       grosseiro;
       malfeito;
       tal como a natureza o produziu.

Isso já corresponde a 90% do uso atual da palavra. Acho que o artigo precisa ter mais informação substancial para se tornar "enciclopédico". Flávio Costa 02:01, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Falta de termo a ser exposto

Eu sujiro uma busca mais aprofundada sobre o assunto, pois me lembro que no periodo barroco esta palavra era utilizada para expressar "algo extremamente completo de detalhes" —o comentário precedente não foi assinado por 201.1.109.86 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 20h39min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Não tem nada de gíria

Como foi dito a palavra não é gíria e, a meu ver, podeia ser retirada da wikipedia pois qualquer dicionário esclarece o significado da palavra, sem distorcer seu significado com os maus exemplos expostos no artigo. —o comentário precedente não foi assinado por 200.158.83.66 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 20h39min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

existe um spam nesta pagina direcionando a outra parte da web

tosco significa algo construido ou criado de maneira simples sem muito riquinte, algo preparado numa emergência com o intuito de ser provisório mas mque muitas vezes permanece em uso mesmo assim, também pode ser considerado como arte sem requinte.giria seria "guaribado" "mais ou menos" "simples" etc...

discutir é saldável —o comentário precedente não foi assinado por 201.2.47.111 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 20h39min de 9 de Abril de 2008 (UTC)