Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/DarwIn: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 146:
Considero igualmente que na [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=46624741 discussão no Café dos Administradores] houve recurso ao tag-team, aqui já não como certeza matemática, mas como indício comportamental. Nessa discussão é notório o uso dessa tática: Vários participantes, notoriamente {{u|Antero de Quintal}}, {{u|Önni}}, {{u|Érico}} e {{u|Stegop}} juntam-se para fazer uma espécie de ataque coordenado, com pelo menos os dois primeiros em comunicação/conluio off-wiki, conforme ficou demonstrado acima. Os intervenientes citados, quer não citando qualquer política, quer deturpando e falseando claramente o conteúdo das políticas para as quais iam apresentando ligações, acusando sem fundamento, especulando, fazendo ataques pessoais e até [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Caf%C3%A9_dos_administradores&diff=46624469&oldid=46624449 ameaças veladas], numa altura em que o Teles acabara de ser bloqueado pela dupla Antero de Quintal/Önni, em intervenções nas quais se iam apoiando mutuamente, causaram a destruição de todo o espaço de discussão, impedindo efectivamente que qualquer debate com base em políticas escritas, e subsequente consenso, tivesse lugar ali. E é exactamente essa a definição de [[w:Wikipedia:Tag team|tag-team]].
O próprio comportamento inicial de Érico, o seu [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Antero_de_Quintal/Arquivo_13&diff=46619955&oldid=46619870 súbito surgimento] na discussão do Antero de Quintal, já na disposição de entrar em guerra administrativa para repor as referidas acções administrativas contra as regras e políticas escritas do projecto, mas consideradas correctas por Antero, sem nunca sequer se preocupar em fundamentar a reposição dessas acções, antes apelando a uma suposta "quebra de consenso" sem qualquer enquadramento, é uma agravante na suspeita do Érico ter agido em ''tag-team'' ou conluio com a dupla Antero/Önni e possivelmente outros no decurso deste incidente, do qual considero fazer parte, aliás, a própria abertura deste pedido de desnomeação pelo mesmo Érico.
Fica assim demonstrado que não houve nem disseminação de desconfiança, nem acusações sem fundamento. Todas as afirmações que fiz podem ser comprovadas, e as acusações são devidamente fundamentadas.
| |||