Wikipédia:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões

Falsificação de assinaturas [[Especial:Diff/48186949&|aqui]] e [[Wikipédia:Abuso do espaço público|abuso de espaço público]] [[Especial:Diff/48187036|aqui]] (3.4 e 3.12 da PB). Não concordo com aplicações restritas da regra, mas é preciso seguir o que o próprio diz e obriga os outros a fazerem ([[Especial:Diff/48023021|dizaqui]], [[Especial:Diff/48180078|aqui]], etc), quanto a não podermos ignorar o ponto 3.4 da [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], que determina: "''As seções de pedidos ou discussão de bloqueios não são um fórum. Portanto, não é permitido tecer comentários em páginas de pedidos a administradores ou em outros locais críticos do projeto, como, por exemplo, as seções de pedidos a verificadores ou burocratas, aproveitando-se da visibilidade do espaço (e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão). Esta ação resultará em bloqueio imediato (parcial ou total), sobretudo, em se tratando de usuários experientes e conhecedores das políticas e recomendações.''" Isto é exatamente o que ele fez no segundo diff indicado por mim, ao reclamar de edições minhas, ao invés de tê-las feito <u>exclusivamente</u> em minha página de discussão, e sua situação se agrava consideravelmente somando o fato de ter falsificado minha assinatura em uma página pública.<br/>