Homem de Nebraska: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Leitura complementar: pequena correção de acordo com o WP:LE |
Correção de trechos e citação |
||
Linha 1:
[[Ficheiro:Forestier_Nebraska_Man_1922.jpg|direita|miniaturadaimagem|230x230px| Esta ilustração de ''H. haroldcookii'', pelo artista Amédée Forestier, foi inspirado no [[Homem de Java]].]]
'''Homem de Nebraska''' foi um nome aplicado ao ''Hesperopithecus haroldcookii'', uma suposta espécie de macaco. ''Hesperopithecus'' significa "macaco do mundo ocidental", e foi anunciado como o primeiro maior primata da [[América do Norte]]. ''Haroldcookii'' foi dado como o nome da espécie em referência
==
=== Descoberta e exame ===
[[Ficheiro:Nebraska_Man_Tooth.jpg|miniaturadaimagem|Uma comparação do dente do ''Hesperopithecus'' com os de outros primatas]]
===
O desenho imaginativo do Homem de Nebraska foi o trabalho de um ilustrador em colaboração com o cientista Grafton Elliot Smith feito para uma revista popular britânica, não para uma publicação científica. Osborn evitou especificamente qualquer alegação extravagante sobre o Hesperopithecus ser um homem-macaco ou um antepassado humano: <blockquote>"''Eu não afirmei que Hesperopithecus era um homem-macaco ou na linha direta de ascendência humana, porque considero bem possível que possamos descobrir macacos antropóides (Simiidae) com os dentes imitando de perto os do homem (Hominidae) (...) Até que possamos garantir mais dentição, ou partes do crânio ou do esqueleto, não podemos ter certeza de que Hesperopithecus é membro dos Simiidae ou dos Hominidae.''" (Osborn, 1922)<ref>Osborn H.F. (1922): Hesperopithecus, the anthropoid primate of western Nebraska. Nature, 110:281-3</ref>.</blockquote>[[Ficheiro:Prosthennops.jpg|miniaturadaimagem|A restauração do que ''Prosthennops'' pode ter parecido na vida]]
Desde a sua descrição inicial, ''Hesperopithecus foi'' considerado como uma descoberta inconclusiva por uma grande parte da [[comunidade científica]]. Exames do espécime continuaram, e os descritores originais continuaram a desenhar as comparações entre o ''Hesperopithecus'' e macacos. Mais um trabalho de campo no sítio durante os verões de 1925 e 1926 revelaram outras partes do esqueleto. Essas descobertas revelaram que o dente foi identificado incorretamente. De acordo com estas peças descobertas, o dente não pertencia nem a um homem, nem a um macaco, mas a o fóssil de uma espécie extinta de [[Tayassuidae|porco]] chamada ''Prosthennops serus''. A identificação errada foi atribuída ao fato de que o espécime original estava severamente saturado. A identificação anterior como um macaco, foi retraída na revista ''[[Science]]'', em 1927.<ref name="Gregory 1927">{{Citar periódico|titulo=''Hesperopithecus'' apparently not an ape nor a man|jornal=Science|volume=66|doi=10.1126/science.66.1720.579|pmid=17810385}}</ref>
|